applet-magic.com
Thayer Watkins
Silicon Valley
& Tornado Alley
USA

역할의 초기 역사
기후 분석에 있는 이산화탄소의

이산화탄소와 기후의 역사는 스웨덴 과학자 1896에서 서류상을 간행한 Svante Arrhenius에서, 보통 시작해, 저것을 이산화탄소의 증가시킨 수준 세계적인 온도를 올릴 수 있던 변론한. 그는 다른 빙하 시대로 떨어지는 지구를 막을지도 모른 요인으로 이것에 1 차로 염려했다. 다른 과학자는 Arrhenius의 단언을 고려하고 기초에 이산화탄소가 또한 수증기에 의해 흡수되지 않은 방사선의 어떤 파장도 흡수하지 않았다 그들의 신념 거절했다. 단지 수증기의 효력만 중복하는 경우에 그것의 효력 하찮을 수증기의 수준과 비교된 대기권에 있는 이산화탄소의 수준은 아주 작다. 이산화탄소가 수증기에 의해 증가시킨 이산화탄소 수준은 지구의 대기 온도에 영향을 미칠 수 없었다 결론 흡수되지 않은 어떤 파장도 흡수하지 않았다 추정을 불가피하 주어졌다. 그러므로 40 이산화탄소가 지구의 온도에 영향을 미칠 수 없었다, 50 년간 과학자의 수천이에 의해 구독한 과학적인 일치가 있었다. 순전히 과학자의 일치를 위해!

이 일치가 도전되었다 늦은 1930 년대까지 이지 않았다. 영국 연구원, 런던에 있는 공급의 내각에 작동하는 녀석 Callendar는 문제점에 과학 전표에 있는 종이를 간행하는 시작했다. Callendar는 처음으로 집계하고 다른 지구를 위한 온도 통계를 온도에 있는 증가가 있었었다는 것을 단정했다. 아래에 보여진 그의 통계 (Callendar 1961년)는, 현대 기준에 의하여 거의, 그러나 그는 온도가 ½ °C.의 순서에 무언가에 의해 그의 자료의 1885-1950 간격에 증가시켰었던 그럴듯한 정당화했다.

도표에서 음모를 꾸민 자료는 5년 이동 평균을 위한 평균에서 탈선이다. 영국 제도의 위 보인 5개의 지구의, 뉴질랜드와 Turkestan는 온도 증가를 보여주었다. 미국을 위한 거기 온도 기록 또는 어떤 지구도의 그의 분석에 있는 Callendar에 의해 포함되지 않았다 주목할 만하다.

Callendar는 넓은 구역 지구에 의하여 그 때 그의 온도 자료를 선물했다.

6개의 지구의 것, 서쪽 태평양에는, 뜻깊은 변화가 없었다. 2를 위한, 대양 섬 및 아프리카는, 변화 대략 4분의 1 섭씨 온도이었다. 북아메리카에는 질 온도 기록이 있는 것을 보이지 않았다 다시 주목할 만하다.

굉장하게 온도 동향은 Callendar의 결과, 현저하게 동일하에 따르면 전세계에.

그러나 열대 지구 아북극을 위한 더 중대한 온도 변화가 있었다.

마지막 결과는 현저하게 획일하고 매끄럽다.

지구 온난화의 이산화탄소 이론의 제안자는 방법 거친 영토가, 항상 그들의 남자를 얻는 사정 는 아니고 캐나다 왕 거치한 경찰 같이 인 것을 보인다. 방법 거친 자료가, 항상 결과를 얻는 것을 보이는 이산화탄소 제안자 사정 는 아니고 찾고 있다.

후에 세계적인 온도 동향 Callendar를 설치하고 그 때 그가 찾아낸 지구 온난화를 위한 가능한 설명을 시험했다. 주요한 후보자는 그때 일요일에서 방사선의 강렬에 있는 증가이었다. 이 강렬은 증가하고 있었다 그리고 과거 상호 관계는 아래쪽에서 보인다 것과 같이, 감동하 봤다.

Callendar는 이 설명을 거절했다. 그는 유황에서와 같은 대기권에 있는 먼지의 바뀐 수준의 가능성을 고려하고 이것을 또한 거절했다. 그는 그 때 그것을 이산화탄소의 수준 이어야 했다 종결했다. Callendar는 쓰기일 당시 이산화탄소의 수준이 증가했었다 기초가 튼튼하지 않았다. 이산화탄소의 농도는 증가가 있었었다는 것을 설치하기 위하여 충분한 정밀도 및 정확도의 역사적인 측량을 찾아내는 것은 아주 곤란했다 때문에 이렇게 작다. Callendar가 쓸 당시 아래에 도표, 왜냐하면 Fonselius 그 외 여러분 (1956년)는 측량 기록을 보여준다.

Callendar는 과거 측량의 대부분을 거절해야 했다. 그는 undoubtably 정확했다 그러나 그의 가설을 적합한 자료를 선정할 수 있을 것입니다 연구원을 위한 위험한 건의안 이고 적합하지 않는 모든 자료를 거절한다. 그런 절차는 무엇이든을 증명하기 위하여 이용될 수 있다.

선물된 Callendar가 (Callendar 1958년) 가득 차있는 기록 보다는 훨씬 더 근무병 인 그림:

다시 왕 Mounty 같이, Callendar는 그가 찾고 있던 결과를 얻었다.

Callendar는 세계적인 온도를 증가시키기에 있는 이산화탄소의 역할에 대해서 준엄한 정당화하지 않았다. 그가 이었다 아무리 거의 같은 시간 쓰기 물리학자는 이산화탄소의 흡수 스펙트럼의 더 정확한 측량을 얻고 있었다. 그들은 이산화탄소가 약 15 미크론 (마이크로미터) 수증기에 의해 흡수되지 않는 파장의 악대에 있는 적외선을 흡수했다는 것을 것을이 발견했다.

Gilbert N. Plass, 죤스홉킨스 대학 연구원은 이 정보를 가지고 가고 이산화탄소의 증가시킨 수준이 대기 온도를 올릴 수 있었다는 것을 보여주기 위하여 계산을 했다. 이산화탄소는 기후에 영향을 미칠 수 있었다 climatologists를 납득시킨 이 연구이었다. 수증기와 이산화탄소는 두 온실 가스다이다 그러나 결정적인 것은 정확하게 동등물이 아니다 이다. 이산화탄소는 그들의 스펙트럼이 부분적으로 덮는 파장 악대에 있는 수증기에 의하여 다만 흡수의 포화를 증가하지 않는다; 그것은 수증기에 의해 막히지 않는 대기권에 있는 창을 막는다. 세련한 용어가 일 필요가 있다. 단순하게 온실 가스로 레테르를 붙이는 수증기 그리고 이산화탄소는 문제점을 어둡게 한다. 이산화탄소는 다름을 가진 온실 가스이다.

이산화탄소에 있는 증가에는 큰 충격이 있을 지구에 장소가 있다; 대기권에 있는 약간의 수증기를 가진 i.e, 그 장소. 이들은 대략 사막 지역이다 그러나 이것은 충분히 정확하지 않다. 사막은 강수의 부족의 점에서 정의된다 그러나 습도의 정도가 있는 몇몇 사막 그러나 그것이 밖으로 침전시켜 얻지 않기 위하여 있다. 극지 지역은 강수의 부족에서 사막이다 그러나 거기 공기는 얼음과 접촉하여 이고 눈과 승화는 공기에 있는 습도의 정도를 지킨다. 이산화탄소에 있는 증가에는 뜻깊은 충격이 있을 사막은 여름 온도가 눈의 어떤 보전든지 방지하고 얼리는 곳에 그들이다. 그런 지역은 중앙 시베리아에서 존재하고 북서 캐나다 및 평균 세계적인 온도에 있는 증가 과도한 양의 비율인 이 2개의 지구이다.

Sources:

Guy S. Callendar, "Temperature fluctuations and trends over the Earth," Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, vol. 87, no. 371 (January 1961), pp. 1-12.

Guy S. Callendar, "On the Amount of Carbon Dioxide in the Atmosphere," Tellus, vol. 10, no. 2 (1958), pp. 243-248.

Gilbert N. Plass, "The Carbon Dioxide Theory of Climate Change," Tellus, vol. 8, no. 2 (1956), pp. 140-154.

Stig Fonselius, Folke Koroleff and Karl-Erik Wärme, "Carbon Dioxide Variations in the Atmosphere," Tellus, vol. 8, no. 2 (1956), 176-183.


HOME PAGE OF applet-magic
HOME PAGE OF Thayer Watkins