Istoria de bioxidul de carbon și climatul de obicei pornește cu savantul suedez, Svante Arrhenius, cine în 18961896 a publicat o hârtie argumentând acele un nivele sporite de bioxidul de carbon să să ridice temperaturile globale. El a fost în primul rând s-a preocupat de acest ca factorul care puterea să împiedice Earth fiind alcătuit din altă perioada glaciară. Alți savanți au socotit afirmarea Arrhenius' și l-a aruncat pe bază încrederea lor care bioxidul de carbon nu a absorbit oricare lungime de undă de iradiere care a fost de asemenea a absorbit cu aburul de apă. Nivelul de bioxidul de carbon în atmosferă este astfel mică nivelul compara cu de aburul de apă care îl numai dacă copiează efectul de aburul de apă efectul lui nesemnificativ. Presupunerea dată care bioxidul de carbon a absorbit nu niște lungimi de undă care au fost nu au absorbit cu aburul concluzia de apă care a sporit nivelele bioxidului de carbon ar putea nu să influențeze temperaturile atmosferice Earth au fost inevitabile. În consecință pentru patruzeci la cincizeci anii acolo au fost un consensuri științifice, abonate la cu mie de savanți, care bioxidul de carbon ar putea nu să influențeze temperaturile Earth's. Atât de mult pentru consensuri de savanți!

El a fost nu până când întârziat 1930's acel acest consensuri au fost provocate. Cercetătorul britanic, Guy callendar, lucrând la Ministry de Supply în Londonez a început a publicat acte în ziarele de știință pe rezultat. Callendar mai întâi statistica de temperatură compilată pentru regiunile diferite și au concluzionat acele acolo au au avut să fie sporirile în temperatură. Statistica sa callendar, arătată de jos, sunteți aproape patetică cu stindardele moderne, dar el este subțire pentru a să facă un caz plauzibil care o temperatură a sporit peste 1885-1950 intervalul al informațiilor sale ceva pe ordine a ½° C.

Informațiile au complotat în grafic sunteți deviațiile de la medii pentru cinci an  mișcând medii cinci regiunile arătate de mai sus numai Britanice Isles, New Zealand și Turkestan au arătat o creșterea temperaturii.

Iată graficul temperaturilor în Anglia Central peste aceeași perioadă. Temperaturile la sfârșit intervalului a refuzat mai mult decât a sporit

El este de asemenea remarcabil care temperaturile înaintea intervalului a folosit cu Calendar, a fost, semnificativ superior decât acei pornire anul de 1850 care el a folosit. Temperatura în 19601960 a fost nu oricare superioare decât temperatura în 1830.

El este remarcabil care scriptele de temperatură pentru U. S. Sau regiune oricare acolo de a fost nu a inclus cu Callendar în analizele sale.

Callendar după aceea informațiile de temperatură înfățișate sale cu regiunile largi zonale.

șase regiunile, una vestice Pacific, au avut nu o schimbare semnificativă. Pentru două Ocean Islands și Africa, schimbarea a fost despre un grad de sfert Celsius. Iarăși el este remarcabil care America North s-a se părut nu pentru a avea scriptele de temperatură de calitate!( Sau, mai mult acceptabil, ei au arătat nu ce Callendar i-au vrut să arate.)

În mod surprinzător tendințele de temperatură peste tot lumea a fost, conform cu Callendar's decurge, în mod remarcabil aceeași.

Acolo a fost oricum o temperatură mai mare să schimbe pentru Sub-arctic decât pentru regiunea Tropics.

Rezultatele finale sunt în mod remarcabil uniforma și netedă.

Susținătorii teoria bioxidului de carbon de globală caldă se părând să fie ca Canadiană Royal Mounted Police cine, nu aveți importanță cum teritoriul tare, întotdeauna primiți bărbatul lor. Susținătorii CO2, nu aveți importanță cum să asprească informațiile, întotdeauna li se pare să primească pe care ei caută.

După ce a fondat tendința de temperatură globală Callendar după aceea explicațiile examinate posibile pentru globale pe care el a găsit. Candidatul prim atunci a fost o sporire în intensitate de iradiere de la Sun. Această intensitatea a avută a sporit și corelarea trecută privită impresionantă, așa cum este acum văzută de la sub.

Callendar a aruncat această explicație. El a socotit posibilitatea de a schimbat nivele de praf în atmosferă, ca de exemplu de la vulcani, și au aruncat acest de asemenea. El după aceea concluzionat el a trebuit să fie nivelul de bioxidul de carbon. În momentul Callendar ați fost nu bine stabilit acel nivel de bioxidul de carbon a sporit concentrarea de bioxidul de carbon este astfel mic care el a fost foarte dificil pentru a găsi măsurătorile cu caracter istoric de precizia suficientă și acuratețea pentru a fonda acea acolo a avută să fie o sporire. Graficul de jos, pentru Fonselius și în altă parte arată înregistrarea de măsurătoare în momentul Callendar a scris

Callendar a a trebuit rebut cel mai măsurătorilor trecute. El a fost undoubtably corect dar el este o afirmație periculoasă pentru un cercetător pentru a învrednici o informații selecte care ipotezele de acces său și rebutul în întregime informațiile care potrivește nu așa o procedură să poată să fie obișnuit cu să dovedească ceva.

Desenați acea Callendar prezentată( Callendar, 1958) a fost mult mai mult ordonată decât înregistrarea plină:

Iarăși place- Royal Mounty, Callendar a primit pe care el a căutat.

Callendar a făcut nu un caz riguros pentru rol de bioxidul de carbon în temperatură în creștere globală. Rezultatele sale pentru Britanice Isles să li se pară să vină de la selectarea informațiilor intervalului atent. El a folosit informațiile de acuratețea dubioasă de la locurile asemenea pe măsura ce Turkestan. Oricum despre același timp care el a scris fizicienii a primit mai mult măsurătorile spectrul de absorbție corect de bioxidul de carbon. Ei au fondat acel bioxidul de carbon au absorbit radiația infraroșie într-o legătura de lungimile de undă pe aici 15 microni( micrometrele) care este nu absorbite cu aburul de apă.

Un cercetător Johns Hopkins University, Gilbert plass, a luat această informație și a făcut calcule pentru a arăta acele nivele sporite de bioxidul de carbon să să ridice temperatura atmosferică. El a fost acest cercetare care a convins climatologists bioxidul de carbon de acel ar putea să influențeze climatul. Aburul de apă și bioxidul de carbon sunteți ambele benzine de seră dar lucrul crucial este că ei sunt nu tocmai echivalenți. Bioxidul de carbon face nu sporirea saturarea absorbire corectă cu aburul de apă în legăturile lungimii de undă unde spectrele lor să suprapună; El blocheaza o fereastră în atmosferă care este nu tip cu aburul de apă. Acolo nevoile pentru a fi mai multă terminologie rafinată. Etichetând aburul de apă și bioxidul de carbon pe măsura ce numai benzinele de seră întunecă rezultatul. Bioxidul de carbon este o benzine de seră cu o diferență

Există să plaseze Earth unde o sporire în CO2 să să aibă o influență mare; Eu. E., Acele locuri cu foarte abur de apă mic în atmosferă. Aceste vorbiți în general suprafețele pustii în afară de acest este nu exacte destul. Deșerturile sunt definite exprimată în o precipitație unei lipsei de dar există niște deșerturi care au un grad de umiditate dar el nu primește precipitată afară. Suprafețele polare sunt deșerturile de la o precipitație unei lipsei de dar aerul acolo este în contact cu gheață și zăpadă și sublimare păstrează un grad de umiditate în aer. Deșerturile unde o sporire în CO2 să să aibă mai multă influență semnificativă sunteți acele unde o temperaturi de vară să împiedice oricare conservare de zăpadă și gheață. Așa suprafețele există în centrale Siberia și nord-vest Canada și el este două aceste regiuni contul de care pentru o cantitate sporirii dezordonate în temperatura medie globală.

Sources:

Guy S. Callendar, "Temperature fluctuations and trends over the Earth," Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, vol. 87, no. 371 (January 1961), pp. 1-12.

Guy S. Callendar, "On the Amount of Carbon Dioxide in the Atmosphere," Tellus, vol. 10, no. 2 (1958), pp. 243-248.

Gilbert N. Plass, "The Carbon Dioxide Theory of Climate Change," Tellus, vol. 8, no. 2 (1956), pp. 140-154.

Stig Fonselius, Folke Koroleff and Karl-Erik Wärme, "Carbon Dioxide Variations in the Atmosphere," Tellus, vol. 8, no. 2 (1956), 176-183.