Na Sierpień 3, 1995 The Wallstreet-Czasopismo publikować artykuł na jak Północny Wietnam wygrywać the wojna w Wietnamie. The następujący być niedokonany przekład ten artykuł.

Ruch the Północny Wietnamski przywódctwo myśleć the Amerykański antywojenny ruch? Ofensywa być the purpose the Tet Ofensywa? Dlaczego móc the USA pomyślny konflikt wewnętrzny the wojna w Wietnamie? Bui Tin, poprzedni colonel w the Północny Wietnamski wojsko, odpowiedź te pytanie w the następujący ekscerpcja od wywiad prowadzić Stephen Potomstwo, Minnestoa adwokat i istota ludzka-dobro aktywista. Bui Tin, kto słuzyć na the sztab generalny Północny Wietnam wojsko, otrzymywać the bezwarunkowy poddanie Południe, Wietnam na Kwiecień 30, 1975. On opóźniony zostać redaktor the People Dzienny, the oficjalny gazeta Wietnam. On teraz żyć w Paryż, dokąd on imigrować po rozczarowywać z the owoc Wietnamski communism.

Pytanie: Dlaczego Hanoi zamierzać the Amerykanin?

Odpowiedź: Długa wojna che łamać ich wola   Południowy Wietnam. Ho-Chi-Minh powiedzieć, "My potrzebować militarny zwycięstwo, my tylko potrzebować until dawać tylko i wydostawać się."

Pytanie: Być the Amerykański antywojenny ruch znacząco Hanoi zwycięstwo?

Odpowiedź: Ono być istotny nasz strategia. Poparcie dla the wojna od nasz tyły być całkowicie bezpiecznie podczas gdy the Amerykański tyły być podatny. Codzienny nasz przywódctwo słuchać wiadomości ze świata nad the radio przy 9 a.m the przyrost the Amerykański antywojenny ruch. Wizyta Hanoi ludzie jak Jane Fonda i poprzedni Adwokat Generał Ramsey Clark i minister dać zaufanie który my musieć dalej w obliczu pole bitwy odwrotność. My być uszczęśliwiony gdy Jane Fonda, czerwony Wietnamczyk suknia, powiedzieć przy konferencja prasowa że ona być zawstydzony Amerykański akcja w the wojna i że ona zmagać się wraz z.

Pytanie: The Politbiuro płacić uwaga te wizyta?

Odpowiedź: Zawzięcie

Pytanie: Dlaczego?

Odpowiedź: Tamte ludzie reprezentować the sumienie Ameryka. The sumienie Ameryka być część swój war-zdolność, i my obracać ten władza w nasz. przysługa. Ameryka gubić przez swój demokracja; przez rozłam i protestować ono gubić the zdolność wola.

Pytanie: Dlaczego móc the Amerykanin the wojna?

Odpowiedź: Ciąć the Ho-Chi-Minh ślad wśrodku Laos. Jeżeli Johnson użyczać [Gen. William] Westmoreland's prośba Laos i the Ho-Chi-Minh ślad, Hanoi móc nigdy the wojna.

Pytanie: Cokolwiek inny?

Odpowiedź: Taborowy Południowy Wietnam generał. The młodzieżowy Południowy Wietnamski oficer być dobry, kompetentny i odważny, ale the dowódca być nieudolny.

Pytanie: Hanoi oczekiwać że the Krajowy Wyzwolenie Przód wygrywać władza w Południowy Wietnam?

Odpowiedź: Nie. Gen. [Vo Nguyen] Giap [dowódca the Północny Wietnamski wojsko] wierzyć że guerrilla działania wojenne być znacząco ale wystarczający dla zwycięstwo. Miarowy militarny podział z artyleria i opancerzenie potrzebować. The Chiński wierzyć konflikt wewnętrzny tylko z guerrillas, ale my, miewać różny podejście. The Chińczyk być niechętny. Radziecki pomoc zrobić the wojna ewentualny. Le Duan [sekretarka - generał the Wietnamski Partia Komunistyczna] wietnamski mówić Mao Tse-Dzwonić że jeżeli ty pomagać, my być pewny; jeżeli ty, my wciąż wygrywać, ale my musieć jeden lub dwa milion więcej żołnierz w ten sposób.

Pytanie: Być the Krajowy Wyzwolenie Przód niezależny ruch polityczny Południowy Wietnamczyk?

Odpowiedź: Nie, Ono być ustawianie nasz Partia Komunistyczna decyzja the Strona Trzecia Kongres Wrzesień 1960. My zawsze powiedzieć tam  być tylko jeden przyjęcie, tylko jeden wojsko w the wojna the Południe i jedność the naród. Wcale synchronizować tam  być tylko jeden partyjny commissar w rozkaz the Południe.

Pytanie: Dlaczego być the Ho-Chi-Minh ślad w ten sposób znacząco?

Odpowiedź: Ono być the jedyny sposób wystarczający siła militarna na the bój w the Południe. I the ślad być ogromny wysiłek, dziesięć tysiące żołnierz, kierowca, remontowy drużyna, medyczny stacja, komunikacyjny jednostka. Q. Ślad Amerykański bombardowanie the Ho-Chi-Minh ślad?

Odpowiedź: Bardzo wydajny. Nasz operacja nigdy iść na kompromis atak na the ślad. Czasami: , ścisły B-52 strajk powodować real szkoda, ale ono my stawiać tak dużo wewnątrz przy the wierzchołek the ślad który dosyć mężczyzna i broń the wojna zawsze przychodzić zawsze the dno. Bombardowanie mały samolot rzadko uderzać znaczący cel.

Pytanie: Północny Wietnam Amerykański bombardowanie Północny Wietnam?

Odpowiedź: Jeżeli wszystkie the bombardowanie koncentrować przy jeden czas, ono miewać skaleczenie nasz wysiłek. Ale the bombardowanie rozszerzać w wolny scena pod Johnson i ono martwić się. My miewać obfitość czas alternatywna trasa i udostępnienie. My zawsze miewać zapas ryż the ludzie dla miesiąc jeżeli żniwo uszkadzać. The Sowieci boughit ryż od Tajlandia dla.

Pytanie: Ofensywa być the purpose the 1968 Tet Ofensywa?

Odpowiedź: The nacisk Gen. Westmoreland ciągnąć rok w opóźniony 1966 i 1967 i Amerykański postanowienie podczas prezydencki wybory rok.

Pytanie: Koncern o Gen. Westmoreland's strategia i taktyka powodować ty koncern? '

Odpowiedź: Nasz dowódca starszy rangą w the Południe, Gen. Nguyen Chi Thant, znać że my gubić podstawowy teren, kontrola the populacja wiejska i że jego główny siła pchać główny the granica Południowy Wietnam. On także martwić się że Westmorland można pozwolenie Laos i the Ho-Chi-Minh Ślad.

W Styczeń 1967, po dyskusja z Le Duan, Gen. Thanh proponować the Tet Ofensywa. Thanh być the starszy członek the Politbiuro w Południowy Wietnam. On doglądać the całkowity wojenny wysiłek Thanh's walka filozofia być że Ameryka być zamożny ale rezolutny i "ściśnięcie ciasny the Amerykański klatka piersiowa i atak." On zapraszać w górę Hanoi dla dalszy dyskusja. On pójść na handlowy lot z fałszywy paszport od Kambodża Hong Kong', i wtedy Hanoi. Tylko w Lipiec być jego plan adoptować the przywódctwo. Wtedy Johnson odrzucać Westmoreland's prośba dla 200,000 więcej oddział wojskowy. My uświadamiać sobie że Ameryka zrobić swój maksymalny oddanie the wojna. Wietnam być wystarczająco znacząco dla the Stany Zjednoczone w górę swój rezerwa. My rozciągać Amerykański władza łamanie-wskazywać. Gdy więcej frustracja ustawiać wewnątrz, wszystkie the Amerykanin móc być; miewać żadny więcej oddział wojskowy. Tet projektować Amerykański jawny opinia. My atakować biednie bronić część Południowy Wietnam miasto podczas wakacje i rozejm gdy bronić Południowy Wietnamski oddział wojskowy być na obowiązek. Zanim the główny atak my wabić Amerykański jednostka blisko do the granica, zdala od the miasto. Wszystkie Południowy Wietnam ważny miasto, my rozprzestrzeniać nasz siła i neutralizować the wpływ Amerykański siła ognia. Na szeroki przód my my gubić niektóre bitwa ale wygrana inny. My używać lokalny siła w pobliżu w pobliżu cel odkrycie nasz plan. Mały drużyna, jak the jeden che atakować the USA Ambasada w Saigon, być wystarczający. Ono być guerrilla strategia zbiegły z miejsca wypadku najazd.

Pytanie: Rezultat o the rezultat?

Odpowiedź: Nasz strata zataczać się i zupełny niespodzianka. Giap opóźniony mówić że Tet być militarny porażka, chociaż my zyskiwać the projektowy polityczny przewaga gdy Johnson zgadzać się i biegać dla reelekcja. The drugi i trzeci fala w Maj i Wrzesień być, w z perspektywy czasu, błąd. Nasz siła w the Południe prawie wycierać prawie wszystkie the bój w 1968. Ono wziąć do 1971 re-establish nasz obecność, ale my musieć Północny Wietnamski oddział wojskowy jako lokalny guerrillas. Jeżeli the Siły amerykańskie zaczynać pod Nixon w 1969, móc surowo. My cierpieć zły w 1969 i 1970 gdy ono być.

Pytanie: Nixon Nixon?

Odpowiedź: Dobrze, gdy Nixon kroczyć - puszek przez Watergate my znać my wygrywać. Pam Van Dong [pierwszorzędny minister Północny Wietnam] mówić Gerald Ford, the nowy prezydent, "On być the słaby prezydent w USA historia; the ludzie wybierać; nawet jeśli ty dać cukierek, on ośmielać się w Wietnam znowu." My badać Bród postanowienie Phuoc Długo w Styczeń 1975. Gdy Ford utrzymywać Amerykanin B-52's w ich hangar nasz przywódctwo decydować na duży ofensywa przeciw Południowy Wietnam

Pytanie: Jaki inny.

Odpowiedź: My miewać the wrażenie że Amerykański dowódca miewać ich ręka wiązać polityczny czynnik. Twój generał móc nigdy maksymalny siła dla wielki militarny skutek.

Wyraźnie przez długi czas America przeciwnik znać że musieć na the batalistyczny pole. Tylko musieć w the Amerykański środek dokąd mieć silne wsparcie.