Recentste Statistieken

Op 29 April publiceerde de Dienst van Economische Analyse (BEA) zijn vooruitgangsraming van het echte BBP voor het eerste trimester van 2009. Volgens die raming verminderde echte BBP van de V.S. 1.57 percenten over zijn niveau in het vierde trimester van 2008. Als dat zelfde tarief van daling vier kwart verderging zou de daling 6.1 percenten zijn. Om te benadrukken dat het melden van de jaarlijkse tarieven de daling overdrijft, merk op dat het echte BBP in het eerste trimester van 2009 enkel 2.62 percenten onder wat was het in het eerste trimester van 2008, en slechts 0.15 van 1 percent is onder wat het in het eerste trimester van 2007 was.

De economie van de V.S. is nu officieel in een outputrecessie sinds het echte BBP -- de output van goederen en de diensten die door arbeid worden veroorzaakt en bezit dat in de Verenigde Staten wordt gevestigd die in jaar 2000 prijzen worden gemeten -- beduidend twee kwart in een rij is verminderd. Het kan op deze recente datum voor de officiële statistieken vreemd schijnen om het overwegende begrip van de economie die van de V.S. te verifiëren in een recessie is. Nochtans kwam de schreeuw van recessie long before er rechtvaardiging kan was en een belangrijke medewerker aan een outputrecessie geweest zijn die eigenlijk voorkomt.

Opmerkelijk, volgens de ramingen door BEA steeg het echte BBP voor de Verenigde Staten in 2008 met 1.1 percenten over het niveau in 2007. Ja, was dit een 1.1 percentenverhoging. Nochtans wees dat op twee kwart van de groei, één van dichtbijgelegen standvastigheid en één - kwart van daling.

De output van de V.S. daalde ongeveer 1.6 percenten in reële waarden tussen het derde trimester van 2008 en het vierde trimester dat op de definitieve raming van het echte BBP voor het vierde trimester van 2008 wordt gebaseerd. (Het gemelde cijfer van een 6.3 percentendaling is wat de daling zou zijn als het tarief van daling vier kwart verderging; d.w.z. is het het tarief van daling eerder dan de daadwerkelijke daling.) Dit 1.6% was een significante daling terwijl de daling van het tweede trimester van 2008 aan het derde trimester slechts een onbelangrijke 1/8 van 1 percent was.

De media in hun wanhopig onderzoek naar sensatiezucht melden gewoonlijk de jaarlijkse tarieven van daling alsof zij kwart-aan-kwart dalingen zijn. Dit kan aan eenvoudige onwetendheid namens de nieuwsmensen worden toegeschreven maar de Dienst van Economische Analyse, door achteloosheid, staat de media onjuiste voorstelling bij. De dienst van Economische Analyse verklaart correct de veranderingscijfers in zijn eerste verklaringen van zijn perscommuniqués maar vaak later in de zelfde jaarlijkse tarieven van de versie verkeerd staat alsof zij kwart-aan-kwart veranderingen zijn. Bijvoorbeeld, overweeg een recent perscommuniqué van BEA op het echte BBP:

Het echte bruto binnenlands product verminderde aan een jaarlijks tarief van 6.3 percenten in het vierde trimester van 2008, (namelijk van het derde trimester aan het vierde trimester), volgens definitieve ramingen die door de Dienst van Economische Analyse worden vrijgegeven. In het derde trimester, verminderde het echte BBP 0.5 percenten. (Toegevoegde Nadruk.)

Het echte BBP verminderde 0.5 percenten van het tweede trimester aan het derde trimester niet. Het verminderde 1/8 van één percent en als dat tarief vier kwart verderging zou de daling 0.5 van één percent zijn.

De economie van de V.S. is nu officieel in een outputrecessie. De vorige bespreking in de media van een recessie was werkelijk over een werkgelegenheidsrecessie. Het is belangrijk om tussen de twee concepten onderscheid te maken omdat de oorzaak en de aangewezen beleidsactie voor de twee soorten recessie verschillend kunnen zijn. Voor meer op de werkgelegenheidsrecessie zie EmploymentRecession.

Merk op dat de voorwaarde van de economie een verschillende kwestie dan de voorwaarde van de financiële markten is. De elementen van de financiële wereld zijn vaak bezig geweest met gewaagde praktijken die ontbreken. Dit is verwant aan duizenden gokkers die geld in de casino's verliezen. De verliezen van gokkers zouden niet met de staat van de economie moeten worden verward. De financiële markten in tegenstelling tot de casinowereld dienen een economisch doel en verdienen een speciale aandacht maar hun voorwaarde is niet het zelfde als de voorwaarde van de algemene economie die in het volgende wordt behandeld.

Zoals boven vermeld was de daling in het echte BBP van het tweede trimester van 2008 aan het derde trimester, dat op de Definitieve raming van het echte BBP voor het derde trimester van 2008 door de Dienst van Economische Analyse van het Ministerie van de V.S. van Handel wordt gebaseerd ongeveer 1/8 van 1 percent. Dit was zo klein dat het goed binnen de marge van nauwkeurigheid van de BBP- statistieken was. (Als dit tarief van daling vier kwart verderging het in een daling van het echte BBP van 0.5 van 1 percent. zou resulteren) Er zijn politici dat dat het probleem in financiële instellingen als crisis in de economie van ongekende aandelen ontleedt. Dit is vals en het wordt gebruikt aan rechtvaardigde de transformatie van de economie van de V.S. in een sociale welvaartsstaat. Er zijn de twee industrieën die aan dalingen op lange termijn, woonhuisvestingsbouw en motorvoertuigverkoop lijden.

In medio-2008 die twee industrieën, gemotoriseerde voertuigen en heel kleine woonbouw, niet het uiteinde van de ijsberg, waren zij de ijsberg. Hun problemen en problemen van de financiële instellingen zouden niet als algemeen probleem van het economische systeem van de V.S. moeten ontleed te zijn. Ironisch is de crisis van de subprimehypotheek het resultaat van werkend MAC Fannie Mae en Freddie als maatschappelijk welzijnsagentschappen eerder dan commerciële instellingen. Hebbend de volledige economie werk aangezien een sociale welvaartsstaateconomie niet de oplossing aan de problemen die door werkende zeer belangrijke financiële instellingen als maatschappelijk welzijnsagentschappen is worden bewerkstelligd. De aard en de oorsprong van de crisis van de subprimehypotheek worden elders behandeld.

De verklaring van een Recessie langs
de nationale Dienst van Economisch Onderzoek (NBER)

Begin December 2008 kondigde de Nationale Dienst van Economisch Onderzoek (NBER) aan dat de economie van de V.S. in een recessie is die een voordien jaar begon. De media kondigden onmiddellijk aan dat het de economie is in recessie officieel was. Wat de media veronachtzaamden om bekend te maken is dat de definitie van NBER van recessie van de standaarddefinitie verschillend is. De term recessie wordt officieel gedefiniërd als periode waarin het echte BBP twee kwart in een rij is gedaald. Het echte BBP (2000 waardedollars) daalde tussen het tweede trimester en het derde trimester door $15.0 miljard dat een percentagedaling van ongeveer 1/8 van 1 percent vertegenwoordigt dat op de Definitieve raming van de Dienst van Economische Analyse (BEA) wordt gebaseerd. Dit is goed binnen de foutenmarge statistieken zodat was de daling niet statistisch verschillend van nul.

De statistieken voor het vierde trimester van 2008 zijn nu beschikbaar in de vorm van de DEFINITIEVE ramingen die door de Dienst van Economische Analyse van het Ministerie van Handel worden gepubliceerd. Zij tonen het Bruto binnenlands product van de V.S. in jaar 2000 prijzen gedaald van $11,712.4 miljard in het derde trimester tot $11,522.1 miljard in het vierde trimester, een daling van $190.3 miljard. De percentagedaling is 1.625 percenten. De ramingen van de Vooruitgang voor het echte BBP voor het eerste trimester van 2009 slechts werden beschikbaar bij 8:30 AM EST op 29 April. De raming van de Vooruitgang BEA toont het echte BBP dat van $11,522.1 miljard voor 2008IV aan $11,340.9 miljard voor 2009I vermindert, een daling van 1.573 percenten.

NBER bekijkt een verscheidenheid van statistieken en welke NBER ZICH identificeert zijn niet een outputrecessie zelf maar één of ander begrip van een economisch onbehagen. Dit is een wettige inspanning maar zij zouden niet de term recessie moeten gebruiken die de connotaties van het echte achteruitgaan van het BBP heeft. Voor meer op een overzicht van ken de verklaring van NBER Recessie 2008? Timing en Terminologie.

De beoordeling NBER van een recessie die in het vierde trimester van 2007 is begonnen is gebaseerd op de waarneming van zijn economen dat een gevarieerde daling in economische activiteit is voorgekomen. Er was een daling in werkgelegenheid geweest die tijdens die periode begint maar de outputstatistieken behalve woonhuisvestingsbouw en motorvoertuig productie toonden zulk een daling niet. Minstens namelijk tot na de financiële marktencrisis in September 2008. Aangezien de recessies dicht worden verbonden aan bedrijfsverwachtingen van een behoefte aan verbeterde capaciteit in de toekomst zullen om het even welke openbare verklaringen betreffende de huidige en toekomstige staat van de economie waarschijnlijk in de toekomstige staat van de economie terugkoppelen. De verklaringen van media dat de economie in recessie is en dat het een zeer lange recessie gaat zijn zullen vrij waarschijnlijk om handelsinvesteringen af te raden en de voorwaarde te bewerkstelligen die wordt voorspeld. Het overzicht van de outputstatistieken steunt niet het begrip dat de economische output van de V.S. tijdens de periode vóór de financiële crisis van September achteruitging.

Een overzicht van de Statistieken die door de Dienst van Economische Analyse worden gecompileerd

Een macro-economisch overzicht van de economie zou met echt Bruto binnenlands product moeten beginnen. Dit is de output van definitieve goederen en de diensten die met de V.S. worden veroorzaakt die in jaar 2000 prijzen worden getaxeerd. De driemaandelijkse cijfers zijn per seizoen aangepast.

Het beeld was opmerkelijk vlot tot de daling in 2008IV. De variaties in het groeipercentage van kwart aan kwart zijn nauwelijks waarneembaar tot de daling voor 2008IV. De variaties zijn daar zoals aangetoond in de grafiek voor kwart-aan-kwart groeipercentages die hieronder zullen worden getoond.

De definitieve raming van het echte BBP voor het derde trimester van 2008 door de Dienst van Economische Analyse is $11,712.4 miljard in 2000 prijzen. Dit is hoofdzakelijk het zelfde als de waarde voor het tweede trimester, $11,727.4 miljard. De media ballhooed dit als bewijsmateriaal van een recessie maar de gegevens zijn niet voldoende nauwkeurig om te zeggen het BBP werkelijk daalde. Numeriek was de daling van het tweede trimester aan het derde $15.0 miljard of 0.128 van 1 percent (of ruwweg 1/8 van 1 percent) en als dit tarief van daling vier kwart verderging zou het echte BBP gedaald 0.512 van 1 percent hebben (dat de media als daling van het echte BBP van 0.5 van 1 percent meldden).

De graad van nauwkeurigheid van de raming van het BBP kan door het overblijvende cijfer in de nationaal inkomensrekeningen worden beoordeeld. Als alles nauwkeurig was zou het residu nul zijn. In plaats daarvan is het residu gewoonlijk meer dan tien miljarden dollars. Bijvoorbeeld, in het vierde trimester van 2007 was het over een negatieve $62 miljard. Als het residu van kwart aan kwart constant was zou het op één of andere systematische fout wijzen, maar het residu schommelt van kwart aan kwart. In 2008II was het een negatieve $44 miljard en in 2008III was het een negatieve $16 miljard. Een $28 miljard schommeling in het overblijvende meer dan twee kwart maakt de $15.0 miljard daling in het echte BBP in het derde trimester van 2008 klein en statistisch onbelangrijk.

In tegenstelling was de daling van het echte BBP voor het derde trimester van 2008 aan het vierde $190.3 miljard, een daling van 1.6 percenten. Nochtans is het opmerkelijk dat het residu voor de nationaal inkomensrekeningen van een negatieve $16.4 miljard in het derde trimester naar een positieve $19.3 miljard, een netto verandering van $35.7 miljard verschoof.

Bovendien zouden de pasmunten in de groeipercentages daadwerkelijke veranderingen in de economie noodzakelijk kunnen niet vertegenwoordigen. Er is een patroon van afwisselende hoge en lage groeipercentages in de afgelopen verscheidene jaren geweest.

Deze schommelingen voorafgaand aan 2008IV zouden aan een artefact van het statistische rapportering of het tabelleren systeem eerder dan iets toe te schrijven kunnen geweest zijn die eigenlijk in de economie gebeurt.

Een aftasten van de grafiek van het echte BBP voor de V.S. aangezien 2000I daar toont was een paar keer waar de groei van de economie vertraagde en toen op de hogere groei ging.

Nochtans, aangezien het gebeurt, is er een identificeerbare bron voor het vertragen van de economie die hieronder wordt geopenbaard.

Als om het even welk macro-economisch probleem is zich ontwikkelt zou het onder de diverse componenten van de gezamenlijke vraag moeten verschijnen.

Nauwelijks merkbaar tot 2008III is een benedenwaartse tendens in bruto binnenlandse beleggingsaankopen, die in groen in de bovengenoemde grafiek worden getoond. Bijna altijd als er een macro-economisch probleem is wordt het vertoond in een daling in beleggingsaankopen. Daarom vergen de niveaus van investering een dichtere blik.

Privé Binnenlandse Investering

Daar is het probleem duidelijk de daling in woonbouwinvestering. Dit is geen recente ontwikkeling. De woon bouwinvestering is sinds het laatste kwart van 2005 gedaald. Er is ook een probleem met de daling in inventarisinvestering die met netto sell-off van inventaris in het laatste kwart van 2007 culmineert. De netto inventarisinvestering gaat door sommige radicale schommelingen en stijgende schommelingencompensatie in recent voorbij de daling in woonbouw. Nu vallen de benedenschommelingen in inventarisinvestering met de dalingen in woonbouw samen.

In vorige recessies was de bron van het probleem een daling in de aankoop van materiaal en andere investeringsgoederen. In deze huidige omstandigheden daalde het niveau van handelsinvesteringen in installatie en uitrustingsgoederen, dat in de grafiek wordt getoond zoals In het buitenland verblijvend, niet omhoog tot 2008III. Het daalde slechts na een versperring van verklaringen dat de economie in een recessie was en dat het aan naar lange ging en vandaar om het even welk bedrijf dat zijn productieve capaciteit bleef verbeteren dwaas zou zijn. Aldus in deze situatie werd de crisis in de financiële markten toe te schrijven aan het efficiënte faillissement van MAC Fannie Mae en Freddie in September 2008 gebruikt om vrees namens ondernemingen te veroorzaken dat zij niet hun productieve capaciteiten zouden moeten verbeteren. De daling in de productie en de aankopen van auto's en woonhuisvesting werd gebruikt om die vrees te steunen.

Het is opmerkelijk dat het prijsniveau in het vierde trimester van 2008 door ongeveer 1.0 percenten of 4.1 percenten op een jaarlijkse basis daalde. Dit hief de echte rentevoet door ongeveer 4.5 percenten op. Dit betekent dat ondanks de nominale rentevoet die het echte tarief beduidend steeg laag is. Dit kon van enkele daling in investering in installatie en materiaal rekenschap geven, maar de prijsdeflatie was waarschijnlijk een effect van de outputrecessie eerder dan een oorzaak van het.

De internationale Sector

Er is een blijvende zorg onder politici en het grote publiek over internationale handel. In het bijzonder interpreteert het grote publiek de daling van de waarde van de dollar van de V.S. met betrekking tot andere munten als bewijsmateriaal van een verslechtering in de economie van de V.S. In tegendeel heeft de verminderde waarde van de dollar het de handelsbalans tekort van de V.S. verminderd. De landen devalueren vaak hun munten om hun economieën te bevorderen. China heeft over 400 percenten onderwaardering van zijn munt gehandhaafd om te verzekeren dat niemand in de wereld zijn producten zal kunnen te lage prijzen hanteren.

U.S. de invoer heeft zijn uitvoer door een ongeveer de helft triljoen dollars per jaar overschreden maar sinds het derde trimester van 2006 is dit tekort gedaald. Het cijfer voor 2009I wijst op een daling van het handelstekort van 51.5 percenten zijn waarde in 2006I vergeleek.

De Aankopen van de Sector van de overheid

De niveaus van aankopen door Federaal en de Staat & de lokale regeringen na voortgezet te hebben wat een onverbiddelijke stijging scheen te zijn zijn lichtjes in 2009I gedaald. Dit was grotendeels in aankopen door staat en locall overheden, waarschijnlijk wegens een daling in hun belastinginkomsten. Dit is het volgende stadium in een recessie. De federale defensieuitgaven daalden ook lichtjes, wegens factoren niet verwant aan de recessie.

De Aankopen van de consument

De aankopen van de consument neigden ook om een regelmatige, regelmatige stijging, tot na de financiële crisis van September 2008 te hebben. Nochtans, zoals hieronder getoond, de aankopen gingen van de consument van duurzame goederen, niete-duurzaam goederen en de diensten lichtjes in 2009I uit.

Het is zeer significant dat de daling veel gevraagd voor de productie van de V.S. nu hoofdzakelijk in privé investering is.

De Niete-duurzaam Aankopen van de consument

Men moet opmerken dat deze statistieken, hoewel verklaard in dollarbedragen, van het volume van de aankopen van de consument eerder dan de daadwerkelijke uitgaven op de punten een weerspiegeling vormen. Er is een algemene bezorgdheid over bijzondere punten zoals benzine. Het volgende is een grafiek van de niete-duurzaam aankopen toont, onder andere, dat de aankopen van energieproducten zoals benzine en stookolie in recente kwarten zijn gedaald, wegens hogere prijzen, maar in 2008IV en 2009I uit ging lichtjes, wegens lagere prijzen.

Over het algemeen gingen de niete-duurzaam aankopen van de consument, in reële waarden, in 2009I uit.

De Duurzame Aankopen van de consument

De duurzame aankopen van de consument zijn over het algemeen gestegen maar er waren een significante daling in het vierde trimester van 2005 en een benedenwaartse tendens in 2007 die door het derde trimester van 2008 verdergingen. Deze benedenwaartse tendens is hoofdzakelijk toe te schrijven aan de daling in motorvoertuigaankopen maar er is ook een lichte daling de aankoop van huishoudenmateriaal zoals televisietoestellen, meubilair en elektronische apparaten geweest maar deze daling was slechts van 2008II aan 2008III, nadat het effect van de de belastingsaftrek van 2008 in het tweede trimester werd gevoeld. Het effect van de belastingsaftrek zal later meer in detail worden overwogen. Nochtans was er een opleving in duurzame goederenaankopen in 2009I, zelfs in motorvoertuigaankopen.

Dit benadrukt het feit dat de huidige recessie omhoog nu gebaseerd op de daling in handelsinvesteringenaankopen is die door de openbare bevordering van pessimisme over de toekomst van de economie werd bewerkstelligd.

De Aankopen van de consument van de Diensten

De aankopen van de diensten impliceert nu een groter dollarbedrag dan de aankopen van duurzame en niete-duurzaam gecombineerde goederen. De tendensen in de niveaus van sommige diensten zijn van speciaal belang. Merk nogmaals op dat de tendensen in de hoeveelheden eerder dan de niveaus van uitgaven zijn.

De aard van de huisvestingsdiensten vereist één of andere verklaring. Het huisvesten van de diensten omvat de uitgaven voor huur maar ook een toegeschreven waarde voor de door de eigenaar bewoonde huisvesting.

De hoeveelheid medische verbruikte diensten blijft aan een buitengewoon tarief stijgen. De grafiek toont de tendens in de hoeveelheid de medische diensten. De tendens in de kosten van de medische diensten wordt niet getoond in de bovengenoemde grafiek. Het is opmerkelijk dat Amerikanen meer over één vijfde aan de medische diensten dan aan voedsel en over één tiende meer dan op huisvesting besteden. Duidelijk is iets verkeerd aangaande medische behandeling in Amerika en de openbare subsidie van medische behandeling lost niet het probleem op maar in plaats daarvan maakt slechter het. Rond 1900 Amerika stond het medische beroep toe om tot een kartelregeling te leiden waarin de productie van artsen kunstmatig beperkt was. De medische scholen werden geïntimideerdn met een bedreiging van het verlies van hun erkenning in het snijden van hun toelating aan een fractie van wat zij waren geweest. Het verminderde verschaffen van artsen resulteerde in wezenlijk verhoogd inkomen voor artsen. Nochtans alhoewel het medische beroep tot de kans voor economische huren leidde bleven die huren niet volledig met de artsen. De medische scholen verhoogden de prijzen van hun diensten zodat de artsen typisch met hun praktijk met enorme schulden van hun medisch onderwijs beginnen.

Door het verschaffen van artsen in te krimpen kon de kartelregeling monopolie tot prijzen leiden. De openbare subsidie van medische behandeling betekende enkel dat de monopolieprijzen nog hoger gingen. Het ontoereikende verschaffen van artsen resulteerde in artsen die en vandaar hebbend weinig tijd om over de voorwaarden van hun patiënten te overwegen overwerken zich. Voor meer op dit onderwerp zie Medisch Kartel. Voor materiaal op de hoge kosten van geneesmiddelen zie Geneesmiddelen.

Het effect van de Aftrek van de Belasting van 2008

Bij het tweede trimester van 2008 was de economische voorwaarde absoluut niet in de aard van een recessie in output. In de lente van 2008 was er de mogelijkheid van een beginnend economisch onbehagen maar tegen het tweede trimester dat de zorg is verdwenen. De belastingsaftrek die in 2008 werd gestuurd kon bewaard te zijn, aan paydownschuld worden gebruikt, aan buitenlandse goederen en de diensten besteed te zijn of aan binnenlandse goederen en de diensten besteed te zijn. Het was slechts deze laatste categorie die van om het even welk voordeel om de economie te bevorderen was. Slechts zal een fractie van de totale aftrek voor binnenlandse goederen en de diensten gaan. Dit was waarschijnlijk van de aftrek die naar de vrij jonge consumenten ging. De doeltreffendheid van de belastingsaftrek vanaf de cijfers voor het derde trimester van 2008 kunnen zou worden geschat. Een ruwe raming van het effect van de belastingsaftrek is dat er een verhoging van de efficiënte vraag van ongeveer $37 miljard in jaar 2000 waardedollars voor aftrek van ongeveer $74 miljard 2000 waardedollars was. Zodra de dollars van de belastingsaftrek werden besteed dat het eind van het was en de daling in het echte BBP van $15.0 voor het derde trimester kon gemakkelijk worden rekenschap gegeven van door weg van het effect van de belastingsaftrek langzaam te verdwijnen. Voor meer op het onderwerp van het effect van de de belastingsaftrek van 2008 zie de Aftrek van de Belasting 2008.

Nochtans, hoewel er theoretisch zijn snijdt de redenen om de doeltreffendheid van belasting te vragen aangezien een economische stimulusmaatregel er het empirische bewijsmateriaal van het geval in 1975 is toen een belastingsbesnoeiing een eind aan de recessie van 1974-1975 bracht. Voor een gelijkaardig geval van een economisch onbehagen dat omgezet in een recessie de recessie van 1980-1983 ken.

Conclusies

Op tot het vierde trimester van 2008 was de enige belangrijkste component van verbruikersvraag die wankelde de aankopen van gemotoriseerde voertuigen. Nochtans waren er componenten van de investeringsvraag die dicht worden aangesloten aan verbruikersvraag wat wankelden. Dit zijn woonhuisvestingsbouw en netto investering in inventarissen. Op tot de financiële die crisis door het faillissement van MAC Fannie Mae en Freddie in September wordt veroorzaakt is er geen bewijsmateriaal van een outputrecessie. Zelfs wordt de lichte en niet statistisch significante daling in het echte BBP van het tweede trimester van 2008 aan het derde trimester gemakkelijk rekenschap gegeven van door uit het effect van de 2008II belastingsaftrek langzaam te verdwijnen. Er waren een werkgelegenheidsrecessie maar dat onderwerp aan verschillende oorzaken dan een outputrecessie. Ken de Recessie van de Werkgelegenheid.

De outputrecessie begon met het efficiënte faillissement van MAC Fannie Mae en Freddie in September 2008. Dat leidde tot de instorting van sommige financiële ondernemingen en bailout van anderen. De instorting moest niet voorbij die firma's gaan. Nochtans omdat het verklaarde faillissement van MAC Fannie Mae en Freddie door daar beheer door de markten daar volgde een wijdverspreide paniek onder effectenbeursinvesteerders onverwacht was die tot scherpe dalingen in voorraadprijzen leidde. Dit bracht beurtelings verdere paniek en een verlies van het vertrouwen van de consument en bedrijfs in de toekomst van de economie van de V.S. De handelsinvesteringen in verbeterde capaciteit zijn hoogst vluchtig. Als de ondernemingen geen behoefte aan verbeterde capaciteit toen waarnemen kunnen hun beleggingsaankopen naar nul gaan. Wanneer de consumenten over de economische toekomst pessimistisch worden kunnen zij hun aankopen verminderen; de bedrijfs investeerders geconfronteerd met de zelfde omstandigheden elimineren elk van hun aankopen. In handelsinvesteringen 2008IV om productieve capaciteit te verbeteren liet vallen bijna 6 percenten in vergelijking met 2008II, is dit een jaarlijks tarief van daling van bijna 24 percenten. In 2009I deze investering een weinig meer dan 11 percenten in vergelijking met het niveau in 2008IV, over een jaarlijks tarief van 45 percenten dalings. In tegenstelling, na de financiële crisis van September 2008, de aankopen verminderden van de consument slechts 1.1 percenten tussen 2008III en 2008IV en gingen 0.5 van 1 percent in 2009I uit. Duidelijk is het probleem bedrijfsvertrouwen. De politici hebben zich bij het redden van financiële instellingen geconcentreerd zodat zij fondsen aan zij kunnen lenen die investeringen in verbeterde capaciteit willen maken. Maar wie zou willen lenen om capaciteit in een recessie te verbeteren. De media en de politici met hun proclamaties van RECESSIE!! in vroeg en medio-2008 hebben bedrijfsvertrouwen vernietigd en een echte recessie bewerkstelligd. Het staat te bezien of het bedrijfsvertrouwen kan worden doen herleven. Het bedrijfs vertrouwen is als een ballon en het is vrij moeilijk aan unpuncture een ballon.

(Om zijn verdergegaan.)