|
Landesuniversität San-José
Abteilung der Volkswirtschaft |
|---|
|
applet-magic.com Thayer Watkins Silicon Valley U. Tornado-Gasse USA |
|---|
|
Gegenwärtige Wirtschaftslage in den US (Mai 2009) |
Am 29. April veröffentlichte das Büro der Wirtschaftsanalyse (BEA) seine Vorschätzung des realen GDP für das erste Viertel von 2009. Entsprechend dem verringerte Schätzung das realer GDP der US 1.57 Prozent über seinem Niveau im vierten Quartal von 2008. Wenn diese gleiche Rate der Abnahme für vier Viertel fortfuhr, würde die Abnahme 6.1 Prozent sein. Um hervorzuheben dass der Bericht der Jahresraten die Abnahme übertreiben, merken dass realer GDP im ersten Viertel von 2009 gerade 2.62 Prozent ist unter was es im ersten Viertel von 2008 war und nur 0.15 von 1 Prozent unter was es im ersten Viertel von 2007 war.
Die US-Wirtschaft ist-- jetzt offiziell in einer Ausgangsrezession seit dem realen GDP -- der Ausgang der Waren und der Dienstleistungen produziert durch Arbeit und Eigentum gelegen in den Vereinigten Staaten gemessen in den Jahr 2000preisen -- hat erheblich zwei Viertel in einer Reihe verringert. Sie kann an diesem merkwürdig scheinen spätes Datum, damit die offiziellen Statistiken den überwiegenden Begriff der US-Wirtschaft überprüfen, die in einer Rezession ist--. Jedoch kam der Schrei der Rezession, lange zuvor es Rechtfertigung gab und haben kann gewesen ein Hauptbeitragender zu einer wirklich auftretenden Ausgangsrezession.
Bemerkenswert entsprechend den Schätzungen durch das BEA nahm der reale GDP für die Vereinigten Staaten in 2008 um 1.1 Prozent über dem Niveau 2007 zu. Ja war dieses eine 1.1-Prozent-Zunahme. Jedoch, die zwei Viertel Wachstum reflektierten, eins von naher Beständigkeit und ein viertel der Abnahme.
Der Ausgang der US sank ungefähr 1.6 Prozent real zwischen dem dritten Trimester von 2008 und dem vierten Quartal, das nach der abschließenden Schätzung realen GDP für das vierte Quartal von 2008 gegründet wurde. (Die berichtete Abbildung einer 6.3-Prozent-Abnahme ist, was die Abnahme sein würde, wenn die Rate der Abnahme für vier Viertel fortfuhr; d.h. es ist die Rate der Abnahme eher als die tatsächliche Abnahme.) Dieses 1.6% war eine bedeutende Abnahme, während die Abnahme vom Zweiten Quartal von 2008 zum dritten Trimester nur bedeutungsloses 1/8 von 1 Prozent war.
Die Mittel in ihrer hoffnungslosen Suche nach Sensationalismus berichten normalerweise die Jahresraten von über Abnahme, als wenn sie Viertel-zuviertel Abnahmen sind. Dieses kann einfacher Unwissenheit vonseiten der Nachrichtenleute zugeschrieben werden, aber das Büro der Wirtschaftsanalyse, durch Nachlässigkeit, ermutigt die Mittelverdrehung. Das Büro der Wirtschaftsanalyse gibt die Änderungsabbildungen richtig in seinen ersten Aussagen über seine Pressenotizen an, aber häufig später in den selben geben Freigabe falsch Jahresraten an, als wenn sie Viertel-zuviertel Änderungen sind. Z.B. eine neue Pressenotiz des BEA auf realem GDP betrachten:
Reales Bruttoinlandsprodukt verringerte sich mit einer Jahresrate von 6.3 Prozent im vierten Quartal von 2008, (das heißt, von das dritte Trimester bis das vierte Quartal), entsprechend den abschließenden Schätzungen, die durch das Büro der Wirtschaftsanalyse freigegeben wurden. Im dritten Trimester verringerte realer GDP 0.5 Prozent. (Hauptgewicht addiert.)
Der reale GDP verringerte 0.5 Prozent vom Zweiten Quartal nicht auf das dritte Trimester. Er verringerte 1/8 von einem Prozent und wenn diese Rate, die für vier Viertel die Abnahme fortgesetzt wurde, 0.5 von einem Prozent sein würde.
Die US-Wirtschaft ist-- jetzt offiziell in einer Ausgangsrezession. Das vorhergehende Gespräch in den Mitteln einer Rezession war wirklich über eine Beschäftigungrezession. Zu unterscheiden ist wichtig, zwischen den zwei Konzepten, weil die Ursache und die passenden Politikklagen auf die zwei Arten der Rezession unterschiedlich sein können. Für mehr auf der Beschäftigungrezession EmploymentRecession sehen.
Merken, dass die Bedingung der Wirtschaft eine andere Angelegenheit als der Zustand der Geldmärkte ist. Elemente der Finanzwelt nehmen häufig an riskanter Praxis teil, die ausfallen. Dieses ist den Tausenden der Spieler entsprechend, die Geld in den Kasinos verlieren. Spielerverluste sollten nicht für den Zustand der Wirtschaft verwechselt werden. Die Geldmärkte im Gegensatz zu der Kasinowelt dienen einen ökonomischen Zweck und verdienen eine besondere Aufmerksamkeit, aber ihr Zustand ist nicht der selbe, der die Bedingung der Gesamtwirtschaft, mit die im Folgenden beschäftigt wird.
Wie oben angeführt war-- die Abnahme in realem GDP vom Zweiten Quartal von 2008 zum dritten Trimester, gegründet nach der abschließenden Schätzung des realen GDP während des dritten Trimesters von 2008 durch das Büro der Wirtschaftsanalyse des US-Handelsministeriums ungefähr 1/8 von 1 Prozent. Dieses war so klein, dass es mittendrin den Seitenrand der Genauigkeit der GDP-Statistiken war. (Wenn diese Rate der Abnahme fortgesetzt für vier Viertel es eine Abnahme an realem GDP von 0.5 von 1 Prozent. ergeben würde) Es gibt Politiker, denen das das Problem in den Finanzinstituten als Krise in der Wirtschaft der beispiellosen Anteile analysieren. Dieses ist Schein und es wird rechtfertigte die Umwandlung der US-Wirtschaft in einen Sozialfürsorgezustand verwendet. Es gibt zwei Industrien, die langfristige Abnahmen, Wohnwohnungsbau und Kraftfahrzeugverkäufe erleiden.
In mid-2008 jene zwei Industrien, Kraftfahrzeuge und Wohnungsbau, kleines Stück nicht die Spitze des Eisbergs, waren sie der Eisberg. Ihre Probleme und die Probleme den Finanzinstituten sollten nicht als allgemeines Problem dem Wirtschaftssystem der US analysiert worden sein. Ironisch ist die subprime Hypothekenkrise das Resultat des Betriebs von Fannie Mae und von Freddie Mac als Sozialfürsorgeagenturen eher als Geschäftsanstalten. Die gesamte Wirtschaft habend, funktionieren, da eine Sozialfürsorgezustandwirtschaft nicht die Lösung zu den Problemen ist, die bewerkstelligt werden, indem sie Schlüsselfinanzinstitute als Sozialfürsorgeagenturen laufen lässt. Mit die Art und den Ursprung der subprime Hypothekenkrise wird anderwohin beschäftigt.
Am Anfang Dezember 2008 verkündete das nationale Büro der Wirtschaftsforschung (NBER), dass die US-Wirtschaft in einer Rezession ist--, die ein Jahr vorher begann. Die Mittel verkündeten sofort, dass es die Wirtschaft ist in der Rezession amtlich war. Was die Mittel, die vernachlässigt werden, um zu publizieren, ist, dass die Definition des NBERS der Rezession zu der Standarddefinition unterschiedlich ist. Die Ausdruckrezession wird offiziell als Zeitraum definiert, in dem der reale GDP für zwei Viertel in einer Reihe gesunken ist. Der reale GDP (2000 bewerten Dollar), sank zwischen dem Zweiten Quartal und dem dritten Trimester um $15.0 Milliarde, das eine Prozentsatzabnahme von ungefähr 1/8 von 1 Prozent darstellt, gründete nach der abschließenden Schätzung des Büros der Wirtschaftsanalyse (BEA). Dieses ist mittendrin die Fehlermarge der Statistiken, also war die Abnahme nicht statistisch zu null unterschiedlich.
Statistiken für das vierte Quartal von 2008 sind jetzt in Form von den ABSCHLIESSENDEN Schätzungen vorhanden, die durch das Büro der Wirtschaftsanalyse des Handelsministeriums veröffentlicht werden. Sie zeigen das Bruttoinlandsprodukt der US in den Jahr 2000preisen gesunken von $11.712.4 Milliarde im dritten Trimester bis $11.522.1 Milliarde im vierten Quartal, eine Abnahme von $190.3 Milliarde. Die Prozentsatzabnahme ist 1.625 Prozent. Die Vorschätzungen für den realen GDP für das erste Viertel von 2009 wurden nur am 8:30 morgens EST am 29. April vorhanden. Die BEA Vorschätzung zeigt den realen GDP, der von $11.522.1 Milliarde für 2008IV bis $11.340.9 Milliarde für 2009I, eine Abnahme von 1.573 Prozent sich verringert.
Das NBER betrachtet eine Vielzahl von Statistiken und welches NBER ist nicht eine Ausgangsrezession an sich aber identifizierent, irgendein Begriff eines ökonomischen Unwohlseins. Dieses ist eine gesetzmäßige Bemühung, aber sie sollten die Ausdruckrezession nicht verwenden, die die Konnotationen des Zurücktretens realen GDP hat. Für mehr auf einem Bericht der Äußerung des NBERS Rezession 2008 sehen? TIMING und Terminologie.
Die NBER Einschätzung einer Rezession, die im vierten Quartal von 2007 begonnen wird, basiert nach Vorstellung seiner Wirtschaftswissenschaftler, dass ein mit einer breiten Basis Konjunkturabschwung aufgetreten ist. Hatten gewesen eine Abnahme in der Beschäftigung, die in diesem Zeitraum beginnt, aber die Ausgangsstatistiken außer Wohnwohnungsbau- und Kraftfahrzeugherstellung zeigten nicht solch eine Abnahme. Mindestens das heißt, bis nach die Geldmarktkrise im September von 2008. Da Rezessionen nah mit Geschäftserwartungen einer Notwendigkeit an der erhöhten Kapazität zukünftig angeschlossen werden, sind alle allgemeinen Äußerungen hinsichtlich des Stroms und des zukünftigen Staats der Wirtschaft wahrscheinlich, in den zukünftigen Staat der Wirtschaft rückzuwirken. Mitteläußerungen, dass die Wirtschaft in der Rezession ist und dass es eine sehr lange Rezession sein wird, sind ziemlich wahrscheinlich, Anlagengeschäft zu entmutigen und die Bedingung zu bewerkstelligen, die prognostiziert wird. Der Bericht der Ausgangsstatistiken stützen nicht den Begriff, dass der US-ökonomische Ausgang in den Zeitraum vor der September-Finanzkrise zurücktrat.
Ein makroökonomischer Bericht der Wirtschaft sollte mit realem Bruttoinlandsprodukt beginnen. Dieses ist der Ausgang der abschließenden Waren und der Dienstleistungen, die mit den US produziert werden, die in den Jahr 2000preisen bewertet werden. Die vierteljährlichen Abbildungen sind jahreszeitlich.
Die Abbildung war bis den Abwärtstrend bei 2008IV bemerkenswert glatt. Die Schwankungen der Wachstumsrate von Viertel zu Viertel sind bis die Abnahme für 2008IV kaum wahrnehmbar. Die Veränderungen sind dort wie in dem Diagramm für Viertel-zuviertel Wachstumsraten gezeigt, die unten gezeigt werden.
Die abschließende Schätzung des realen GDP während des dritten Trimesters von 2008 durch das Büro der Wirtschaftsanalyse ist $11.712.4 Milliarde in 2000 Preisen. Dieses ist im Wesentlichen das selbe wie der Wert während des Zweiten Quartals, $11.727.4 Milliarde. Die Mittel ballhooed dieses als Beweis einer Rezession, aber die Daten sind nicht genug genau, den wirklich gesunkenen GDP zu sagen. Numerisch war die Abnahme vom Zweiten Quartal zum Drittel $15.0 Milliarde oder 0.128 von 1 Prozent (oder ungefähr 1/8 von 1 Prozent) und wenn diese Rate der Abnahme fortgesetzt für vier Viertel der reale GDP 0.512 von über 1 Prozent gesunken haben würde (das die Mittel als Abnahme an realem GDP von 0.5 von 1 Prozent berichteten).
Der Grad der Genauigkeit der GDP-Schätzung kann durch die Restabbildung in den Volkseinkommensrechnungen beurteilt werden. Wenn alles genau waren, würde der Rückstand null sein. Stattdessen ist der Rückstand normalerweise mehr als 10 Milliarden Dollar. Z.B. im vierten Quartal von 2007 war er über negatives $62 Milliarde. Wenn der Rückstand von Viertel zu Viertel konstant waren, würde er irgendeine systematische Störung reflektieren, aber der Rückstand schwankt von Viertel zu Viertel. In 2008II war er negatives $44 Milliarde und in 2008III war er negatives $16 Milliarde. Eine Fluktuation $28 Milliarde im Rückstand über zwei Vierteln bildet die Abnahme $15.0 Milliarde in realem GDP im dritten Trimester von 2008 klein und statistisch bedeutungslos.
Demgegenüber war die Abnahme an realem GDP während des dritten Trimesters von 2008 zum Viertel $190.3 Milliarde, eine Abnahme von 1.6 Prozent. Gleichwohl es bemerkenswert ist, dass der Rückstand für die Volkseinkommensrechnungen von negativen $16.4 Milliarde im dritten Trimester bis positives $19.3 Milliarde sich verschob, eine Nettoänderung von $35.7 Milliarde.
Außerdem konnten kleine Veränderungen in den Wachstumsraten tatsächliche Änderungen in der Wirtschaft nicht notwendigerweise darstellen. Es hat ein Muster der wechselnden Hochs und Tiefswachstumsraten während des letzten einige Jahre gegeben.
Diese Fluktuationen vor 2008IV konnten an einem Kunstprodukt des statistischen Berichtes gelegen haben oder Tabellieren System eher als etwas, das wirklich in der Wirtschaft geschieht.
Ein Scan des Diagramms realen GDP für die US, da Erscheinen 2000I dort einige Male waren, wohin das Wachstum der Wirtschaft und dann verlangsamte, zum höheren Wachstum weiterging.
Jedoch da er geschieht, es eine identifizierbare Quelle für die Verlangsamung der Wirtschaft gibt, die unten aufgedeckt wird.
Wenn irgendein makroökonomisches Problem sich entwickelt, sollte es unter den verschiedenen Bestandteilen der volkswirtschaftlicher Gesamtnachfrage sich zeigen.
Bis 2008III ist ein Abwärtstrend in den Bruttogewinnbruttoinvestition im inlandkäufen kaum wahrnehmbar, gezeigt im Grün im oben genannten Diagramm. Fast immer, wenn es ein makroökonomisches Problem gibt, wird er in einer Abnahme in den Investitionskäufen verkündet. Folglich benötigen die Niveaus der Investition einen näheren Blick.
Dort ist das Problem offenbar die Abnahme in der Wohnungsbau-Investition. Dieses ist nicht eine Neuentwicklung. Wohnungsbau-Investition ist seit dem letzten Quartal von 2005 gesunken. Es gibt auch ein Problem mit der Abnahme in der Vorratsinvestition, die mit einem Nettosell-off des Warenbestands im letzten Quartal von 2007 kulminiert. Nettovorratsinvestition läuft etwas radikale Fluktuationen und die aufwärts Fluktuationen, die im neuen hinter der Abnahme im Wohnungsbau versetzt werden durch. Jetzt stimmen die unten Fluktuationen in der Vorratsinvestition mit den Abnahmen im Wohnungsbau überein.
In den vorhergehenden Rezessionen war die Quelle des Probleme eine Abnahme im Kauf der Ausrüstung und anderer Investitionsgüter. Unter diesen gegenwärtigen Umständen sank das Niveau des Anlagengeschäfts in der Anlage und in der Ausrüstung, gezeigt im Diagramm, wie Nichtwohn, oben nicht bis 2008III. Es sank erst nach eine Flut Äußerungen, die die Wirtschaft in einer Rezession war und die sie bis bis ein langes ging und folglich würde jede mögliche Firma, die fortfuhr sich zu erhöhen, sein Produktionskapazitätproduktionspotential dumm sein. So in dieser Situation wurde die Krise in den Geldmärkten wegen des wirkungsvollen Bankrotts von Fannie Mae und von Freddie Mac im September von 2008 verwendet, um Furcht vonseiten der Geschäfte zu verursachen, dass sie ihre Produktionskapazitätproduktionspotentiale nicht erhöhen sollten. Die Abnahme in der Produktion und in den Käufen der Automobile und des Wohngehäuses wurde verwendet, um diese Furcht zu stützen.
Es ist bemerkenswert, dass das Preisniveau im vierten Quartal von 2008 durch ungefähr 1.0 Prozent oder 4.1 Prozent auf einer jährlichen Basis sank. Dieses warf den realen Zinssatz durch ungefähr 4.5 Prozent auf. Dies heißt, dass trotz des nominalen Zinssatzes niedrig sein die reale Rate sich erheblich erhöhte. Dieses könnte etwas von der Abnahme in der Investition in der Anlage und in der Ausrüstung erklären, aber die Preisdeflation war vermutlich ein Effekt der Ausgangsrezession eher als eine Ursache von ihr.
Es gibt eine hartnäckige Sorge unter Politikern und der Öffentlichkeit über zwischenstaatlichen Handel. Insbesondere deutet die Öffentlichkeit die Wertminderung des US-Dollars in Bezug auf andere Währungen als Beweis einer Verschlechterung in der US-Wirtschaft. Im Gegenteil hat der verringerte Wert des Dollars die US-Handelsbilanz Defizit verringert. Länder werten häufig ihre Währungen ab, um ihre Wirtschaftssysteme anzuregen. China hat eine ungefähr 400-Prozent-Unterbewertung seiner Währung beibehalten, um zu versichern, dass niemand in der Welt in der Lage sind, seine Produkte festzusetzen unter Preis.
U.S. Importe hat seine Exporte durch ungefähr halben Trillion Dollar pro Jahr überstiegen, aber seit dem dritten Trimester von 2006 ist dieses Defizit gesunken. Die Abbildung für 2009I zeigt an, dass eine Abnahme am Handelsdefizit von 51.5 Prozent seinen Wert in 2006I verglich.
Die Niveaus der Käufe durch das Bundes- und der Zustand u. die Gemeindeverwaltungen nachher fortsetzend, was schien, ein unerbittlicher Aufstieg zu sein, sind etwas in 2009I gesunken. Dieses war groß innen Käufe durch die Zustand- und locallregierungen, vermutlich wegen einer Abnahme in ihren Steueraufkommen. Dieses ist das folgende Stadium in einer Rezession. Bundesverteidigungsausgaben sanken auch etwas, wegen der Faktoren, die zur Rezession ohne Bezug sind.
Verbraucherkäufe neigten auch, einen unveränderlichen, regelmäßigen Aufstieg, bis nach die Finanzkrise von September von 2008 zu haben. Jedoch wie gezeigt unten, stiegen Verbraucherkäufe der langlebiger Güter, der nichthaltbaren Waren und der Dienstleistungen etwas in 2009I.
Es ist sehr bedeutend, dass die Abnahme in der Nachfrage nach US-Produktion jetzt hauptsächlich in der Privatinvestition ist--.
Es muss gemerkt werden, dass diese Statistiken, obgleich angegeben worden im Dollar, das Volumen der Verbraucherkäufe eher als die Istausgaben auf den Einzelteilen beträgt, reflektiert. Es gibt ein allgemeines Interesse über bestimmte Einzelteile wie Benzin. Das folgende ist ein Diagramm der nichthaltbaren Kauferscheinen unter anderem die Käufe der Energieprodukte wie Benzin und Heizöl in den letzten Vierteljahren gesunken haben, wegen der höheren Preise, aber in 2008IV und in 2009I ging etwas hinauf, wegen der niedrigeren Preise.
Im Allgemeinen gingen nichthaltbare Käufe des Verbrauchers real oben in 2009I.
Gebrauchsgutlanglebigkäufe im Allgemeinen haben sich erhöht, aber es gab eine bedeutende Abnahme im vierten Quartal von 2005 und in einem Abwärtstrend in 2007, die durch das dritte Trimester von 2008 fortfuhren. Dieser Abwärtstrend liegt an der Abnahme in den Kraftfahrzeugkäufen hauptsächlich, aber es hat auch eine geringfügige Abnahme der Kauf des Hausrats wie Fernseher, Möbel und elektronische Geräte gegeben, aber diese Abnahme war nur von 2008II zu 2008III, nachdem die Auswirkung der 2008 Steuerermäßigung in das Zweite Quartal geglaubt wurde. Die Auswirkung der Steuerermäßigung gilt ausführlicher als später. Gleichwohl es eine Aufwärtsbewegung in den Gutkäufen in 2009I gab, sogar in den Kraftfahrzeugkäufen.
Dieses zeigt herauf die Tatsache, dass die gegenwärtige Rezession jetzt oben auf der Abnahme in den Geschäfts-Investitionskäufen basiert, die durch die allgemeine Förderung von Pessimismus über die Zukunft der Wirtschaft bewerkstelligt wurde.
Die Käufe von Dienstleistungen bezieht jetzt eine grössere Dollarmenge als die Käufe der haltbaren und nichthaltbaren kombinierten Waren mit ein. Die Tendenzen in den Niveaus von etwas Dienstleistungen sind vom speziellen Interesse. Noch einmal merken, dass die Tendenzen in den Quantitäten eher als die Niveaus von Aufwendungen sind.
Die Art der Gehäusedienstleistungen erfordert etwas Erklärung. Die Unterbringung von Dienstleistungen schließt die Aufwendungen für Miete aber auch einen zugeschriebenen Wert für das Eigentümergehäuse ein.
Die Menge der ärztlichen verbrauchten Bemühungen fährt fort, sich mit einer außerordentlichen Rate zu erhöhen. Das Diagramm zeigt die Tendenz in der Quantität der ärztlichen Bemühungen an. Die Tendenz in den Kosten der ärztlichen Bemühungen wird nicht im oben genannten Diagramm gezeigt. Es ist bemerkenswert, dass Amerikaner ungefähr Fünftel mehr auf ärztlichen Bemühungen als an der Nahrung und ungefähr Zehntel mehr als auf Gehäuse aufwenden. Offenbar ist etwas verkehrt bezüglich der medizinischen Behandlung in Amerika und die allgemeine Beihilfe der medizinischen Behandlung löst nicht, das Problem aber bildet es anstatt schlechter. Ließ Amerika herum 1900 den medizinischen Beruf eine Kartellanordnung verursachen, in der die Produktion der Doktoren künstlich eingeschränkt war. Medizinische Fakultäten wurden mit einer Drohung des Verlustes ihrer Beglaubigung in den Schnitt ihrer Aufnahmen zu einem Bruch eingeschüchtert von, was sie gewesen waren. Das verringerte Versorgungsmaterial der Doktoren ergab im Wesentlichen erhöhtes Einkommen für Doktoren. Jedoch, obwohl der medizinische Beruf die Gelegenheit für ökonomische Mieten verursachte, blieben jene Mieten nicht völlig mit den Doktoren. Medizinische Fakultäten erhöhten die Preise ihrer Dienstleistungen, damit Doktoren gewöhnlich ihre Praxis mit enormen Schulden von ihrer medizinischen Ausbildung anfangen.
Indem sie das Versorgungsmaterial der Doktoren verringerte, war die Kartellanordnung in der Lage, Monopolpreise zu verursachen. Die allgemeine Beihilfe der medizinischen Behandlung bedeutete gerade, dass die Monopolpreise sogar höher gingen. Das unzulängliche Versorgungsmaterial der Doktoren ergab die Doktoren, die überarbeitet sind und folglich wenig Zeit haben, über die Zustände ihrer Patienten nachzudenken. Für mehr auf diesem Thema medizinisches Kartell sehen. Für Material auf den hohen Kosten der pharmazeutischer Produkte pharmazeutische Produkte sehen.
Am Zweiten Quartal von Wirtschaftslage 2008 waren definitiv nicht in Form einer Rezession im Ausgang. Im Früjahr von 2008 gab es die Möglichkeit eines anfänglichen ökonomischen Unwohlseins aber durch das Zweite Quartal, das Sorge verschwunden hat. Die Steuerermäßigungen, die in 2008 ausgesendet wurden, konnten an paydown Schuld gespeichert worden sein, gewesen sein, auf fremden Waren und Dienstleistungen aufgewendet worden sein oder auf inländischen Waren und Dienstleistungen aufgewendet worden sein. Es war nur diese letzte Kategorie, die von jedem möglichem Nutzen für die Stimulierung der Wirtschaft war. Nur ein Bruch des Gesamtrabatts strebt inländische Waren und Dienstleistungen an. Dieses war vermutlich von den Rabatten, die zu den verhältnismäßig jungen Verbrauchern gingen. Die Wirksamkeit der Steuerermäßigungen konnte von den Abbildungen während des dritten Trimesters von 2008 geschätzt werden. Eine grobe Schätzung der Auswirkung der Steuerermäßigung ist, dass es eine Zunahme der wirkungsvollen Nachfrage von ungefähr $37 Milliarde in den Jahr 2000wertdollar für Rabatte von ungefähr $74 Milliarde 2000 Wertdollar gab. Sobald die Steuerermäßigungdollar ausgegeben wurden, das das Ende von ihr war und die Abnahme in realem GDP von $15.0 während des dritten Trimesters könnte durch des Effektes der Steuerermäßigung weg verblassen leicht erklärt werden. Für mehr auf dem Thema der Auswirkung der 2008 Steuerermäßigung Steuerermäßigung 2008 sehen.
Jedoch obgleich es theoretische Gründe gibt, die Wirksamkeit der Steuersenkungen in Frage zu stellen, da ein ökonomisches Anregungmaß dort der empirische Beweis des Falles 1975 ist, als eine Steuersenkung ein Ende zur Rezession 1974-1975 holte. Für einen ähnlichen Fall von einem ökonomischen Unwohlsein, das zu eine Rezession machte, die Rezession 1980-1983 sehen.
Herauf bis das vierte Quartal von 2008 war der einzige Hauptbestandteil der Verbrauchernachfrage, die schwankend war, die Käufe der Kraftfahrzeuge. Jedoch es gab Bestandteile der Investitionsnachfrage, die nah mit Verbrauchernachfrage angeschlossen werden, die schwankend waren. Diese sind Wohnwohnungsbau und Netz-Investition in den Warenbeständen. Herauf bis die Finanzkrise forderte durch den Bankrott von Fannie Mae auf und Freddie Mac im September dort ist kein Beweis einer Ausgangsrezession. Sogar wird das geringfügige und nicht statistisch bedeutende Abnahme in realem GDP vom Zweiten Quartal von 2008 zum dritten Trimester leicht durch das Verblassen aus dem Effekt der 2008II Steuerermäßigung heraus erklärt. Es gab eine Beschäftigungrezession aber -die abhängig von verschiedenen Ursachen als eine Ausgangsrezession. Beschäftigung-Rezession sehen.
Die Ausgangsrezession fing mit dem wirkungsvollen Bankrott von Fannie Mae und von Freddie Mac im September von 2008 an. Das führte zu den Einsturz von etwas Finanzunternehmen und die Sicherheitsleistung von anderen. Der Einsturz musste nicht über jene Unternehmen hinausgehen. Jedoch, weil der erklärte Bankrott von Fannie Mae und von Freddie Mac durch folgte es Management durch die Märkte dort unerwartet gab, eine weit verbreitete Panik unter Börseeninvestoren, die zu scharfe Abnahmen in den Aktienpreisen führten. Dieses holte der Reihe nach weitere Panik und einen Verlust des Verbrauchers und Geschäftsvertrauen zukünftig der US-Wirtschaft. Anlagengeschäft in der erhöhten Kapazität ist in hohem Grade löschbar. Wenn Geschäfte keine Notwendigkeit an der erhöhten Kapazität dann erkennen, können ihre Investitionskäufe bis null gehen. Wenn Verbraucher über die ökonomische Zukunft pessimistisch werden, können sie ihre Käufe verringern; die Geschäftsinvestoren, die mit den gleichen Umständen gegenübergestellt werden, beseitigen alle ihre Käufe. Im Anlagengeschäft 2008IV, Produktionskapazitätproduktionspotential ließ zu erhöhen fast 6 Prozent fallen, die mit 2008II verglichen wurden, dieses ist eine Jahresrate Abnahme von fast 24 Prozent. In 2009I verglich diese Investition ein wenig über 11 Prozent mit dem Niveau in 2008IV, eine ungefähr Jahresrate von 45 Prozent Abnahme. Demgegenüber nach der Finanzkrise des September 2008, verringerten Verbraucherkäufe nur 1.1 Prozent zwischen 2008III und 2008IV und gingen 0.5 von 1 Prozent in 2009I hinauf. Offenbar ist das Problem Geschäftsvertrauen. Politiker haben sich auf Finanzinstitute der Einsparung konzentriert, damit sie Kapital zu denen verleihen können, die Investitionen in der erhöhten Kapazität bilden möchten. Aber wer würde borgen wollen, um die Kapazität in einer Rezession zu erhöhen. Die Mittel und die Politiker mit ihren Proklamationen der REZESSION!! in früh und mid-2008 haben Geschäftsvertrauen zerstört und eine ungefähr reale Rezession geholt. Sie bleibt gesehen zu werden, ob Geschäftsvertrauen wieder belebt werden kann. Geschäftsvertrauen ist wie ein Ballon und es ist zum unpuncture ein Ballon recht schwierig.
(Fortgesetzt werden.)
|
HOME PAGE VON Thayer Watkins |