Università di Stato del San José
Reparto di economia

applet-magic.com
Thayer Watkins
Silicon Valley
& vicolo di ciclone
Gli S.U.A.

Una rassegna statistica di
Condizioni economiche attuali
negli Stati Uniti (il maggio 2009)

Ultime statistiche
dal BEA
Occupazione
Recessione
NBER e
Recessione
Domestico lordo
Prodotto (P.I.L.)
Riservato
Investimento
Acquisti
Internazionale
Commercio
Governo
Settore
Consumatore
Acquisti
Abbuoni di imposta
di 2008
Non durevole
Merci
Acquisti
Durevole
Merci
Acquisti
Consumatore
Acquisti
dei servizi
    Conclusioni    

Ultime statistiche

Il 29 aprile l'ufficio dell'analisi economica (BEA) ha pubblicato la relativa stima di avanzamento del P.I.L. reale per il primo trimestre di 2009. Secondo quello la stima il P.I.L. reale degli Stati Uniti ha fatto diminuire 1.57 per cento sopra il relativo livello nel quarto trimestre di 2008. Se quel stesso tasso di diminuzione continui per quattro quarti la diminuzione sarebbe 6.1 per cento. Per dare risalto a che la segnalazione dei tassi annuali esagera il declino, notare che il P.I.L. reale nel primo trimestre di 2009 è appena 2.62 per cento sotto che cosa era nel primo trimestre di 2008 e soltanto 0.15 di 1 per cento sotto che cosa era nel primo trimestre di 2007.

L'economia di Stati Uniti è ora ufficialmente in una recessione dell'uscita dal P.I.L. reale -- la produzione dei beni e servizi prodotti tramite lavori e la proprietà situata negli Stati Uniti hanno misurato nei prezzi di anno 2000 -- ha fatto diminuire significativamente due quarti in una fila. Può sembrare sconosciuta a questa la data tarda affinchè le statistiche ufficiali verifichi la nozione prevalente dell'economia di Stati Uniti che è in una recessione. Tuttavia il grido della recessione è venuto molto prima che ci fosse giustificazione e potesse avere stato un contributore importante ad una recessione dell'uscita realmente che accade.

Notevolmente, secondo le stime dal BEA il P.I.L. reale per gli Stati Uniti in 2008 ha aumentato di 1.1 per cento sopra il livello in 2007. Sì, questo era un aumento di 1.1 per cento. Tuttavia che hanno riflesso due quarti di sviluppo, uno di costanza vicina ed un quarto del declino.

L'uscita degli Stati Uniti ha diminuito circa 1.6 per cento in termini reali fra il terzo trimestre di 2008 ed il quarto trimestre basato sulla stima finale del P.I.L. reale per il quarto trimestre di 2008. (La figura segnalata di un declino di 6.3 per cento è che cosa la diminuzione sarebbe se il tasso di declino continuasse per quattro quarti; cioè è il tasso di declino piuttosto che il declino reale.) Questo 1.6% era una diminuzione significativa mentre il declino dal secondo trimestre di 2008 al terzo trimestre era soltanto un 1/8 insignificante di 1 per cento.

I mezzi nella loro ricerca disperata del sensazionale segnalano solitamente i tassi annuali di diminuzione come se siano diminuzioni del quarto--quarto. Ciò può essere attribuita all'ignoranza semplice da parte della gente di notizie ma l'ufficio dell'analisi economica, con la disattenzione, incoraggia la dichiarazione falsa di mezzi. L'ufficio dell'analisi economica indica correttamente le figure del cambiamento nelle relative prime dichiarazioni dei relativi comunicati stampa ma spesso più successivamente nello stesso rilascio dichiarare in modo errato i tassi annuali come se siano cambiamenti del quarto--quarto. Per esempio, considerare un comunicato stampa recente del BEA sul P.I.L. reale:

Il prodotto interno lordo reale è diminuito ad un tasso annuale di 6.3 per cento nel quarto trimestre di 2008, (cioè il terzo trimestre - il quarto trimestre), secondo le stime finali liberate dall'ufficio dell'analisi economica. Nel terzo trimestre, il P.I.L. reale ha fatto diminuire 0.5 per cento. (Enfasi aggiunta.)

Il P.I.L. reale non ha fatto diminuire 0.5 per cento dal secondo trimestre al terzo trimestre. Ha fatto diminuire 1/8 di un per cento e se quel tasso continuato per quattro quarti la diminuzione sia 0.5 di un per cento.

L'economia di Stati Uniti è ora ufficialmente in una recessione dell'uscita. Il colloquio precedente nei mezzi di recessione era realmente circa una recessione di occupazione. È importante da distinguere fra i due concetti perché la causa e le azioni appropriate di politica per i due tipi di recessioni possono essere differenti. Per più sulla recessione di occupazione vedere EmploymentRecession.

Si noti che il termine dell'economia è un aspetto differente che lo stato dei mercati finanziari. Gli elementi del mondo finanziario sono agganciati spesso nelle pratiche rischiose che vengono a mancare. Ciò è analoga di migliaia di giocatori che perdono i soldi nei casinò. Le perdite dei giocatori non dovrebbero sbagliarsi la condizione dell'economia. I mercati finanziari contrariamente al mondo del casinò hanno uno scopo economico e meritano attenzione speciale ma il loro stato non è lo stesso come il termine di economia generale che si occupa di quanto segue.

Come detto in precedenza il declino nel P.I.L. reale dal secondo trimestre di 2008 al terzo trimestre, basato sulla stima finale del P.I.L. reale per il terzo trimestre di 2008 dall'ufficio dell'analisi economica del ministero del commercio degli Stati Uniti era circa 1/8 di 1 per cento. Ciò era così piccola che era in conformità al margine di esattezza delle statistiche del P.I.L. (Se questo tasso di diminuzione continuato per quattro quarti provochi una diminuzione in un P.I.L. reale di 0.5 di 1 per cento.) Ci sono politici che quello sta intendendo il problema nelle istituzioni finanziarie come crisi nell'economia delle proporzioni senza precedenti. Ciò è simulata e sta usanda ha giustificato la trasformazione dell'economia di Stati Uniti negli stati sociali sociali. Ci sono le due industrie che stanno soffrendo i declini a lungo termine, la costruzione di alloggi residenziale e le vendite dell'autoveicolo.

In mid-2008 quegli due industrie, autoveicoli ed edilizia residenziale, tantino non la punta dell'iceberg, erano l'iceberg. I loro problemi ed i problemi delle istituzioni finanziarie non dovrebbero essere intesi come problema generale del sistema economico degli Stati Uniti. La crisi di ipoteca del subprime è ironicamente il risultato di funzionamento Fannie Mae e del Freddie Mac come agenzie di assistenza sociale piuttosto che le istituzioni di affari. Avendo l'intera economia funzionare poichè un'economia sociale degli stati sociali non è la soluzione ai problemi determinati facendo funzionare le istituzioni finanziarie chiave come agenzie di assistenza sociale. La natura e l'origine della crisi di ipoteca del subprime si occupa di altrove.

Dichiarazione di una recessione vicino
l'ufficio nazionale di ricerca economica (NBER)

All'inizio dicembre 2008 l'ufficio nazionale della ricerca economica (NBER) ha annunciato che l'economia di Stati Uniti è in una recessione che ha cominciato prima un anno. I mezzi hanno annunciato subito che era ufficiale l'economia è nella recessione. Che cosa i mezzi trascurati per divulg è che la definizione del NBER della recessione è differente dalla definizione standard. La recessione di termine è definita ufficialmente come periodo in où il P.I.L. reale è diminuito per due quarti in una fila. Il P.I.L. reale (2000 stima i dollari) è diminuito fra il secondo trimestre ed il terzo trimestre da $15.0 miliardo che rappresenta una diminuzione di percentuale di circa 1/8 di 1 per cento ha basato sulla stima finale dell'ufficio dell'analisi economica (BEA). Ciò è in conformità al margine di errore delle statistiche in modo da il declino non era statisticamente differente da zero.

Le statistiche per il quarto trimestre di 2008 ora sono disponibili sotto forma di le stime FINALI pubblicate dall'ufficio dell'analisi economica del ministero del commercio. Mostrano il prodotto interno lordo degli Stati Uniti nei prezzi di anno 2000 in diminuzione da $11.712.4 miliardo nel terzo trimestre a $11.522.1 miliardo nel quarto trimestre, una diminuzione di $190.3 miliardo. La diminuzione di percentuale è 1.625 per cento. Le stime di avanzamento per il P.I.L. reale per il primo trimestre di 2009 sono diventato soltanto disponibili all'8:30 l'EST il 29 aprile. La stima di avanzamento di BEA mostra il P.I.L. reale che diminuisce da $11.522.1 miliardo per 2008IV a $11.340.9 miliardo per 2009I, una diminuzione di 1.573 per cento.

Il NBER esamina varie statistiche e che NBER identifica non è una recessione dell'uscita per se ma una certa nozione di un malessere economico. Ciò è un'attività legittima ma non dovrebbero usare la recessione di termine che ha le connotazioni del P.I.L. reale che retrocede. Per più su una revisione della dichiarazione del NBER vedere la recessione 2008? Sincronizzazione e terminologia.

La valutazione di NBER di una recessione che comincia nel quarto trimestre di 2007 è basata sulla percezione dei relativi economisti che un declino ad ampia base nell'attività economica ha accaduto. Ha avuto stato un declino nell'occupazione che comincia in quel periodo ma le statistiche dell'uscita tranne fabbricazione residenziale della costruzione di alloggi e dell'autoveicolo non stavano mostrando un tal declino. Almeno cioè fino a dopo la crisi dei mercati finanziari in settembre di 2008. Poiché le recessioni sono collegate molto attentamente con le aspettative di affari di un'esigenza di capienza aumentata in avvenire tutte le dichiarazioni pubbliche riguardo alla corrente ed all'stato futuro dell'economia sono probabili retroagire nell'stato futuro dell'economia. Le dichiarazioni di mezzi che l'economia è nella recessione e che sta andando essere una recessione molto lunga sono abbastanza probabili scoraggiare l'investimento aziendale e determinare la circostanza che è preveduta. La revisione delle statistiche dell'uscita non sostiene la nozione che l'uscita economica degli Stati Uniti stava retrocedendo nel periodo prima della crisi finanziaria di settembre.

Una rassegna delle statistiche compilate dall'ufficio di analisi economica

Una revisione macroeconomica dell'economia dovrebbe cominciare con il prodotto interno lordo reale. Ciò è l'uscita di beni finali e di servizi prodotti con gli Stati Uniti stimati nei prezzi di anno 2000. Le figure trimestrali sono regolate alle variazioni stagionali.

L'immagine era notevolmente regolare fino alla diminuzione in 2008IV. Le variazioni nel tasso di accrescimento dal quarto al quarto sono a mala pena percettibili fino al declino per 2008IV. Le variazioni sono là secondo le indicazioni del grafico per i tassi di accrescimento del quarto--quarto che saranno indicati sotto.

La stima finale del P.I.L. reale per il terzo trimestre di 2008 dall'ufficio dell'analisi economica è $11.712.4 miliardo in 2000 prezzi. Ciò è essenzialmente la stessa del valore per il secondo trimestre, $11.727.4 miliardo. I mezzi ballhooed questo come prova di una recessione ma i dati non sono sufficiente esatti dire il P.I.L. realmente in diminuzione. La diminuzione dal secondo trimestre al terzo era numericamente $15.0 miliardo o 0.128 di 1 per cento (o approssimativamente 1/8 di 1 per cento) e se questo tasso di declino continuato per quattro quarti il P.I.L. reale avesse diminuito 0.512 di 1 per cento (che i mezzi hanno segnalato come diminuzione in un P.I.L. reale di 0.5 di 1 per cento).

Il grado di esattezza della stima del P.I.L. può essere giudicato dalla figura residua nei clienti di reddito nazionale. Se tutto fosse esatto il residuo sarebbe zero. Invece il residuo è solitamente più di dieci miliardi dei dollari. Per esempio, nel quarto trimestre di 2007 era circa i $62 miliardo negativo. Se il residuo fosse costante dal quarto al quarto rifletterebbe un certo errore sistematico, ma il residuo oscilla dal quarto al quarto. In 2008II era i $44 miliardo negativo e in 2008III era i $16 miliardo negativo. Una fluttuazione $28 miliardo nel residuo oltre due quarti rende il declino $15.0 miliardo nel P.I.L. reale nel terzo trimestre di 2008 piccolo e statisticamente insignificante.

In opposizione la diminuzione nel P.I.L. reale per il terzo trimestre di 2008 al quarto era $190.3 miliardo, una diminuzione di 1.6 per cento. Comunque è notevole che il residuo per i clienti di reddito nazionale si è spostato da un $16.4 miliardo negativo nel terzo trimestre ad un $19.3 miliardo positivo, un cambiamento netto di $35.7 miliardo.

Inoltre i piccoli cambi nei tassi di accrescimento non hanno potuto necessariamente rappresentare i cambiamenti reali nell'economia. Ci è stato un modello dei tassi di accrescimento alternanti di cielo e terra per il passato parecchi anni.

Queste fluttuazioni prima di 2008IV potrebbero essere dovuto un manufatto della segnalazione statistica o sistema di tabulazione piuttosto che qualcosa che realmente stia accadendo nell'economia.

Un'esplorazione del grafico del P.I.L. reale per gli Stati Uniti poiché le esposizioni 2000I là erano un certo numero di volte dove lo sviluppo dell'economia ha ritardato ed allora ha acceso ad più alto sviluppo.

Tuttavia, poichè accade, ci è una fonte identificabile per il rallentamento dell'economia che è rivelata sotto.

Se qualunque problema macroeconomico stia sviluppandosi dovrebbe rivelare fra le varie componenti della domanda aggregata.

A mala pena notevole fino a 2008III è una tendenza verso il basso negli acquisti di partecipazioni domestiche lordi, indicati nel verde nel grafico di cui sopra. Se ci è un problema macroeconomico è manifestata quasi sempre in un declino negli acquisti di partecipazioni. Di conseguenza i livelli di investimento hanno bisogno di uno sguardo più attento.

Investimento domestico riservato

Là il problema è chiaramente il declino nell'investimento dell'edilizia residenziale. Ciò non è uno sviluppo recente. L'investimento dell'edilizia residenziale sta diminuendo dall'ultimo trimestre di 2005. Ci è inoltre un problema con il declino nell'investimento di inventario che culmina con un sell-off netto dell'inventario nell'ultimo trimestre di 2007. L'investimento di inventario netto passa con alcune fluttuazioni radicali e le fluttuazioni ascendenti sfalsate nel recente oltre il declino nell'edilizia residenziale. Ora giù le fluttuazioni nell'investimento di inventario stanno coincidendo con i declini nell'edilizia residenziale.

Nelle recessioni precedenti la fonte del problema era un declino nell'acquisto di attrezzature e di altre merci di investimento. In queste circostanze presenti il livello di investimento aziendale in impianto ed attrezzatura, indicato nel grafico come non residenziale, non stava diminuendo in su fino a 2008III. È diminuito solo dopo una diga delle dichiarazioni che l'economia era in una recessione e che stava andando a a lunga e quindi tutta l'azienda che ha continuato ad aumentare la relativa capienza produttiva sarebbe insensata. Così in questa situazione la crisi nei mercati finanziari dovuto l'efficace fallimento di Fannie Mae e di Freddie Mac in settembre di 2008 è stata utilizzata per indurre il timore da parte dei commerci che non dovrebbero aumentare la loro capienza produttiva. Il declino nella produzione e negli acquisti delle automobili e dell'alloggiamento residenziale è stato usato per sostenere quel timore.

È notevole che il livello di prezzi è diminuito nel quarto trimestre di 2008 da circa 1.0 per cento o da 4.1 per cento su una base annuale. Ciò ha sollevato il tasso reale di interesse di circa 4.5 per cento. Ciò significa che malgrado il tasso nominale di interesse essere basso il tasso reale è aumentato significativamente. Ciò potrebbe rappresentare alcuno del declino nell'investimento in impianto ed attrezzatura, ma la deflazione di prezzi era probabilmente un effetto della recessione dell'uscita piuttosto che una causa di esso.

Il settore internazionale

Ci è una preoccupazione persistente fra i politici ed il grande pubblico circa commercio internazionale. In particolare il grande pubblico interpreta la diminuzione nel valore del dollaro di Stati Uniti riguardo ad altre valute come prova di un deterioramento nell'economia di Stati Uniti. Al contrario il valore in diminuzione del dollaro ha ridotto la bilancia commerciale degli Stati Uniti il deficit. I paesi svalutano spesso le loro valute per stimolare le loro economie. La Cina ha effettuato circa una sottovalutazione di 400 per cento della relativa valuta per assicurare che nessuno nel mondo potessero praticare prezzi più bassi i relativi prodotti.

U.S. le importazioni ha superato le relative esportazioni circa dai trilione dollari mezzi all'anno ma dal terzo trimestre di 2006 questo deficit sta diminuendo. La figura per 2009I indica che una diminuzione nel deficit commerciale di 51.5 per cento ha confrontato il relativo valore in 2006I.

Acquisti del settore pubblico

I livelli di acquisti dal federale e la condizione & gli enti locali dopo che continuano che cosa sono sembrato essere un aumento inesorabile sono diminuito un po'in 2009I. Ciò era in gran parte dentro acquisti dai governi del locall e della condizione, probabilmente dovuto un declino nei loro redditi di imposta. Ciò è la fase seguente in una recessione. Le spese militari federali inoltre sono diminuito un po', dovuto i fattori indipendenti dalla recessione.

Acquisti del consumatore

Gli acquisti del consumatore inoltre hanno teso ad avere un aumento costante e normale, fino a dopo la crisi finanziaria di settembre di 2008. Tuttavia, come indicato sotto, gli acquisti del consumatore dei beni durevoli, di beni non durevoli e di servizi sono andato un po'in su in 2009I.

È molto significativo che il declino nella richiesta di produzione degli Stati Uniti è ora soprattutto nell'investimento privato.

Acquisti non durevoli del consumatore

Deve essere notato che queste statistiche, anche se dichiarato in dollaro ammonta, riflettono il volume di acquisti del consumatore piuttosto che le spese effettive sugli articoli. Ci è una preoccupazione generale circa gli articoli particolari quale benzina. Ciò che segue è un grafico delle esposizioni non durevoli degli acquisti, tra l'altro, che gli acquisti dei prodotti di energia quali benzina ed olio combustibile stanno diminuendo negli ultimi trimestri, dovuto i prezzi più elevati, ma in 2008IV e in 2009I è salito un po', dovuto i prezzi più bassi.

Generalmente gli acquisti non durevoli del consumatore, in termini reali, sono andato in su in 2009I.

Acquisti della bene di consumo durevole

Gli acquisti della bene di consumo durevole stanno aumentando generalmente ma ci era un declino significativo nel quarto trimestre di 2005 ed in una tendenza verso il basso in 2007 che sono continuato attraverso il terzo trimestre di 2008. Questa tendenza verso il basso è soprattutto dovuto il declino negli acquisti dell'autoveicolo ma c'inoltre è stato un leggero declino l'acquisto dell'apparecchiatura di famiglia quali i televisori, la mobilia e gli apparecchi elettronici ma questo declino proveniva soltanto da 2008II a 2008III, dopo che l'effetto dell'abbuono di imposta 2008 è stato sentito nel secondo trimestre. L'effetto dell'abbuono di imposta sarà considerato più dettagliatamente successivamente. Comunque ci era una ripresa negli acquisti dei beni durevoli in 2009I, anche negli acquisti dell'autoveicolo.

Ciò indica sul fatto che la recessione corrente ora è basata in su sul declino negli acquisti di partecipazioni di affari che è stato determinato dalla promozione pubblica di pessimismo circa il futuro dell'economia.

Acquisti del consumatore dei servizi

Gli acquisti dei servizi ora coinvolge una maggior quantità del dollaro che gli acquisti delle merci durevoli e non durevoli unite. Le tendenze relative ai livelli di alcuni servizi sono di interesse speciale. Notare ancora una volta che le tendenze sono nelle quantità piuttosto che i livelli di dispendii.

La natura dei servizi dell'alloggiamento richiede una certa spiegazione. L'abitazione dei servizi comprende i dispendii per affitto ma anche un valore imputato per l'alloggiamento occupato dal proprietario.

La quantità di servizi medici consumati continua ad aumentare ad un tasso straordinario. Il grafico visualizza la tendenza relativa alla quantità di servizi medici. La tendenza relativa al costo dei servizi medici non è indicata nel grafico di cui sopra. È notevole che gli Americani spendono circa un quinto di più sui servizi medici che su alimento e circa un decimo più di su alloggiamento. Qualcosa è chiaramente di traverso in materia assistenza medica in America e la sovvenzione pubblica di assistenza medica non sta risolvendo il problema ma preferibilmente sta rendendolo più difettoso. L'America intorno 1900 ha permesso che la professione medica generasse una disposizione del cartello in cui la produzione dei medici era artificialmente limitata. Le Facoltà di Medicina sono state oppresse con una minaccia della perdita di loro accreditamento nel taglio delle loro ammissioni ad una frazione di che cosa erano state. Il rifornimento riduttore dei medici ha provocato il reddito sostanzialmente aumentato per i medici. Tuttavia anche se la professione medica ha generato l'occasione per gli affitti economici quegli affitti interamente non hanno non rimanere con i medici. Le Facoltà di Medicina hanno aumentato i prezzi dei loro servizi in modo che i medici cominciassero tipicamente la loro pratica con i debiti enormi dalla loro formazione medica.

Riduzione il rifornimento dei medici la disposizione del cartello poteva generare i prezzi di monopolio. La sovvenzione pubblica di assistenza medica ha significato appena che i prezzi di monopolio sono andato ancora più su. Il rifornimento inadeguato dei medici ha provocato medici che sono sovraccarichi e quindi che hanno poco tempo di sciupare sopra gli stati dei loro pazienti. Per più su questo soggetto vedere il cartello medico. Per materiale sull'alto costo dei prodotti farmaceutici vedere i prodotti farmaceutici.

L'effetto dell'abbuono di imposta 2008

Al secondo trimestre della condizione economica 2008 non erano definitivamente a titolo di una recessione nell'uscita. Nella primavera di 2008 ci era la possibilità di un malessere economico incipiente ma dal secondo trimestre che la preoccupazione ha sparito. Gli abbuoni di imposta che sono stati spedetti in 2008 potrebbero essere conservati, usati al debito del paydown, essere spesi su beni stranieri e su servizi o essere spesoe su beni domestici e su servizi. Era soltanto questa ultima categoria che era di tutto il beneficio per la stimolazione dell'economia. Soltanto una frazione dell'abbuono totale andrà per beni domestici e servizi. Ciò proveniva probabilmente dagli abbuoni che sono andato ai consumatori relativamente giovani. L'efficacia degli abbuoni di imposta ha potuto essere valutata dalle figure per il terzo trimestre di 2008. Una stima approssimativa dell'effetto dell'abbuono di imposta è che ci era un aumento nell'efficace richiesta di circa $37 miliardo in dollari di valore di anno 2000 per gli abbuoni di circa $74 miliardo 2000 dollari di valore. Una volta che i dollari di abbuono di imposta fossero spesi che era la conclusione di esso ed il declino in un P.I.L. reale di $15.0 per il terzo trimestre potrebbe essere rappresentato facilmente dallo sbiadisc via dell'effetto dell'abbuono di imposta. Per più sul soggetto dell'effetto dell'abbuono di imposta 2008 vedere l'abbuono 2008 di imposta.

Tuttavia, anche se ci sono motivi teorici mettere in discussione l'efficacia delle riduzioni di imposta poichè una misura economica dello stimolo là è la prova empirica del caso in 1975 in cui una riduzione di imposta ha portato un'estremità alla recessione 1974-1975. Per un simile caso di un malessere economico che si è trasformato in una recessione vedere la recessione 1980-1983.

Conclusioni

Fino al quarto trimestre di 2008 l'unica componente principale della domanda dei consumatori che stava esitando era gli acquisti degli autoveicoli. Per quanto ci erano componenti della richiesta di investimento che sono collegate molto attentamente con la domanda dei consumatori che stavano esitando. Questi sono costruzione di alloggi ed investimento residenziali della rete negli inventari. Fino alla crisi finanziaria ha richiamato dal fallimento di Fannie Mae e Freddie Mac in settembre là è prova di una recessione dell'uscita. Anche il leggero e declino significativo nel P.I.L. reale dal secondo trimestre di 2008 al terzo trimestre è rappresentato non statisticamente facilmente dallo sbiadisc dall'effetto dell'abbuono di imposta 2008II. Ci era una recessione ma quella di occupazione conforme alle cause differenti che una recessione dell'uscita. Vedere la recessione di occupazione.

La recessione dell'uscita ha cominciato con l'efficace fallimento di Fannie Mae e di Freddie Mac in settembre di 2008. Quello ha condotto al crollo di alcune imprese finanziarie e dei prestiti di altri. Il crollo non ha dovuto andare oltre quelle ditte. Tuttavia perché il fallimento dichiarato di Fannie Mae e di Freddie Mac ci dall'amministrazione era inatteso dai mercati là è seguito un panico diffuso fra gli investitori del mercato azionario che hanno condotto ai declini taglienti nei prezzi delle azioni. Ciò a sua volta ha portato ulteriore panico e una perdita di consumatore e la fiducia di affari in avvenire dell'economia di Stati Uniti. L'investimento aziendale nella capienza aumentata è altamente volatile. Se i commerci non percepiscono esigenza di capienza aumentata allora i loro acquisti di partecipazioni possono andare a zero. Quando i consumatori diventano pessimistici circa il futuro economico possono ridurre i loro acquisti; gli investitori di affari stati minacciati dalle stesse circostanze eliminano tutti i loro acquisti. Nell'investimento aziendale 2008IV aumentare la capienza produttiva ha caduto quasi 6 per cento confrontati a 2008II, questo è un tasso annuale di diminuzione di quasi 24 per cento. In 2009I questo investimento un poco oltre 11 per cento ha confrontato al livello in 2008IV, circa un tasso annuale di 45 per cento di diminuzione. In opposizione, dopo la crisi finanziaria del settembre 2008, gli acquisti del consumatore hanno fatto diminuire soltanto 1.1 per cento fra 2008III e 2008IV e sono salito 0.5 di 1 per cento in 2009I. Il problema è chiaramente fiducia di affari. I politici hanno messo a fuoco sulle istituzioni finanziarie di risparmio in moda da poterli prestare i fondi a coloro che vuole fare gli investimenti nella capienza aumentata. Ma chi avrebbe voluto prendere in prestito per aumentare la capienza in una recessione. I mezzi ed i politici con le loro proclamazioni della RECESSIONE!! in presto e mid-2008 hanno distrutto la fiducia di affari ed hanno determinato una recessione reale. Rimane essere veduta se la fiducia di affari può essere fatta rivivere. La fiducia di affari è come un aerostato ed è abbastanza difficile al unpuncture un l'aerostato.

(Essere continuato.)


HOME PAGE di applet-magia
HOME PAGE di Thayer Watkins