Britische Politik in Richtung zu seinen nordamerikanischen Kolonien

Hintergrund

In den 1660's erlegte die englische Regierung Regelungen den amerikanischen Kolonien in Form von den Navigationsakteen auf. Diese Taten basierten nach gegenwärtiger Merkantilisttheorie und beabsichtigten, die Entwicklung der Kolonien auf beste Klage zu verweisen das Heimatland von England. Merkantilistpolitik betroffen:

1. Die Waren und Erzeugnis, die zu gehen oder von den Kolonien kommen, sollten nur in den Schiffen des Reiches getragen werden.
2. Bestimmte spezifische Kolonialwaren, unter denen Tabak, Reis und Zucker war, sollten nur nach Großbritannien versendet werden.
3. Das Mutterland war-, ein Monopol in die Bestimmung der Industriegüter zu den Kolonien zu haben.
4. Die Kolonien wurden geverboten, sich innen zu engagieren herstellt das Konkurrieren direkt mit denen des Mutterlandes, und wurde angeregt, um sich zu entwickeln herstellt produziert nicht im Mutterland.
5. Vorzugsbehandlung sollte bewilligt werden, um die Produktion bestimmter Kolonialprodukte zugunsten des Mutterlandes anzuregen.

Das Ziel von diesen fungiert war, das Reich ökonomisch autark zu bilden. Während die Taten auferlegten Begrenzungen auf Kolonialentwicklung Adam Smith den Punkt bildet, dass die Belastung nicht groß war.

Adam Smith an
die britischen nordamerikanischen Kolonien

QUELLE: Adam Smith, eine Anfrage über die Art und die Ursachen des Reichtums der Nationen (New York: Gelegentliches Haus-Modem Library, 1937), VII, 538-51.

…. Es gibt keine Kolonien, von denen der Fortschritt schneller als der Englisch in Nordamerika gewesen ist.

Viel des guten Landes und die Freiheit, zum ihrer eigenen Angelegenheiten zu handhaben ihre eigene Weise, scheinen, die zwei großen Ursachen des Wohlstandes aller neuen Kolonien zu sein.

Im viel des guten Landes sind die englischen Kolonien von Nordamerika, obwohl, kein Zweifel, sehr reichlich bereitgestellt, jedoch portugiesisch unterlegen denen der Spanier und und des nicht Vorgesetzten zu einigen von denen, die von den Franzosen vor dem späten Krieg besessen werden. Aber die politischen Institutionen der englischen Kolonien sind zur Verbesserung und zur Bearbeitung dieses Landes, als die von irgendwelchen der anderen drei Nationen vorteilhafter gewesen.

Zuerst ist das Verfassen des ungebildeten Landes, obwohl es auf keinen Fall zusammen verhindert worden ist, mehr in den englischen Kolonien als in irgendeiner anderer zurückgehalten worden. Das Koloniegesetz, das jedem Eigentümer die Verpflichtung des Verbesserns und der Kultivierung, innerhalb einer begrenzten Zeit, eines bestimmten Anteils seinen Ländern auferlegt und das, im Falle des Ausfalls, jene vernachlässigt erklärt, landet erteilbares zu jeder möglicher anderen Person; obwohl es nicht möglicherweise sehr ausschließlich durchgeführt worden ist, hat, jedoch Schlechtes etwas Effekt.

Zweitens in Pennsylvania gibt es kein Recht der Erstgeburt, und Länder, wie Bewegliche, werden gleichmäßig unter allen Kindern der Familie geteilt. In drei der Provinzen von Neu-England hat das älteste nur einen doppelten Anteil, wie am Mosaical Gesetz. Zwar in jenen Provinzen folglich sollte eine zu große Quantität Land von einer bestimmten Einzelperson, es manchmal verfasst werden ist wahrscheinlich, im Verlauf eines Erzeugung oder zwei, genug wieder geteilt zu werden. In den anderen englischen Kolonien in der Tat findet das Recht der Erstgeburt, wie im Gesetz von England statt. Aber in allen englischen Kolonien hielt der Besitz der Länder, die alle sind, durch freies socage, erleichtert Entfremdung und den Empfänger jedes umfangreichen Landstrichs, im Allgemeinen Entdeckungen es, damit sein Interesse, so schnell, wie er kann, das grössere Teil von ihm entfremdet und nur eine kleine Beendigenmiete aufhebt. ….

WIRTSCHAFT

Das viel und die Billigkeit des guten Landes, ist es bereits beobachtet worden, ist die Hauptursachen des schnellen Wohlstandes der neuen Kolonien. Das Verfassen des Landes zerstört in Wirklichkeit dieses viel und Billigkeit. Das Verfassen des ungebildeten Landes ist außerdem das größte Hindernis zu seiner Verbesserung. Aber die Arbeit, die in der Verbesserung und in der Bearbeitung des Landes eingesetzt wird, leistet sich das größte und wertvollste Erzeugnis zur Gesellschaft. Das Erzeugnis der Arbeit zahlt in diesem Fall nicht nur seine eigenen Löhne und den Profit des Vorrates, der ihn einsetzt, aber die Miete des Landes auch nach, welchem es eingesetzt wird. Die Arbeit der englischen Kolonisten, die folglich mehr in der Verbesserung und in der Bearbeitung des Landes beschäftigt werden, ist wahrscheinlich, sich ein grösseres und wertvolleres Erzeugnis, als das von irgendwelchen der anderen drei Nationen zu leisten, die, durch das Verfassen des Landes, mehr oder weniger in Richtung zu anderen Beschäftigungen umgeleitet wird.

Drittens ist die Arbeit der englischen Kolonisten nicht nur wahrscheinlich, sich ein grösseres zu leisten und wertvolleres Erzeugnis, aber, infolge der Mäßigung ihrer Steuern, ein grösserer Anteil diesem Erzeugnis gehört selbst, die sie oben speichern und einsetzen können, wenn sie in Bewegung ein ruhige grössere Quantität Arbeit setzen. Die englischen Kolonisten haben nie dennoch beigetragen jeder möglicher Sache in Richtung zur Verteidigung des Mutterlandes oder in Richtung zur Unterstützung seiner Zivilregierung. Sie selbst im Gegenteil sind bisher fast völlig auf Kosten von dem Mutterland verteidigt worden. Aber die Unkosten der Flotten und der Armeen sind aus aller Anteil grösser als die notwendigen Unkosten der Zivilregierung heraus. Die Unkosten ihrer eigenen Zivilregierung sind immer sehr gemäßigt gewesen. Es ist im Allgemeinen begrenzt worden auf, was für das Zahlen kompetent notwendig war, bezahlt zum Gouverneur, zu den Richtern und zu einigen anderen Büros der Polizei und für die Aufrechterhaltung einige der nützlichsten Arbeiten….

Viertens in der Beseitigung ihres Produktionsüberschußes oder von, was darüber und darunter ihren eigenen Verbrauch ist, sind den englischen Kolonien bevorzugt gewesen und sind einen umfangreicheren Markt, als die jeder anderen europäischen Nation erlaubt worden. Jede europäische Nation hat sich mehr oder weniger bemüht, zu sich das comrifdice seiner Kolonien zu monopolisieren und, nach diesem Konto, hat untersagt den Schiffen der fremden Nationen den Handel zu ihnen und hat untersagt ihnen den Import der europäischen Waren aus jeder fremden Nation. Aber die Weise, in der dieses Monopol in den verschiedenen Nationen ausgeübt worden ist, ist sehr unterschiedlich gewesen.

Einige Nationen haben einer exklusiven Firma den vollständigen Handel ihrer Kolonien aufgegeben, von der die Kolonien verbunden wurden, all diese europäische Waren zu kaufen, die sie wünschten und an die sie verbunden wurden, das Ganze ihres eigenen Produktionsüberschußes zu verkaufen. Es war das Interesse der Firma folglich, das ehemalige nicht nur zu verkaufen, wie lieb, und die letzteren zu kaufen, die, aber no more vom letzten, sogar zu diesem niedrigen Preis zu kaufen, als so preiswert sind, wie möglich, was sie für einen sehr hohen Preis in Europa sich entledigen konnten. Es war ihr Interesse, in allen nicht nur zu vermindern umkleidet den Wert des Produktionsüberschußes der Kolonie, aber in vielen Fällen hinunter die natürliche Zunahme seiner Quantität zu entmutigen und zu halten. Aller Hilfsmittel, die gut erfunden werden können, um das natürliche Wachstum einer neuen Kolonie zu bremsen, ist das einer exklusiven Firma ohne Zweifel das wirksamste. Dieses jedoch ist die Politik von Holland, zwar ihre Firma, im Verlauf des anwesenden Jahrhunderts, hat aufgegeben in vielerlei Hinsicht die Anstrengung ihres exklusiven Privilegs gewesen. Dieses war auch die Politik von Dänemark bis die Herrschaft des späten Königs. Es ist gelegentlich die Politik von Frankreich gewesen, und vor kurzem, seit 1755, nachdem es durch alle weiteren Nationen, wegen seiner Absurdität verlassen worden war, ist es die Politik von Portugal mit Respekt mindestens bis zwei der Hauptprovinzen von Brasilien, von Fernambuco und von Marannon geworden.

Andere Nationen, ohne eine exklusive Firma zu bilden begrenzt, haben den vollständigen Handel ihrer Kolonien auf einem bestimmten Hafen des Mutterlandes, von, woher kein Schiff wurde segeln lassen, aber entweder in einer Flotte und an einer bestimmten Jahreszeit oder, wenn einzeln, infolge einer bestimmten Lizenz, die in den meisten Fällen sehr gut für gezahlt wurde. Diese Politik öffnete in der Tat den Handel der Kolonien zu allen Eingeborenen des Mutterlandes, vorausgesetzt sie vom korrekten Hafen, an der korrekten Jahreszeit und in den korrekten Behältern handelten. Aber als das ganzes unterschiedliche. Kaufleute., die ihre Aktien verbanden, um jene genehmigten Behälter heraus zu passen ', würden sie finden, damit ihr Interesse im Konzert, der Handel, der in dieser Weise geweitermacht wurde, würde notwendigerweise geleitet sehr nahe nach den gleichen Grundregeln wie der einer exklusiven Firma fungiert. Der Profit jener Kaufleute würde fast gleichmäßig übertrieben und bedrückend sein. Die Kolonien würden der gelieferte Kranke sein und würden, sehr liebes zu kaufen, verbunden und sehr billig zu verkaufen. Dieses jedoch bis innerhalb dieser wenigen Jahre, war immer die Politik von Spanien gewesen, und der Preis aller europäischen Waren dementsprechend wird gesagt, in den spanischen Antillen enorm gewesen zu sein. An Quito werden wir von Ulloa erklärt, ein lbs Eisen verkauft für ungefähr vier und Sixpencestück und an einem lbs Stahl für ungefähr sechs und, Nine-pence Sterling. Aber er ist hauptsächlich, um europäische Waren, die zu kaufen, welche die Kolonien von ihrem eigenen Erzeugnis sich trennen. Mehr, folglich zahlen sie für das, kleiner, das, sie wirklich für das andere erhalten, und die Herzlichkeit von der ist die gleiche Sache mit der Billigkeit von der anderen. Die Politik von Portugal ist in dieser Hinsicht die selbe wie die alte Politik von Spanien, hinsichtlich aller seiner Kolonien, ausgenommen Fernambuco und Marannon und hinsichtlich dieser es kürzlich ein ruhiges schlechteres angenommen hat.

Andere Nationen verlassen den Handel ihrer Kolonien, die für alle ihre Themen gratis sind, die ihn an von allen verschiedenen Häfen des Mutterlandes tragen können und die Gelegenheit für keine andere Lizenz als die allgemeinen Abfertigungen des Hauptzollamtes haben. In diesem Fall macht die Zahl und die zerstreute Situation den verschiedenen Händlern es unmöglich, damit sie an jeder allgemeinen Kombination teilnehmen, und ihre Konkurrenz ist genügend, sie von der Erzielung der sehr übertriebenen Profite zu hindern. Unter so liberalem wird eine Politik die Kolonien, ihr eigenes Erzeugnis zu verkaufen ermöglicht und die Waren von Europa zu einem angemessenen Preis zu kaufen. Aber since die Auflösung der Plymouth-Firma, als unsere Kolonien aber in ihrer Kindheit waren, dieses ist immer die Politik von England gewesen. Es ist im Allgemeinen auch das von Frankreich gewesen und ist gleichmäßig so da die Auflösung gewesen von, was, in England, allgemein ihre Mississippi-Firma genannt wird. Die Profite des Handels folglich den Frankreich und England mit ihren Kolonien weitermacht, obwohl kein Zweifel ein wenig höher als, wenn die Konkurrenz zu allen weiteren Nationen frei war, jedoch übertrieben sind auf keinen Fall; und der Preis der europäischen Waren ist dementsprechend nicht im grösseren Teil der Kolonien von irgendeiner jener Nationen extravagant hoch.

Im Export ihres eigenen Produktionsüberschußes auch, ist es nur hinsichtlich bestimmter Gebrauchsgüter, dass die Kolonien von Großbritannien auf dem Markt des Mutterlandes begrenzt werden. Diese Gebrauchsgüter, die in der Tat der Navigation und in einigen anderen folgenden Taten aufgezählt werden, sind nach diesem Konto aufgezählte Gebrauchsgüter genannt worden. Der Rest werden nicht-aufgezählt genannt; und kann direkt in andere Länder exportiert werden, vorausgesetzt er Britisb oder Plantagein den schiffen ist, von denen die Inhaber und three-fourths der Seemänner britische Themen sind.

Unter den nicht-aufgezählten Gebrauchsgütern sind einige der wichtigsten Produktionen von Amerika und von Antillen; Korn aller Art, Bauholzes, Salzbestimmungen, Fische, Zuckers und Rums.

Korn ist natürlich der erste und Hauptzweck der Kultur aller neuen Kolonien. Vom Zugestehen ihnen eines sehr umfangreichen Marktes für es, regt das Gesetz sie, diese Kultur zu verlängern viel über dem Verbrauch eines dünn bewohnten Landes hinaus, und an ein reichliches Erwerbsmittel für eine fortwährend zunehmenbevölkerung folglich vorher zur Verfügung zu stellen.

In einem Land, das durchaus mit Holz, in dem Bauholz infolgedessen von wenigem oder keinem Wert bedeckt wird ist, sind die Unkosten der Klärung des Bodens das Haupthindernis zur Verbesserung. Indem es den Kolonien einen sehr umfangreichen Markt für ihr Bauholz zugesteht, bemüht sich das Gesetz, Verbesserung zu erleichtern, indem es den Preis eines Gebrauchsguts erhöht, das anders von wenig Wert sein würde, und dadurch ihnen ermöglicht, zu erzielen irgendeinen Profit von, was anders bloße Unkosten sein würde.

Zur Hälfte ein Land weder, das noch kultiviert Hälfte-bevölkert werden, multipliziert Vieh natürlich über dem Verbrauch der Einwohner hinaus und ist häufig nach diesem Konto wenigen oder keines Wertes. Aber es ist, es ist gewesen bereits shewn notwendig, dass der Preis des Viehs einen bestimmten Anteil zu dem von Mais tragen sollte, bevor das grössere Teil der Länder jedes möglichen Landes verbessert werden kann. Durch das Lassen dem amerikanischen Vieh, in allen Formen, Tote und lebendiges, ein sehr umfangreicher Markt, die Gesetzbemühungen, den Wert eines Gebrauchsguts aufzuwerfen, von dem der hohe Preis zur Verbesserung so sehr wesentlich ist. Die guten Effekte dieser Freiheit müssen durch den 4. von George jedoch ein wenig vermindert werden III. C. 15. der Felle und Häute unter den aufgezählten Gebrauchsgütern setzt, und neigen dadurch, den Wert des amerikanischen Viehs zu verringern.

Zu das Verschiffen und die Marineenergie von Großbritannien, durch die Verlängerung der Fischereien unserer Kolonien zu erhöhen, ist ein Gegenstand den die Gesetzgebung scheint in der Ansicht fast ständig gehabt zu haben. Jene Fischereien, nach diesem Konto, haben die ganze Ermutigung gehabt, die Freiheit geben kann ihnen, und sie haben dementsprechend geblüht. Die England-Fischerei war insbesondere, vor den späten Störungen, eine von den wichtigsten möglicherweise in der Welt. Die Walfischerei, die, ungeachtet einer extravaganten Prämie, in Großbritannien ist, weitermachte zu so wenig Zweck, dem in der Meinung vieler Leute (die ich nicht jedoch vortäusche, zu rechtfertigen), das Ganzerzeugnis nicht viel den Wert der Prämie übersteigt, die jährlich für es gezahlt werden, ist in Neu-England, das ohne irgendein b geweitermacht wurde, das in einem sehr großen Umfang ounty ist. Fisch ist einer der Hauptartikel, mit denen die Nordamerikaner zu Spanien, zu Portugal und zum Mittelmeer handeln.

Zucker war ursprünglich ein aufgezähltes Gebrauchsgut, das nur nach Großbritannien exportiert werden könnte. Aber 1731, nach einer Darstellung der Zuckerpflanzer, wurde sein Export zu allen Teilen der Welt die Erlaubnis gehabt. Die Beschränkungen, jedoch., mit denen diese Freiheit bewilligt wurde, verbanden zum hohen Preis des Zuckers in Großbritannien, haben übertragen es, in einem großen Maß, wirkungslos. Großbritannien und ihre Kolonien fahren noch fort, der alleinige Markt für den ganzen Zucker fast zu sein, der in den britischen Plantagen produziert wird. Ihr Verbrauch erhöht sich so schnell, das, zwar infolge der zunehmenverbesserung von Jamaika, 'sowie die überlassenen Inseln, der Import des Zuckers hat sich erhöht sehr groß innerhalb dieser Zwanzig Jahre, der Export auf Ausland soll nicht viel grösser als vorher.

Rum ist ein sehr wichtiger Artikel im Handel, den die Amerikaner zur Küste von Afrika weitermachen, von der sie zurück negroe Sklaven als Ausgleich holen.

Wenn der vollständige Produktionsüberschuss von Amerika im Korn aller Art, im Salz und in den Fischen provisions, war in die Aufzählung gesetzt worden, und dadurch gezwungen in den Markt von Großbritannien, würde er zu viel das Erzeugnis der Industrie unserer eigenen Leute behindert haben. Er war vermutlich nicht soviel von irgendeinem Respekt zum Interesse von Amerika? wie von einer Eifersucht dieser Störung, dieser sind jene wichtigen Gebrauchsgüter nicht nur aus der Aufzählung heraus gehalten worden, aber das der Import in Großbritannien alles Kornes, ausgenommen Reis und der Salzbestimmungen, hat, im gewöhnlichen Zustand des Gesetzes, verboten.

Die nicht-aufgezählten Gebrauchsgüter konnten in alle Teile der Welt ursprünglich exportiert werden. Das Bauholz und Reis, die einmal in die Aufzählung gesetzt wurde, als sie danach aus ihr heraus genommen wurden, wurde, hinsichtlich des europäischen Marktes, zu den Ländern begrenzt, die Süden des Kaps Finisterre liegen. Durch das 6. von George wurden III. C. 5. alle nicht-aufgezählten Gebrauchsgüter dergleichen-Beschränkung unterworfen. Die Teile von Europa, die Süden des Kaps Finisterre liegen, stellen nicht Länder her, und wir waren von den Kolonieschiffen weniger eifersüchtig, die nach Hause von ihnen transportieren, die irgendein herstellt, der unsere Selbst behindern könnte.

Die aufgezählten Gebrauchsgüter liegen bei zwei Art: zuerst wie sind entweder das eigenartige Erzeugnis von Amerika oder wie nicht produziert werden kann, oder mindestens werden, nicht im Mutterland produziert. Von dieser Art, sind Melasse, Kaffee, Kakaonüsse, Tabak, Piment, Ingwer, Walflossen, rohe Seide, Rohbaumwolle, Biber und anderer, der von Amerika, von Indigo, von fustic und anderes sterbendes Holz peltry ist: zweitens wie nicht sind das eigenartige Erzeugnis von Amerika, aber, die im Mutterland sind und können, zwar nicht in solchen Quantitäten hinsichtlich des Versorgungsmaterials produziert werden das grössere Teil ihrer Nachfrage, die hauptsächlich vom Ausland geliefert wird. Von dieser Art alle sind Marinespeicher, 'Maste, Yards, und Bugspriete, Teer, Taktabstand und Terpentin, Schwein und Stabeisen, Kupfererz, wartet und Haut-, Topf- und Perlenasche ab. Der größte Import der Gebrauchsgüter der ersten Art konnte nicht das Wachstum entmutigen oder den Verkauf irgendeines Teils des Erzeugnisses vom Mutterland behindern. Indem man sie zum Binnenmarkt, unsere Kaufleute begrenzte, wurde es erwartet, würde nicht nur, sie zu kaufen preiswerter in den Plantagen, und sie mit einem besseren Profit infolgedessen zu Hause zu verkaufen, aber zwischen den Plantagen und dem Ausland herzustellen ein vorteilhafter grenzüberschreitender Waren- und Dienstleistungsverkehr ermöglicht, von dem Großbritannien notwendigerweise, die Mitte oder das Handelszentrum zu sein war, wie das europäische Land, in das jene importiert zu werden Gebrauchsgüter erste waren. Der Import der Gebrauchsgüter der zweiten Art konnte sein, also auch gehandhabt, war er, hinsichtlich behindert, nicht den Verkauf von denen der gleichen Art, die zu Hause produziert wurden, aber den von denen angenommen, die aus Ausland importiert wurden; weil, mittels der korrekten Aufgaben, es ein wenig lieber gemacht werden konnten immer als das ehemalig, und doch ziemlich viel preiswerter als die letzteren. Indem man solche Gebrauchsgüter zum Binnenmarkt folglich begrenzte wurde es vorgeschlagen, um das Erzeugnis, nicht von Großbritannien, aber von irgendeinem Ausland zu entmutigen, mit denen die Handelsbilanz geglaubt wurde, um nach Großbritannien ungünstig zu sein.

Das Verbot des Exportierens von den Kolonien, nach jedem möglichem anderen Land aber Großbritannien, Maste, Yards und Bugspriete, Teer, Taktabstand und Terpentin, neigte natürlich, den Preis des Bauholzes in den Kolonien zu senken, und die Unkosten der Klärung ihrer Länder, das Haupthindernis auf ihre Verbesserung infolgedessen zu erhöhen. Aber über den Anfang des anwesenden Jahrhunderts, 1703, bemühten sich der Taktabstand und die Teerfirma von Schweden, den Preis ihrer Gebrauchsgüter zu erhöhen nach Großbritannien, indem sie ihren Export, ausgenommen in ihre eigenen Schiffe, zu ihrem eigenen Preis und in solche Quantitäten verboten, wie sie korrektes dachten. Um diesem bemerkenswerten Stück kaufmännischer Politik entgegenzuwirken, und sich so viel wie möglich zu übertragen gab Unabhängiger, nicht nur von Schweden, aber aller anderen Nordenergien, Großbritannien eine Prämie nach dem Import der Marinespeicher von Amerika und der Effekt dieser Prämie war den Preis des Bauholzes in Amerika viel mehr zu erhöhen, als die Beschränkung zum Binnenmarkt ihn senken könnte; und da beide Regelungen gleichzeitig verordnet wurden, war ihr gemeinsamer Effekt eher als anzuregen, die Reinigung des Landes in Amerika zu entmutigen.

Obwohl Schwein und Stabeisen auch unter den aufgezählten Gebrauchsgütern dennoch wie gesetzt worden sind, wenn sie aus Amerika importiert werden, werden sie von den beträchtlichen Aufgaben befreit, zu denen sie Thema, wenn sie aus jedem möglichem anderen Land, das ein Teil der Regelung importiert werden, beitragen mehr, um die Aufrichtung der Öfen in Amerika anzuregen, als das andere, es zu entmutigen sind. Es gibt keine Fertigung, die so groß einen Verbrauch des Holzes als Ofen verursacht oder die zur Reinigung eines Landes soviel beitragen kann, das mit ihm überwältigt wird.

Die Tendenz von einigen dieser Regelungen, den Wert des Bauholzes in Amerika aufzuwerfen, und die Reinigung des Landes dadurch zu erleichtern, wurde weder möglicherweise von der Gesetzgebung beabsichtigt noch verstanden. Zwar sind ihre vorteilhaften Effekte jedoch in dieser Hinsicht, sie haben nicht nach diesem Konto versehentlich gewesen, das weniger real gewesen wird.

Die vollkommenste Handelsfreiheit wird zwischen den britischen Kolonien von Amerika und den Antillen, in in den aufgezählten und nicht-aufgezählten Gebrauchsgütern die Erlaubnis gehabt. Jene Kolonien werden jetzt, dieses jedes von ihnen Entdeckungen in einigen von den anderen ein großer und umfangreicher Markt für jedes Teil seines Erzeugnisses so einwohnerstark und vorwärtskommend geworden. Alle, die zusammen genommen werden, bilden sie einen großen Binnenmarkt für das Erzeugnis von gegenseitig.

Die Großzügigkeit von England jedoch in Richtung zum Handel ihrer Kolonien ist hauptsächlich begrenzt worden auf, in welchen Interessen der Markt für ihr Erzeugnis, entweder in seinem unhöflichen Zustand oder, in was genannt werden kann das allererste Stadium der Fertigung. Das vorgerücktere oder verfeinert worden stellt sogar vom Kolonieerzeugnis, die Kaufleute her und stellt vom Großbritannien cbuse her, um zu selbst aufzuheben und hat nach der Gesetzgebung vorgeherrscht, um ihre Einrichtung in den Kolonien, manchmal durch hohe Aufgaben und manchmal durch absolute Verbote zu verhindern.

Während Großbritannien in Amerika anregt, stellt vom Schwein und vom Stabeisen, indem die Befreiung sie von den Aufgaben her, zu denen dergleichen-Gebrauchsgüter Thema sind, wenn sie aus jedem möglichem anderen Land importiert werden, erlegt sie ein absolutes Verbot nach der Aufrichtung der Stahlöfen und der Aufschlitzenmühlen in irgendwelchen ihrer amerikanischen Plantagen auf. Sie erleidet nicht ihre Kolonisten, um in verfeinerten denen zu arbeiten herstellt sogar für ihren eigenen Verbrauch; aber beharrt nach ihrem Kauf ihrer Kaufleute und Hersteller alle Waren dieser Art, die sie Gelegenheit für haben.

Sie verbietet den Export von einer Provinz zu anderen durch Wasser und sogar den Wagen auf dem Landweg nach Pferderuecken oder in einer Karre, der Hüte, der Wollen und der woollen Waren, des Erzeugnisses von Amerika; eine Regelung, die wirksam die Einrichtung jeder möglicher Fertigung solcher Gebrauchsgüter für entfernten Verkauf verhindert und begrenzt die Industrie ihrer Kolonisten auf diese Art auf solchem groben und Haushalt stellt, während eine private Familie allgemein für seinen eigenen Gebrauch bildet, oder für den von einigen seiner Nachbarn in der gleichen Provinz her.

Zu großen Leuten jedoch die Herstellung alle unterzusagen dass sie von jedem Teil ihres eigenen Erzeugnisses oder vom Einsetzen ihres Vorrates und Industrie auf die Art können die sie am vorteilhaftesten zu selbst beurteilen, ist eine offenkundige Verletzung der heiligsten Rechte der Menschheit. Ungerecht jedoch da solche Verbote sein können, sind sie nicht bisher zu den Kolonien sehr schädlich gewesen. Land ist noch, also billig und infolgedessen verfeinerte die Arbeit, die unter ihnen so lieb ist, dass sie aus dem Mutterland importieren können, fast umso oder brachte mehr herstellt preiswerteres voran, als sie sie für selbst bilden konnten. Obwohl sie nicht folglich die Festlegung untersagt worden waren, stellt so her, dennoch in ihrem aktuellen Stand der Verbesserung, würde ein Respekt zu ihrem eigenen Interesse vermutlich verhindert haben, dass sie so tun. In ihrem aktuellen Stand der Verbesserung, sind jene Verbote, möglicherweise, ohne ihre Industrie einzuzwängen oder sie von jeder möglicher Beschäftigung zurückzuhalten, zu der sie aus seinem eigenen Antrieb gegangen sein würde, nur die unerhebliche badgesof Sklaverei, die nach ihnen, ohne irgendeinen genügenden Grund, durch die grundlose Eifersucht der Kaufleute und der Hersteller des Mutterlandes auferlegt wird. In einem vorgerückteren Zustand konnten sie wirklich bedrückend und insupportable sein.

Großbritannien auch, da sie auf ihrem eigenen Markt einige der wichtigsten Produktionen der Kolonien begrenzt, also im Ausgleich gibt sie zu einigen von ihnen einen Vorteil in diesem Markt; manchmal durch das Auferlegen der höheren Aufgaben nach dergleichen-Produktionen, wenn Sie aus anderen Ländern und manchmal importiert werden, indem das Geben von Prämie nach ihrem Import von den Kolonien. Auf die erste Art gibt sie einen Vorteil im Hausmarkt zum Zucker, zum Tabak und zum Eisen ihrer eigenen Kolonien, und in der Sekunde zu ihrer rohen Seide, zu ihrem Hanf und zu Flachs, zu ihrem Indigo, zu ihrem Marine-speichert. und zu ihrem Gebäudebauholz. Diese zweite Weise der Anregung des Kolonieerzeugnisses durch Prämie nach Import, ist, soweit ich in der Lage gewesen bin zu erlernen, eigenartig nach Großbritannien. Das erste ist nicht. Portugal stellt sich nicht mit imponierenden höheren Aufgaben nach dem Import des Tabaks aus irgendeinem anderen Land zufrieden, aber verbietet es unter den strengsten Strafen.

Hinsichtlich des Imports von Waren von Europa, hat England ebenfalls liberaler ihre Kolonien als jede mögliche andere Nation beschäftigt.

Großbritannien gewährt ein Teil, fast immer die nach ihrem Export manchmal zurück gezeichnet zu werden Hälfte, im Allgemeinen ein größerer Teil und das Ganze von der Aufgabe, die nach dem Import der fremden Waren zahlend ist, zu jedem Ausland. Kein unabhängiges Ausland, vorauszusehen war einfach, würde empfangen sie, wenn sie zu ihm luden mit den schweren Aufgaben kamen, denen fast alle fremden Waren auf ihrem Import in Großbritannien unterworfen werden. Es sei denn folglich irgendein Teil jener Aufgaben zurück nach Export gezeichnet wurde, gab es ein Ende des grenzüberschreitenden Waren- und Dienstleistungsverkehrs: ein Handel soviel bevorzugt durch das Merkantilsystem.

Unsere Kolonien sind jedoch auf keinen Fall Ausland des Unabhängigen; und Großbritannien, welches zu das ausschließliche Recht des Zur Verfügung stellens sie mit allen Waren von Europa angenommen wurde, konnte sie gezwungen haben (auf die gleiche Weise, da andere Länder ihre Kolonien getan haben), um solche Waren zu empfangen, geladen mit allen gleichen Zöllen, die sie im Mutterland zahlten. Aber im Gegenteil bis 1763, waren die gleichen Beeinträchtigungen nach dem Export des grösseren Teils der fremden Waren zu unseren Kolonien hinsichtlich jedes unabhängigen Auslands zahlend. 1763 in der Tat durch das 4. von Geo. III. wurde C. 15. diese Nachsicht ziemlich viel herabgesetzt? und es wurde, „verordnet, das kein Teil der Aufgabe die alte Beihilfe sollte für alle mögliche Waren des Wachstums, der Produktion oder der Fertigung von Europa oder von Ostinseln zurück gezeichnet werden nannte, die von diesem Königreich in irgendeine britische Kolonie oder Plantage in Amerika exportiert werden sollte; Weine, weiße callicoes und muslins schlossen.“ aus Vor diesem Gesetz konnte viel unterschiedliche Art der fremden Waren preiswerteres gekauft worden sein in den Plantagen, als im Mutterland und -einigem noch können.

Vom grösseren Teil der Regelungen hinsichtlich des Koloniehandels, die Kaufleute, die ihn fortführen, muss es beobachtet werden, ist gewesen die Hauptberater. Wir dürfen nicht uns wundern folglich wenn, im grösseren Teil von ihnen, ihr Interesse betrachtet als irgendein gewesen ist, von dem von den Kolonien oder von dem. das Mutterland. In ihrem exklusiven Privileg des Zur Verfügung stellens der Kolonien mit allen Waren, die sie von Europa wünschten und des Kaufs all dieser Teile ihres Produktionsüberschußes, wie nicht irgendwelche des Handels behindern könnte, die sie selbst zu Hause geweitermacht, das Interesse der Kolonien des Interesses jener Kaufleute geopfert wurden. Wenn man die gleichen Beeinträchtigungen nach dem re- Export des grösseren Teils des Europäers und der Ostindien-Waren zu den Kolonien, wie nach ihrer Wiederausfuhr zu jedem unabhängigen Land erlaubte, wurde das Interesse des Mutterlandes es, sogar entsprechend den kaufmännischen Ideen dieses Interesses geopfert. Es war für das Interesse der Kaufleute, für die fremden Waren so wenig wie möglich zu zahlen, die sie den Kolonien schickten, und infolgedessen, zurück so viel wie möglich zu erhalten der Aufgaben, die sie nach ihrem Import in Großbritannien voranbrachten. Sie konnten dadurch ermöglicht werden, in den Kolonien zu verkaufen, entweder die gleiche Quantität von Waren mit einem grösseren Profit, oder eine grössere Quantität mit den selben profitieren und infolgedessen um etwas auf die eine oder andere Weise zu gewinnen irgendein in. Sie war ebenso für das Interesse der Kolonien, all diese Waren wie billig zu erhalten und in als großen Überfluss, wie möglich. Aber dieses konnte nicht für das Interesse des Mutterlandes immer sein. Sie konnte beide in ihrem Einkommen häufig erleiden, indem sie zurück ein großes Teil der Zölle gab, die nach dem Import solcher Waren gezahlt worden waren; und in ihr stellt her, durch im Koloniemarkt unterboten werden, infolge der einfachen Ausdrücke, nach denen fremd könnte mittels jener Beeinträchtigungen thither getragen werden herstellt. Der Fortschritt der Leinenfertigung von Großbritannien, wird es allgemein, ist verzögert worden ziemlich viel durch die Beeinträchtigungen nach der Wiederausfuhr des deutschen Leinens zu den amerikanischen Kolonien gesagt.

Aber, obwohl die Politik von Großbritannien hinsichtlich des Handels ihrer Kolonien durch den gleichen kaufmännischen Geist wie die anderer Nationen vorgeschrieben worden ist, hat es jedoch nach dem Ganzen, gewesen weniger engstirnig und bedrückend als das von irgendwelchen von ihnen.

Quelle: Das Wachstum der amerikanischen Wirtschaft bis 1860, Douglass C. North und Robert Paul Thomas (Eds.), Universität von South-Carolinapresse, 1968.