Politica britannica verso le relative colonie nordamericane

Priorità bassa

Nel 1660's il governo inglese ha imposto le regolazioni alle colonie americane sotto forma di le Leggi di navigazione. Queste Leggi sono state basate sulla teoria corrente del mercantilist ed hanno inteso dirigere lo sviluppo delle colonie verso il migliore vestito il pæse d'origine dell'Inghilterra. Politica del Mercantilist in questione:

1. Le merci ed i prodotti che vanno a o che vengono dalle colonie dovevano essere trasportati soltanto in navi dell'impero.
2. Determinate merci coloniali specifiche, fra cui erano il tabacco, il riso e lo zucchero, dovevano essere spedette soltanto in Gran Bretagna.
3. Il paese di madre era di avere un monopolio sulla fornitura di i beni di produzione alle colonie.
4. Le colonie sono state vietate di agganciarsi dentro fabbrica la concorrenza direttamente a quelle del paese di madre e sono state incoraggiate per svilupparsi fabbrica non prodotto nel paese di madre.
5. Il trattamento preferenziale doveva essere assegnato per incoraggiare la produzione di determinati prodotti coloniali a favore del paese di madre.

L'obiettivo di questi si comporta era di rendere l'impero economicamente autosufficiente. Mentre i vincoli imposti Leggi sullo sviluppo coloniale Adam Smith fa il punto che la difficoltà non era grande.

Adam Smith sopra
le colonie nordamericane britanniche

FONTE: Adam Smith, un'inchiesta nella natura e nelle cause della ricchezza delle nazioni (New York: Modem casuale Library, 1937 della Camera), vii, 538-51.

. Non ci sono colonie di cui il progresso è stato più veloce di quello dell'inglese in America del Nord.

L'abbondanza di buona terra e la libertà per dirigere i loro propri affari il loro proprio senso, sembrano essere le due grandi cause della prosperità di tutte le nuove colonie.

Nell'abbondanza di buona terra le colonie inglesi dell'America del Nord, benchè, senza dubbio, molto abbondantemente fornito, siano, tuttavia, inferiori a quelle degli spagnoli e portoghesi e non del superiore ad alcuni di quelli posseduti dal francese prima della guerra ritardata. Ma le istituzioni politiche delle colonie inglesi sono state più favorevoli al miglioramento ed alla coltura di questa terra, che quelle di c'è ne delle altre tre nazioni.

In primo luogo, redigere della terra incolta, benchè affatto fosse stato evitato complessivamente, di più è stato trattenuto nelle colonie inglesi che in qualsiasi altra. La legge della colonia che impone ad ogni proprietario l'obbligo del miglioramento e di coltivazione, nei limiti di un tempo limitato, di determinata proporzione di sue terre e che, nel caso di guasto, dichiara i quei trascurati atterra accordabile a qualunque altra persona; benchè, forse, non sia eseguita molto rigorosamente, ha, tuttavia, Male un certo effetto.

Secondariamente, in Pensilvania non ci è destra di primogenitura e le terre, come i beni mobili, sono divise ugualmente fra tutti i bambini della famiglia. In tre delle province della Nuova Inghilterra il più vecchio ha soltanto una doppia parte, come nella legge di Mosaical. Comunque in quelle province, quindi, una quantità troppo grande di terra dovrebbe a volte essere redatta da un individuo particolare, esso è probabile, nel corso di una generazione o di due, sufficientemente essere divisa ancora. Nelle altre colonie inglesi, effettivamente, la destra di primogenitura avviene, come nella legge dell'Inghilterra. Ma in tutte le colonie inglesi il possesso delle terre, che sono tutte ha tenuto dal socage libero, facilita l'alienazione ed il beneficiario di tutto il vasto tratto di terra, generalmente ritrovamenti esso affinchè il suo interesse alieni, velocemente come può, la maggioranza di esso, riservante soltanto un piccolo rinunciare-affitto.

ECONOMIA

L'abbondanza ed il basso costo di terra buona, già è stato osservato, è le cause principali della prosperità veloce di nuove colonie. Redigere della terra, in effetti, distrugge questi abbondanza e basso costo. Redigere della terra incolta, inoltre, è la più grande ostruzione al relativo miglioramento. Ma i lavori che sono impiegati nel miglioramento e nella coltura di terra permettono i più grandi e prodotti più importanti alla società. I prodotti di lavori, in questo caso, pagano non solo i relativi propri stipendi ed il profitto delle azione che lo impiegano, ma l'affitto della terra ugualmente su quale sono impiegati. I lavori dei colonizzatori inglesi, quindi, più che sono impiegati nel miglioramento e nella coltura di terra, sono probabili permettere i maggiori e prodotti più importanti, che quello di c'è ne delle altre tre nazioni, che, dal redigere della terra, più o meno sia deviato verso altre occupazioni.

In terzo luogo, i lavori dei colonizzatori inglesi sono non solo probabili permettere un maggior ed i prodotti più importanti, ma, a causa della moderazione delle loro tasse, una maggior proporzione di questi prodotti appartengono a se stesso, che possono immagazzinare in su ed impiegare nel mettere nel movimento un la maggior quantità ancora di lavori. I colonizzatori inglesi non hanno mai tuttavia contribuito alcuna cosa verso la difesa del paese di madre, o verso il supporto del relativo governo civile. Essi stessi, al contrario, fino ad ora sono stati difesi quasi interamente a scapito del paese di madre. Ma la spesa delle flotte e degli eserciti è tutta la proporzione da maggior della spesa necessaria del governo civile. La spesa del loro proprio governo civile è stata sempre molto moderata. È stato limitato generalmente a che cosa era necessario per il pagamento competente, stipendia al regolatore, ai giudici e ad alcuni altri uffici della polizia e per il mantenimento dei alcuni dei lavori pubblici più utili….

In quarto luogo, nell'eliminazione dei loro prodotti in eccedenza, o di che cosa sono in aggiunta al loro autoconsumo, alle colonie inglesi sono state favorite e si è stato conceduto un mercato più vasto, che quelli di qualunque altra nazione europea. Ogni nazione europea ha tentato più o meno di monopolizzare a se il comrifdice delle relative colonie e, su quel cliente, ha proibito le navi delle nazioni straniere dal commercio a loro e le ha proibite dall'importazione delle merci europee da tutta la nazione straniera. Ma il modo in cui questo monopolio è stato esercitato nelle nazioni differenti è stato molto differente.

Alcune nazioni hanno dato in su l'intero commercio delle loro colonie ad un'azienda esclusiva, di quale le colonie sono state obbligate a comprare tutte le tali merci europee a come hanno voluto ed a quale sono state obbligate a vendere il tutto dei loro propri prodotti in eccedenza. Era l'interesse dell'azienda, quindi, non solo vendere il precedente come caro e comprare gli ultimi poco costosi come possibile, ma non comprare nient'altro del posteriore, anche a questo prezzo basso, che di che cosa potrebbero disfare per un prezzo molto elevato in Europa. Era il loro interesse, non solo degradarsi in tutto mette il valore dei prodotti in eccedenza della colonia, ma in molti casi scoraggiare e mantenere giù l'aumento naturale della relativa quantità. Di tutti gli espedienti che possono essere inventati bene per arrestare lo sviluppo naturale di nuova colonia, quello di un'azienda esclusiva è indubbiamente il più effectual. Ciò, tuttavia, è stata la politica dell'Olanda, comunque la loro azienda, nel corso del secolo attuale, ha dato in su per molti aspetti lo sforzo del loro privilegio esclusivo. Ciò anche era la politica della Danimarca lavorare al regno del re ritardato. È stato occasionalmente la politica della Francia e di in ritardo, dal 1755, dopo che era stato abbandonato da tutte le altre nazioni, a causa della relativa assurdità, si è trasformato in nella politica del Portogallo con riguardo almeno a due delle province principali del Brasile, di Fernambuco e di Marannon.

Altre nazioni, senza istituire un'azienda esclusiva, hanno limitato l'intero commercio delle loro colonie ad un orificio particolare del paese di madre, da da dove nessuna nave è stata permessa navigare, ma in una flotta e ad una stagione particolare, o, se singole, a causa di un'autorizzazione particolare, cui nella maggior parte dei casi era molto bene pagato per. Questa politica ha aperto, effettivamente, il commercio delle colonie a tutti i nativi del paese di madre, se vendessero dall'orificio adeguato, alla stagione adeguata e nei vasi adeguati. Ma come tutto il differente. i commercianti., che hanno unito i loro stock per misura fuori quei vasi conceduti una licenza a 'la troverebbero affinchè il loro interesse si comportino di concerto, il commercio che è stato continuato in questo modo necessariamente sarebbero condotti quasi completamente sugli stessi principi di quello di un'azienda esclusiva. Il profitto di quei commercianti sarebbe quasi ugualmente esorbitante e oppressivo. Le colonie sarebbero ill fornito e sarebbero obbligate sia a comprare molto caro che a vendere molto a buon mercato. Ciò, tuttavia, lavorare in questi pochi anni, era stata sempre la politica della Spagna ed il prezzo di tutte le merci europee, è detto di conseguenza per essere enorme nelle Antille spagnole. A Quito, siamo detti da Ulloa, una libbra di ferro venduta per circa quattro ed il six-pence e una libbra di acciaio per circa sei e, sterling di nine-pence. Ma è principalmente per comprare le merci europee, quella che le colonie parte con i loro propri prodotti. Il più, quindi, pagano quello, di meno che realmente ottengono per l'altro ed il dearness di quello è la stessa cosa con il basso costo dell'altro. La politica del Portogallo è a tale riguardo la stessa della politica antica della Spagna, riguardo a tutte le relative colonie, a meno che Fernambuco e Marannon e riguardo a questi esso ultimamente abbia adottato un più difettoso ancora.

Altre nazioni lasciano il commercio delle loro colonie libere a tutti gli loro oggetti, che possono trasportarli sopra da tutti gli orificii differenti del paese di madre e che hanno occasione per nessun'altra autorizzazione che le spedizioni comuni del customhouse. In questo caso il numero e la situazione dispersa dei commercianti differenti lo rende impossible affinchè loro prendparteano a tutta la combinazione generale e la loro concorrenza è sufficiente per ostacolarli dal realizzare i profitti molto esorbitanti. Sotto così liberale una politica le colonie è permessa a sia di vendere i loro propri prodotti che di comprare le merci di Europa ad un prezzo ragionevole. Ma il since la dissoluzione dell'azienda della Plymouth, quando le nostre colonie erano ma nella loro infanzia, questo è stato sempre la politica dell'Inghilterra. Generalmente ugualmente è stato quello della Francia ed è stato uniformemente così poiché la dissoluzione di che cosa, in Inghilterra, comunemente è denominato la loro azienda del Mississippi. I profitti del commercio, quindi, che la Francia e l'Inghilterra continuano con le loro colonie, benchè non c'sia nessun dubbio piuttosto più superiore a se la concorrenza fosse libera a tutte le altre nazioni, tuttavia, affatto esorbitante; ed il prezzo delle merci europee non è di conseguenza esagerato elevato nella maggioranza delle colonie di l'una o l'altra di quelle nazioni.

Nell'esportazione dei loro propri prodotti in eccedenza anche, è soltanto riguardo a determinati prodotti che le colonie della Gran Bretagna sono limitate al mercato del paese di madre. Questi prodotti che sono enumerati nell'atto di navigazione ed in alcuni altri atti successivi, su quel cliente sono stati denominati prodotti enumerati. Il resto è denominato non-enumerato; e può essere esportato direttamente ad altri paesi, se è in navi della piantagione o di Britisb, di cui i proprietari ed i tre quarti dei marinai sono oggetti britannici.

Fra i prodotti non-enumerati sono alcune delle produzioni più importanti dell'America e delle Antille; grano di tutti gli specie, legname, disposizioni del sale, pesci, zucchero e rum.

Il grano è naturalmente il primo ed oggetto principale della coltura di tutte le nuove colonie. Concedendo loro un mercato molto vasto per esso, la legge lo incoraggia ad estendere questa coltura molto oltre il consumo di paese sottilmente abitato in ed a fornire così in anticipo un'ampia sussistenza per una popolazione continuamente aumentante.

In un paese proprio coperto di legno, in cui il legname conseguentemente è poco o nessun utile, la spesa di rimozione della terra è l'ostacolo principale a miglioramento. Concedendo alle colonie un mercato molto vasto per il loro legname, la legge tenta di facilitare il miglioramento aumentando il prezzo di un prodotto che sarebbe al contrario poco utile e quindi permettendo loro di realizzare un certo profitto di che cosa sarebbe al contrario spesa pura.

A metà un paese nè metà-popolato nè coltivato, il bestiame si moltiplica naturalmente oltre il consumo degli abitanti ed è spesso su quel cliente di poco o nessun valore. Ma è necessario, esso già è stato shewn, che il prezzo del bestiame dovrebbe sopportare una determinata proporzione con quello di cereale prima che la maggioranza delle terre di tutto il paese possa essere migliorata. Consentendo al bestiame americano, in tutte le figure, morti e vivo, un mercato molto vasto, le attività di legge sollevare valore di un prodotto di cui il prezzo elevato è così molto essenziale a miglioramento. I buoni effetti di questa libertà, tuttavia, devono essere diminuiti piuttosto di quarti di George III. il C. 15. che mette i cuoi e le pelli fra i prodotti enumerati e quindi tende a ridurre il valore del bestiame americano.

Per aumentare il trasporto ed il potere navale della Gran Bretagna, dall'estensione delle industrie della pesca delle nostre colonie, è un oggetto che la legislatura sembra avere quasi costantemente in vista. Quelle industrie della pesca, su questo cliente, hanno avute tutto l'incoraggiamento che la libertà può dare loro e sono fiorito di conseguenza. L'industria della pesca della Nuova Inghilterra in particolare era, prima delle dispersioni ritardate, una degli più importanti, forse, nel mondo. L'industria della pesca della balena che, nonostante una bontà esagerata, è in Gran Bretagna ha continuato a così poco scopo, che secondo il parere di molta gente (che, tuttavia, non fingo di autorizzare) i prodotti di tutto molto non superano il valore delle bontà che sono annualmente pagate per esso, è in Nuova Inghilterra continuata senza alcuna b ounty in misura molto grande. Il pesce è uno degli articoli principali con cui gli Americani del nord vendono in Spagna, nel Portogallo ed il Mediterraneo.

Lo zucchero era originale un prodotto enumerato che potrebbe essere esportato soltanto in Gran Bretagna. Ma in 1731, su una rappresentazione delle zucchero-piantatrici, la relativa esportazione è stata consentita a tutte le parti del mondo. Le limitazioni, tuttavia., con cui questa libertà è stata assegnata, si sono unite al prezzo elevato dello zucchero in Gran Bretagna, la hanno resa, in una grande misura, inefficace. La Gran Bretagna e le sue colonie ancora continuano ad essere quasi il solo mercato per tutto lo zucchero prodotto nelle piantagioni britanniche. Il loro consumo aumenta così velocemente, quello, comunque a causa del miglioramento aumentante della Giamaica, 'così come delle isole cedute, l'importazione dello zucchero è aumentato molto notevolmente in questi venti anni, l'esportazione ai paesi stranieri sarebbe non molto maggior di prima.

Il rum è un articolo molto importante nel commercio che gli Americani continuano al litorale dell'Africa, da cui riportano gli schiavi del negroe nel ritorno.

Se gli interi prodotti in eccedenza dell'America in grano di tutte le specie, in sale provisions ed in pesci, era stato messo nell'enumerazione e quindi forzato nel mercato della Gran Bretagna, avrebbe interferito troppo con i prodotti dell'industria della nostra propria gente. Non proveniva probabilmente così tanto da alcun riguardo all'interesse dell'America? come da una gelosia di questa interferenza, quella quei prodotti importanti non solo sono stati mantenuti dall'enumerazione, ma quello l'importazione in Gran Bretagna di tutto il grano, tranne riso e delle disposizioni del sale, ha, nella condizione ordinaria della legge, proibito.

I prodotti non-enumerati hanno potuto originale essere esportati a tutte le parti del mondo. Il legname ed il riso, che sono messi una volta nell'enumerazione, quando in seguito sono stati presi da esso, sono stati limitati, quanto al mercato europeo, ai paesi che si trovano sud di capo Finisterre. Dal sesto di George III. il C. 5. tutti i prodotti non-enumerati è stato sottoposto alla limitazione dei simili. Le parti di Europa che si trovano sud di capo Finisterre, non stanno fabbricando i paesi ed eravamo meno gelosi delle navi della colonia che trasportano a casa da loro che c'è ne fabbrica in grado di interferire con il nostri propri.

I prodotti enumerati sono di due specie: in primo luogo, come sono o i prodotti particolari dell'America, o non può essere prodotto, o almeno non sono prodotti, nel paese di madre. Di questo genere sono, la melassa, il caffè, i cacao-dadi, il tabacco, il pimento, lo zenzero, le alette della balena, la seta grezza, l'ovatta, il castoro ed altro peltry dell'America, dell'indaco, di fustic e l'altro legno di morte: secondariamente, come non sono i prodotti particolari dell'America, ma che sono e possono essere prodotti nel paese di madre, comunque non in tali quantità quanto a rifornimento la maggioranza della sua richiesta, che principalmente è fornita dai paesi stranieri. Di questo genere sono tutto i depositi navali, 'alberi, iarde ed i bowsprits, il catrame, il passo e la trementina, il maiale ed il ferro in barre, minerale di rame, aspetta e ceneri delle pelli, del POT e della perla. La più grande importazione dei prodotti del primo genere non ha potuto scoraggiare lo sviluppo o interferire con la vendita di qualsiasi parte dei prodotti del paese di madre. Limitandoli al mercato interno, i nostri commercianti, si è pensato che, non solo sarebbe permesso a di comprarlo più poco costosi nelle piantagioni e conseguentemente di venderlo con un migliore profitto nel paese, ma stabilisca fra le piantagioni ed i paesi stranieri un commercio di trasporto conveniente, di cui la Gran Bretagna era necessariamente di essere il centro o il emporium, come il paese europeo in cui quei prodotti erano primi da importare. L'importazione dei prodotti del secondo genere potrebbe essere in modo da diretto anche, era presunta, quanto a interferisce, non con la vendita di quelle dello stesso genere che sono stati prodotti nel paese, ma con quella di quelli che sono stati importati dai paesi stranieri; perché, per mezzo di funzioni adeguate, potrebbero essere resi sempre piuttosto più cari del precedenti, ma molto più poco costosi degli ultimi. Limitando tali prodotti al mercato interno, quindi, è stato proposto per scoraggiare i prodotti, non della Gran Bretagna, ma di alcuni paesi stranieri con cui la bilancia commerciale è stata creduta per essere sfavorevole in Gran Bretagna.

La proibizione dell'esportazione dalle colonie, qualunque altro paese ma in Gran Bretagna, alberi, iarde e bowsprits, catrame, passo e trementina, ha teso naturalmente ad abbassare il prezzo di legname nelle colonie e conseguentemente ad aumentare la spesa di rimozione delle loro terre, l'ostacolo principale al loro miglioramento. Ma circa l'inizio del secolo attuale, in 1703, il passo e l'azienda del catrame della Svezia hanno tentato di aumentare il prezzo dei loro prodotti in Gran Bretagna, proibendo la loro esportazione, tranne in le loro proprie navi, al loro proprio prezzo ed in tali quantità come hanno pensato adeguato. Per neutralizzare questa parte notevole della politica mercantile e per rendersi il più possibile l'indipendente, non solo della Svezia, ma di tutti i altri poteri nordici, la Gran Bretagna ha dato una bontà sull'importazione dei depositi navali dall'America e l'effetto di questa bontà era di aumentare il prezzo di legname in America, molto di più di la relegazione al mercato interno potrebbe abbassarla; e poichè entrambe le regolazioni sono state promulgate allo stesso tempo, il loro effetto unito era piuttosto di incoraggiare che scoraggiare lo schiarimento della terra in America.

Benchè il maiale ed il ferro in barre anche siano messi fra i prodotti enumerati tuttavia come, una volta importati dall'America, sono esentati dalle considerevoli funzioni a cui sono oggetto una volta importati da qualunque altro paese, l'una parte della regolazione contribuiscono più per incoraggiare la costruzione delle fornaci in America, che l'altra a scoraggiarlo. Non ci è fabbricazione che provoca così grande un consumo di legno come fornace, o che può contribuire così tanto allo schiarimento di un paese invaso con esso.

La tendenza di alcune di queste regolazioni a sollevare il valore di legname in America e quindi a facilitare lo schiarimento della terra, nè, forse, è stata intesa nè capito stata dalla legislatura. Comunque i loro effetti benefici, tuttavia, sono stati a tale riguardo accidentali, hanno non su quel cliente stato meno reale.

La libertà di scambio più perfetta è consentita fra le colonie britanniche dell'America e le Antille, sia in nei prodotti enumerati che non-enumerati. Quelle colonie ora sono diventate così popolate e prospere, quel ciascuno di loro ritrovamenti in alcuni degli altri un grande e vasto mercato per ogni parte dei relativi prodotti. Tutti presi insieme, fanno un grande mercato interno per i prodotti di uno un altro.

Il liberality dell'Inghilterra, tuttavia, verso il commercio delle sue colonie è stato limitato principalmente a che preoccupazioni mercato per i loro prodotti, nella relativa condizione maleducata, o in che cosa può essere denominata la primissima fase della fabbricazione. L'più avanzato o raffinato fabbrica anche dei prodotti della colonia, i commercianti e fabbrica del cbuse della Gran Bretagna per riservare a se stesso ed è prevalso sulla legislatura per evitare la loro istituzione nelle colonie, a volte tramite le alte funzioni ed a volte dalle proibizioni assolute.

Mentre la Gran Bretagna incoraggia in America fabbrica del maiale e del ferro in barre, esentandoli dalle funzioni a cui i prodotti dei simili sono oggetto una volta importati da qualunque altro paese, impone una proibizione assoluta alla costruzione degli altiforni e dei fendere-laminatoi in c'è ne delle sue piantagioni americane. Non soffrirà i suoi colonizzatori per lavorare in quelli raffinati fabbrica neppure per il loro autoconsumo; ma insiste sul loro acquisto dei suoi commercianti e fornitori tutte le merci di questo genere cui hanno occasione per.

Proibisce per terra l'esportazione da una provincia ad un altro dall'acqua e perfino il carrello sul horseback o in un carrello, dei cappelli, delle lane e delle merci di lana, dei prodotti dell'America; una regolazione che evita effectually l'istituzione di tutta la fabbricazione di tali prodotti per la vendita distante e limita l'industria dei suoi colonizzatori in questo modo a tale di massima e la famiglia fabbrica, mentre una famiglia riservata porta comunemente al relativo proprio uso, o per quella di alcuni dei relativi vicini nella stessa provincia.

Per proibire una grande gente, tuttavia, dalla fabbricazione della tutta che possono di ogni parte dei loro propri prodotti, o dall'uso le loro azione ed industria nel senso che giudicano il più conveniente a se stesso, è una violazione manifesta dei diritti più sacri dell'umanità. Ingiusto, tuttavia, poichè tali proibizioni possono essere, fino ad ora non sono state molto dolorose alle colonie. La terra è ancora in modo da a buon mercato e, conseguentemente, i lavori così cari fra loro, che possono importare dal paese di madre, quasi tanto più hanno raffinato o di più hanno avanzato fabbricano più poco costoso di potrebbero farli loro per. Benchè, quindi, non siano proibite dall'instaurazione tale fabbrica, tuttavia nel loro stato attuale di miglioramento, un riguardo al loro proprio interesse, probabilmente, le avrebbe impedette agire in tal modo. Nel loro stato attuale di miglioramento, quelle proibizioni, forse senza limitare la loro industria, o trattenerla da tutta l'occupazione a cui sarebbe andato del relativo proprio accordo, sono soltanto schiavitù impertinente del badgesof imposta loro, senza alcun motivo sufficiente, dalla gelosia infondata dei commercianti e dei fornitori del paese di madre. In una condizione più avanzata hanno potuto essere realmente oppressive ed insupportable.

La Gran Bretagna anche, poichè limita al suo proprio mercato alcune delle produzioni più importanti delle colonie, così nella compensazione dà ad alcune di loro un vantaggio in quel mercato; a volte imponendo le più alte funzioni alle produzioni dei simili una volta importato da altri paesi ed a volte dando le bontà sulla loro importazione dalle colonie. Nel primo senso dà un vantaggio nel casa-mercato allo zucchero, al tabacco ed al ferro delle sue proprie colonie ed in secondo alla loro seta grezza, alla loro canapa e lino, al loro indaco, al loro navale-immagazzina. ed al loro costruzione-legname. Questo secondo senso di incoraggiamento dei prodotti della colonia dalle bontà sull'importazione, è, per quanto ho potuto imparare, particolare in Gran Bretagna. Il primo non è. Il Portogallo non si soddisfa con le funzioni più alte d'imposizione sull'importazione di tabacco da qualunque altro paese, ma la proibisce nell'ambito delle pene più severe.

Riguardo all'importazione delle merci da Europa, l'Inghilterra ha trattato similarmente più liberalmente con le sue colonie che qualunque altra nazione.

La Gran Bretagna concede quasi sempre una parte, la metà, generalmente una più grande parte ed a volte il tutto del dovere che è pagato sull'importazione delle merci straniere, da disegnare indietro sulla loro esportazione a tutto il paese straniero. Nessun paese straniero indipendente, era facile da prevedere, le riceverebbe se venissero ad esso caricassero con le funzioni pesanti a cui quasi tutte le merci straniere sono sottoposte sulla loro importazione in Gran Bretagna. A meno che, quindi, una certa parte di quelle funzioni sia disegnata indietro sull'esportazione, ci era una conclusione del commercio di trasporto: un commercio così tanto favorito dal sistema mercantile.

Le nostre colonie, tuttavia, sono affatto paesi stranieri dell'indipendente; e la Gran Bretagna che presuppone a sè i diritti esclusivi di fornire loro tutte le merci da Europa, potrebbe forzarla (nello stesso modo come altri paesi hanno fatto le loro colonie) per ricevere tali merci, caricate con tutte le stesse funzioni che pagate nel paese di madre. Ma, al contrario, lavorare a 1763, gli stessi svantaggi erano pagati sull'esportazione della maggioranza delle merci straniere alle nostre colonie quanto a tutto il paese straniero indipendente. In 1763, effettivamente, dal quarto di Geo. III. il C. 15. questa indulgenza molto è stato ridotto? ed è stato promulgato, “che nessuna parte del dovere ha denominato la vecchia sovvenzione dovrebbe essere disegnata indietro per tutte le merci dello sviluppo, della produzione, o della fabbricazione di Europa o delle Indie orientali, che dovrebbe essere esportata da questo regno a qualunque colonia o piantagione britannica in America; i vini, i callicoes bianchi e i muslins hanno escluso.„ Prima di questa legge, molte specie differenti delle merci straniere potrebbero essere comprate più poco costoso nelle piantagioni che nel paese ed in alcuno di madre potere ancora.

Della maggioranza delle regolazioni riguardo al commercio della colonia, i commercianti che lo effettuano, deve essere osservato, è stato i consiglieri principali. Non dobbiamo domandarci, quindi, se, nella maggioranza di loro, il loro interesse sia stato considerato di l'uno o l'altro di che delle colonie o di che. il paese di madre. Nel loro privilegio esclusivo di fornire alle colonie tutte le merci che hanno voluto da Europa e di acquisto di tutte le tali parti dei loro prodotti in eccedenza come non potrebbe interferire con c'è ne dei commerci che essi stessi continuati nel paese, l'interesse delle colonie sono stati sacrificati all'interesse di quei commercianti. Nel permettere gli stessi svantaggi sull'esportazione re- della maggioranza dell'europeo e delle merci orientali dell'India alle colonie, come sulla loro riesportazione a tutto il paese indipendente, l'interesse del paese di madre è stato sacrificato ad esso, anche secondo le idee mercantili di quell'interesse. Era per l'interesse dei commercianti pagare il meno possibile le merci straniere che hanno trasmesso alle colonie e conseguentemente, ottenere indietro il più possibile delle funzioni che hanno avanzato sulla loro importazione in Gran Bretagna. Potrebbero quindi essere permesse a di vendere nelle colonie, o la stessa quantità di merci con un maggior profitto, o una maggior quantità con lo stessi profitta di e, conseguentemente, per guadagnare qualcosa l'uno o l'altro in in un modo o nell'altro. Era, inoltre, per l'interesse delle colonie ottenere tutte le tali merci come a buon mercato e come in grande abbondanza come possibile. Ma questo non ha potuto sempre essere per l'interesse del paese di madre. Potrebbe soffrire frequentemente entrambi nel suo reddito, dando indietro una grande parte delle funzioni che erano state pagate sull'importazione di tali merci; ed in lei fabbrica, dalla svendita nel mercato della colonia, a causa dei termini facili su cui straniero fabbrica potrebbe essere trasportato thither per mezzo di quegli svantaggi. Il progresso della fabbricazione di tela di Gran Bretagna, è detto comunemente, molto è stato ritardato dagli svantaggi sulla riesportazione di tela tedesca alle colonie americane.

Ma benchè la politica della Gran Bretagna riguardo al commercio delle sue colonie sia stata dettata dallo stesso spirito mercantile di quella di altre nazioni, ha, tuttavia, sul tutto, stato meno gretto e oppressivo che quello di c'è ne di loro.

Fonte: Lo sviluppo di economia americana a 1860, Douglass C. North e Robert Paul Thomas (eds.), La pressa della università della Carolina del Sud, 1968.