社论介绍： Armen Alchian的文章是非常显要的。 它首先介绍了这个概念这个市场的力量在这个市场上不取决于光华和企业家的刺激。 这个市场的力量在它的演变字符在。 企业家在市场上可能不有信息和savy必要最大化赢利。 他们可能不甚而想要最大化赢利。 然而市场系统保证导致演变在方向的这个市场和一样它将有的决定得到做，如果企业家有信息和刺激最大化赢利。
 
当决定必须做出时也许有知道的没人市场参加者哪个决定在他们的最大兴趣。 做出通常将变化的决定。 他们也许任意地被做; 他们也许被做由不正确分析并且/或者为错误原因。 然而这个市场的操作口授某些决定更好比其他将执行。 也许有在最佳的市场表现无论什么原因做这个决定那结果的一个体。 个体将繁荣和可能增长。 看繁荣那个体的其他个体将仿效它的决定。 在Alchian的词，其他个体将采取决定最兴旺。 并且这个市场因而移动佳执行的个体口授的这个方向。 最终结果是那由这个市场移动这个方向由最高的繁荣的市场参加者口授的演变。 市场参加者也许有正确的选择或错误分析，然而偶然最终结果为这个市场是，好象个体最大化他们的自身利益。 市场参加者不需要会最大化赢利，他们只需要会认可什么他们喜欢。
 
相反，在中心被执行的经济计划者，当面对将被做的决定做出一个唯一决定。 没有变异; 没有评估的选择的范围。 没有仿效的最兴旺的选择。 计划者做出的决定也许是错误的，但是没人可能承认那。 没人，但是计划者得到做出决定那么那里可以在没有模仿，没有收养。
 
起作用演变系统需要三个元素：

• 选择的世代
• 选择可以评估的标准
• 不合格的选择和成功的选择的改进的排除。

 
在市场上企业家独立地行动引起选择。 标准为选择的评估是赢利。 赢利标准导致不获取赢利得到消灭和被那些人替换做的那些人。
 
在中心被执行的经济不充分的选择引起。 没有标准为评估做出决定的表现。 中央管理员不可能承认a通过决定是错误的。 最终结果是在中心被执行的经济仅转变成停滞和一般贫穷。

这例证一个优选的选择怎样由纯净的机会做出。 我的学生朋友在美军说出约翰名字告诉了我他的经验。 约翰被分配了到军队语言学院。 当越南战争是操作的时，时间是中间60年代。 军队需要的越南interpretors。 管理员在语言节目给了学生25种语言名单并且请求他们编写语言他们的特选名单学会。 所有学生投入了语言象法语和德语在他们的名单上面和越南语在这个底部。 约翰同样做了，但是发现了他什么时候完成他只有24种语言在他的名单。 在仔细之后搜寻的约翰发现他开除了波兰语。 他没有想重写名单，因此他投入了波兰语在他的名单底部在越南语之下。 涌出给语言他们的选择的学生管理员的会话策略学会是具有笑话性质。 他们给了他们在他们的名单底部的语言。 约翰对于他的意外被分配学会波兰语。 当他完成了这个节目他驻防在一个军事基地在西德的波罗的海海岸附近。 他的义务是监测无线电广播从波兰，并且他可能有时做那在这个海滩。 完全地偶然约翰发现他做出了最宜的选择为他自己。

文章的文本：

这篇文章的脚注是包括的在水平线之间。

“不确定性、演变和经济理论”
由Armen Alchian1

合并不完全信息和不定的远见的经济分析的修改作为公理被建议在这儿。 这种方法省却利润最大; 并且它不依靠通常假设，作为第一略计，在标准课本治疗的可预测，单独行为。 尽管这些变动，因为他们不取决于这样刺激或远见，分析概念通常与这样行为相关保留。 这种建议的方法实现生物演变的原则，并且自然选择通过解释经济体制作为在对“成功的”能适应的追求引起的试探性行动之中选择或“的一个采纳机制赢利”。 发生的分析是可适用的到行动通常被认为变型从标准经济行为并且到习惯的分析包括的行为。 这更宽的适用性和不切实际的假设准确预期和知识固定的状态的撤除为这项研究提供了刺激。

博览会被定购如下： 首先，清除地面，一份简要声明被给“是的利润最大的一个通常被忽略的方面”，远见是不定的地方， “利润最大”是无意义的作为对能指定的行动的一个指南。 建设性的发展从介绍然后开始

^1I上午感激对斯蒂芬・ Enke博士为导致在内容和博览会的改善的批评和刺激。

环境收养的元素由推纳多数适当行为经济体制根据标准“体会正面赢利”。 这在极端，任意行为模式，不用任何单独合理性，远见或者刺激被说明任何。 在模型的这种极端类型，它显示经济学家能预言和解释事件与对他的常规分析工具的一个修改过的用途。

这种现象-环境收养然后熔化与根据不确定性和不完全信息的弥漫的单独有动机的行为的类型。 能适应，模仿和累试法行为在对“正面赢利的”追求中被运用而不是它的鲜明对比，对“最大化的赢利的追求”。 一个最后的部分谈论有些涵义和臆想。

i. “利润最大”不是行动指南

对经济行为的当前经济分析依靠沉重合理的单位做出的决定习惯地假设寻找完全优选的situations.2二标准是知名的-利润最大和公共事业maximization.3

2看，即， J.鲁宾逊，不完全竞争(伦敦经济： 麦克米伦)， p. 6，为这样优选的行为必要的有力的声明。 标准课本本质上阐明同一个想法。 参见P. Samuelson，经济分析(剑桥的基础： 哈佛大学出版社1946)。

根据这些标准，行动的适当的类型是由，如果满意，产生最宜的少量或邻里不平等表示的。 但是通常增加的标准资格是没人真正地能根据这些图和概念由于不确定性关于这个位置，并且，有时，需求作用的甚而倾斜优选他的情况。 然而，经济学家解释并且预言个体决定根据这些图，因为它宣称个体隐含地使用这些概念，如果不明白地。

对这方法学的攻击普遍，但是仅一次攻击是真正地有害的， G. Tintner's.4他否认利润最大甚而有所有道理，有不确定性。 不确定性出现从至少二个来源： 不完美的远见和人的无能解决包含许多可变物的复杂问题，既使当最宜是下定义的。 Tintner的证明是简单的。 在不确定性之下，根据定义，也许被选择的每次行动辨认与潜在的结果的发行，不与一个独特的结果。 含蓄的在不确定性是它值得重点的这种后果潜在的结果的这些发行是overlapping.5每可能行动有潜在的产品的发行。

³在以下我们将谈论仅赢利maximiiation，虽然说的一切由消费者平等地是可适用的与效用最大值。

⁴ “选择的理论在主观风险之下和不确定性”， Econometrica， IX (1941)，页。 298-304;

“生产的纯净的理论在技术风险和不确定性之下”， ibid.， pp. 305-ii ： ： 并且

“对生产的Nonstatic理论的贡献”，研究在数理经济学和计量经济学(芝加哥： 芝加哥大学新闻)

来仅其中之一胜利实现，如果这次行动采取，并且那一个结果不可能预见。 本质上，这项任务被转换成做出潜在的结果发行是更好的，即，选择行动与最宜的发行的决定(选择行动)，因为没有这样事象maxiimizing的发行。

例如，让二个可能的选择中的每一个描绘为它的潜在的结果的主观发行。 假设一有更高的“手段”，但是更大的传播，因此它也许导致更大的赢利或损失和其他有一个更小的“手段”和更小的传播。 这个最大值是哪个？ 这是一个无意义的问题; 但是请求最宜的发行不是胡话。 在不确定性面前-一个必要条件为那里赢利的存在是没有意味深长的标准为选择“将最大化赢利的决定”。 最大赢利标准根据选择比其他行动将有将，实际上，导致一个结果与更高的赢利的行动不是意味深长的，除非一个人假设非重复潜在的结果发行。 必须注意它“最大值赢利的有意义-是最大可能从可利用的行动体会” -的一个体会的结果与“利润最大的”无意义是完全一致的-一个标准为选择在供选择的作用线之中，潜在的结果的是仅可描述的作为发行和不作为独特的数额。

这个关键的困难将被避免通过使用特选作用作为一个标准为选择潜在的结果的多数首选的发行，但是这次查寻为rationalitv标准和选择根据特选

例如，对这个手段或者期望的用途，通过忽视发行的变化完全地乞求不确定性的问题，而“资本回收保证量”假设这个答复。 唯一的方式做“利润最大”一次明确地意味深长的行动将假设式样包含的把握。 然后这个模型的有预测性和说明可靠性的问题必须是faced.6

II.成功根据结果，
不是刺激

有比那些由个体做了在它对待经济体制和标准口授的决定如重要的一个交替法。 通过支持远离树优化微积分由各自的单位，我们可以更好辩明森林‘客观市场forces.7这种方法指挥对这个环境的相互联系和通过经济自然选择的‘过程出现经济行为的战胜的类型的注意。 它不暗示单独远见和行动不影响现有的事态的本质。

在一种经济体制赢利的认识是成功和生存企业是的标准根据; 选择。 主要一个客观市场系统申请这种决策标准。

^6个分析模型在所有科学在信仰假设提取从一些现实那的模型： 获得的预言将是相关的。 简单化是必要的，但是持续的尝试应该。 被做介绍更加现实的假定入一个可使用的模型与在普通性的增量和，细节(参见M.弗里德曼和L.非难， “介入政治经济学的风险”，学报效用分析选择， LVI，第4 119481， 279)。 ⁷实际上，我们恢复对Marshallian。 与达尔文演变自然选择精华结合的分析的类型。

在美国，并且可以是完全独立的各自的单位的判定过程的不一致的动机和能力品种和甚而的这个标准的个体的了悟。 这个原因是简单的。 体会的正面赢利，不是最大值赢利，是成功标记和生活能力。 不通过推理或刺激的什么过程重要这样成功达到了。 它的成就事实是充足的。 这是经济体制选择幸存者的标准： 体会posi赢利的那些人是幸存者; 遭受损失的那些人消失。

恰当要求-正面赢利通过相对效率比“最大化的赢利”，与微弱哪些，不幸地，它被混淆了。 正面赢利累积对比他们的实际竞争者好的那些人，即使参加者是无知的，聪明，熟练等等。 `关键的元素是你的聚集位置相对实际竞争者，没有一些假定地完善的竞争者。 和在种族，这个奖进来相对地最快速，即使所有竞争者大面包。 在愚笨的人世界有赢利。 并且，越伟大世界的不确定性，越伟大的是这种可能性赢利将去危险和幸运而不是逻辑，仔细，事实会集个体。

这个在先的解释建议二个想法。 首先，成功(生存)伴随相对优势; 并且，第二，它不要求适当的刺激，而是也许宁可是偶然性情况的结果。 在所有竞争者之中，特殊情况偶然是最适当的那些的那些为经济体制提供了为测试和收养“将被选择”作为幸存者。 怎么可以使用这样方法，并且个体怎么偶然提供这些适当的形式为测试是现在我们turn.8的问题

机会或运气是一个方法
达到成功

纯粹机会是一个坚固元素在确定选择的这个情况并且在确定它的妥帖或生活能力。 第二个元素是能力由各种各样的方法适应你的自已一个适当的情况。 为了明显地表明运气和神志清楚适应的各自角色，完全地，临时地，将去除能适应的微积分。 所有单独合理性、刺激和远见临时地将被放弃为了集中在这个环境的能力采取“甚而在没有所有适应性行为时合适”幸存者。 然而这是一明显不切实际的，但是非常有用，说明的方法在建立衰减在‘事后生存标准和个体的能适应的决策标准之间的角色。 也它援助在我们的经济体制的操作估计运气的角色和机会。

考虑，第一，生物演变的简单类型。 植物“增长到”对大厦的晴朗的边没有，因为他们“要对”在这个事实的了悟最宜或更好的情况那里，但是宁可战胜，因为偶然安排更多阳光增长的叶子

并且被建议另一个方式划分这里被谈论的这个一般问题。 单位选择它的行动以便优选它的情况的过程和理论基础是这个问题的一部分。 其他是变化在这个环境上和结果可测的结果，即，经济社会的判定过程之间的关系。 用于文本的这个分类是密切相关对此，但是不同在强调程度知识和远见。

快速地和他们哺养的系统变得更强。 同样，动物与配置和习性适当为生存在战胜的情况下有改进的生活能力，并且与更高的可能性将是典型的幸存者。 较不适当地同一一般类的代理有机体有更低的幸存概率将发现生存dificult。 更加共同的类型，幸存者，也许看来是适应的那些这个环境，而真相说不定是这个环境采取了他们。 那里也许有是没有有动机的个体适应，但是，反而，环境只采取。

有用，但是虚幻，个体行动，不用任何远见的例子表明分析的种类可利用对经济学家并且这个系统的能力对“指挥”资源尽管单独无知。 假设，数以万计旅客开始了从芝加哥，完全地随机选择他们的路和，不用远见。 只有我们的“经济学家”知道那在，但是一条路在那里所有加油站。 他可以陈述绝对地旅客在那条路将继续仅旅行; 那些在其他路很快将用光汽油。 即使每一个随机选择了他的路线，我们也许已经告诉了当然是的那些旅客，很幸运至于采摘了正确的路明智，高效率，有先见之明等等，我们将认为他们幸运部分。 如果汽油供应现在被移动了向一条新的路，一些以前不幸旅客再能移动; 并且旅行的一个新的样式将被观察，虽然旅客都未更换他的特殊道路。 真正地可能的道路改变了与变化的环境。 是需要的所有是一套各种各样，冒险(可采纳的)旅客。 旅行的正确方向将建立。 当情况(经济环境)改变，这个分析员(经济学家)能选择现在将获得成功参加者(企业)的种类; 他也许也能诊断条件最有助于survival.9的一个更加巨大的可能性

IV.机会不暗示NONDIRECTED，
任意资源分配

这两个例子不构成尝试根据所有分析偶然被控制的采纳模型。 但是他们表明集体和单独任意行为就其本身而言不暗示一种虚无主义理论不能胜任产生可靠的预言和解释; 亦不它暗示缺乏按顺序和明显的方向的一个世界。 生活之本在经济体制否认一个坚固角色对机会的元素和甚而伴生的收养原则的它也许，然而，被争论。 例如，商号和遗传性时运的长寿和不同的大小也许似乎是一致的有先见之明刺激和非随机行为的可靠的证据。 为了显示出，一致的成功不可能对待对纯净的运气的初步证据，著名法国数学家，提出Borel以下机会模型。

假设二在比赛组成一对百万Parisians和集合到扔硬币匹配。 每个对使用，直到优胜者在第一抛再是

无辨别能力人看见幸存者与在环境上的变化相应声称有证据为“Lysenko”教条的⁹。 实际上，他也许有的所有是证据为教条环境，由竞争情况，为永存选择最可实行各种各样的显形特征。 经济学家应该当心经济“Lysenkoism”。

给平等带来与另一个球员。 假设一抛每秒为每八小时天，在那里十年的结尾，在平均，关于一个一百多的个对; 并且，如果球员分配这场比赛到他们的继承人，十二，余使用在一一千年的结尾! 涵义是显然的。 假设某一事务经营一百年。 一排除运气和应该偶然发生作为因素的精华导致企业的长期生存？ 没有推断可以画什么，直到原始的参加者的数量知道; 并且甚而一必须然后知道每个承诺大小、风险和频率。 一在认为，能从Borel例证看到危险有许多企业与长寿在现实世界承认一个重要角色偶然发生。 相反，有人可能坚持，实际上有很少!

机会假设被指挥了到二个问题。 一方面，有经济行为和活动一个坚固分数被影响的实际方式。 另一方面，有经济学家在他们的预言和诊断也许使用的分析方法。 在修改极端机会模型之前通过增加适应性行为，机会元素的并网的有些内涵和涵义将详尽阐述为了显露在机会是真正地固有的丰厚。 首先，即使其中每一以随便和nonmotivated方式行动的单独，它是可能的行动品种是很伟大的发生的集体被设置会包含是最佳的行动，在完善的远见感觉。 例如，在跑马与足够的打赌的人随机确实地wagering，某人在所有八种族将赢取。 因而单独任意行为，不消灭可能观察“合适” decisions.10

其次和相反地，单独行为根据一些远见和刺激不一定暗示是与行动不同集体品种与一个随机选择相关的一个集体行为模式，行动。 那里有不确定性、人们的、评断和观点，既使当基于最佳的可利用的证据，将不同; 没人他们也许做出他的选择通过扔硬币; 聚集套整个小组的行动参加者也许是难区分的从一套各自的行动，随机选择的其中每一。“

第三，和。 幸运地，机会被控制的模型不意味着经济学家不可能预言或解释或者诊断。 与经济的体会的必需品的知识的生存和由供选择的情况比较，他可以陈述什么样的企业或行为相对其他可能的类型将是更加可实行的，即使企业可能不知道。 达到他们的条件甚至尝试通过重调到被改变的情况，如果他们知道条件。 它是充足的，如果所有企业有一点是，不同，以便在新的环境情况有他们固定的内部条件离新较近的那些人，但是未知数，最宜的位置现在有更加巨大的幸存概率和成长。

¹⁰ Borel赌客类似物是恰当的到许多每天情况。

^11Of路线，经济单位也许审阅深思、管理培训和研究活动的期间。 我们不可能辨认精神和体育活动与导致充足的信息和远见产生独特地确定选择的过程。 如此要做是乞求整个问题。

因为生存情况也许推挤套的被观察的特征幸存者朝不能知道最宜由，他们将增长相对其他企业并且成为这个战胜的类型： (1)的更多的重复实验或(2)生存偶然是在最宜附近那些人确定了得事后。 如果这些新的情况非常长期持续“”主要商号将是不同那些从在其他情况下战胜或战胜的那些。 即使环境状况不可能展望，经济学家能比较1为特定供选择的潜在的情况将有生活能力或收养的更高的可能性的行为类型。 如果过去结果的解释而不是预言是这项任务，经济学家能诊断是重要的在促进生存的特殊属性，即使各自的参加者不知道them.12

第四，预言基地在先的巴拉图表被表明了，但是应该使成为它的字符明确。 这个预言不会断言每-或的确，任何企业必要改变它的特征。 它断言，反而，新的套的特征企业，否则可能一套新的企业，将改变。

^12It不是甚而必要假设每家商行行动，好象它在获得最宜和平衡情况拥有了常规图并且知道经济学家使用的分析原则。 原子和电子不知道自然规律; 这位物理学家不给予对行动一份恣意的计划根据能量守恒定律的每个原子等等。 这个事实经济学家处理有感觉和志向的人不自动地担保给予对这些人经济学家也许为他习惯的分析需要作为一外部观察员或“oracle的了不起的程度远见和刺激”。 相似性在这论据和Gibbsian统计力学之间，并且生物演变，不是仅仅巧合。

这可以，描绘的是为这家“代表性企业”，一个纯粹统计概念- “平均传染媒介， “一个维度为企业的人口的几质量中的每一。 “代表性企业”不是特点任何一个生产商，而是，反而，是总结人口的各种各样的“语气”特征一套统计。 肯定，这是对马歇尔的“代表性企业的一个意欲的用途”。

五，从这种极端方法的考虑得出的一种最后的涵义是到目前为止经验主义的调查通过查询表方法，半新，是不能胜任的评估边际生产力分析有效性。 这是真实的，因为生产力和需求分析是根本的在评估相对生活能力，即使不确定性消灭“利润最大”，并且，即使价格和技术变革不是有有意识地改方向的作用在企业。 要说明，假设，在试图预言更高的实际工资的作用对估计，它被发现每个商人说他不调整他的劳动力。 然而，企业以一个更低的劳动资本比率将有相对地更加便宜的位置，并且，在那程度上，更高的幸存概率。 竞争生存力量，通过消灭高费用企业，显露剩余的企业的人口以一个新的平均劳动资本比率。 根本点是那单独刺激，并且远见，当充足时，不是必要的。 当然; 它没有被争论在这儿因此它是缺席的。 由经济学家必要的所有是他们经济体制和为制式选择和收养递交各种各样的组合和组织的一个小组的生存条件和标准的自己的了悟参加者。 这两个情况是satisfied.13

结果，用途仅方法，而不是有用性，经济工具和概念是受这里建议的这种方法的影响的; 实际上，他们被做更加强有力，如果他们没有自负假设必要同联系在一起和受抚养者，单独远见和调整。 他们是工具为，一种经济体制的操作的至少诊断~，即使不也为的内部企业行为每家商行。

v.单独适应通过模仿
并且累试法

让它再注意在先的极端模型只被设计提出以最纯净的形式建议的方法的一个元素。 它没有被争论实际上没有有目的，有先见之明行为存在。 在增加这个现实元素-适应由个体与一些远见和有目的刺激我们扩展这个在先的极端模型。 我们不放弃任何部分的它也徒劳地不设法与完善的远见反“利润最大相反极端合并它”。

变化和矛盾的宗旨刺激经济活动，我们只这里将指挥对一个特殊宗旨的注意-体会的正面赢利的充足的情况。 没有“利润最大的涵义”，并且这个区别是重要的。 虽然后者是一个更加极端的宗旨，当下定义，只有前是生存和成功必要条件。 要争论，与完善的竞争，二将来到同样事是通过一个非常难以置信的假定隐瞒一个重要区别。

^13This方法显露“事实” Lester的争执与Machlup怎么可以处理与标准经济工具。

对赢利的追求和没有某一假定不可命名的完善的情况，是满额奖励与生存的相关的宗旨。 不幸地，甚而这个靠近宗旨太高。 艺术的现状的过去和完全了悟的完善的知识不给充足的远见表明有益的行动。 为这个更加有限的宗旨，不确定性的弥漫的作用防止应该是优选的在达到赢利行动的查明。 现在此的后果是行为方式替换最宜的平衡情况作为行动引导的规则。 所以，在以下部分神志清楚的适应性行为的二个形式被强调。

首先，无论哪里成功的企业被观察，元素共同对这些可测的成功同成功联系在一起并且由其他复制在对赢利或成功的他们的追求中。 “什么都不成功象成功”。 因而敦促为“行为将就的”模仿规则占。 什么将否则看来仅仅习惯“正统”，行为不合理的规则结果是被观察的成功的被编撰的模仿，即， “常规”标注，价格“追随者”， “正统”会计和经营比率， “适当”给政策等等做广告。 一种按照惯例被使用的行为类型样式与被使用的分析的假设是一致的，即使原因和辩解为特殊大会是not14

许多因素造成这个动机仿效行动可测过去成功的样式。 在这些之中是：

• (1)缺乏一个可识别的标准为政策制定，
• (z)环境的可变性，
• (3)多样性

  要求注意和选择的因素，

• (4.)附有所有这些因素和结果的不确定性，
• (5)了悟优势相对你的竞争者是关键的，和
• (6)一累试法处理聚合的未利用率到一个最宜的位置。

另外，模仿买得起安心从真正做出决定和神志清楚的创新必要，如果错误，变得“不可原谅”。 不幸地，当情况改变了时，失败或成功经常反射自愿离开规则; 什么计数，然后，是不仅模仿行为，但是自愿放弃它在“正确的”时间和情况。 是不同的，并且成功“获得”创新者的那些人，而出故障“的那些人成为”被尝试andtrue的规则的鲁莽的违背者。 虽然一也许否认绝对妥帖的这样规则，一个不可能怀疑一强的敦促的存在创造大会和规则(根据被观察的成功)和自愿为行动使用他们并且为不活动的合理化。 如果行动的另一个未经试验的主人也许已经是更加成功的，非常坏为出故障的参加者和甚而为错过“完善的成功的那些人”。

创新占由模仿。 当一定有有意识地创新的那些人时，有，在他们不完美的尝试的那些人

^14These行为被修建的规则应该是卓越的从“实际上，做没有比的规则”定义了被寻找的客观。 混乱在刺激一行为之间的宗旨和规则是普遍的。 例如， “充分费用定价”是“规则”那一个不可能真正地遵循。 他可以尝试对，但是他是否成功或无法生存他的宗旨通过遵循充分费用定价“规则不是可控制的”。 如果他无法他的宗旨，他必须必然地不遵循这条“规则”。 这个情况与设法是平行的通过用手设置显示控制汽车的速度在车速表。

要仿效其他，不自觉地创新通过无心获取一些意想不到或未追求的独特的属性，在之下战胜的情况证明部分负责任对成功。 其他，反之，将试图复制独特，并且模仿或革新过程继续。 创新是确定的，并且著名的方面的它这不自觉作早期工作在的可能性和领导。

神志清楚的适应性行为的第二种类型，除模仿之外， “累试法”。 这使用了与“利润最大”，由试验和接着而来的成功或失败，适当行为在被假定的过程中被选择聚合到“利润最大”平衡极限。 不幸地，至少二个情况为汇合是必要的通过一个累试法错误过程，即使一个承认平衡情况作为一个可接受极限。

首先，试验一定是可分类的作为成功或失败。 达到的这个位置一定是可相比较和其他潜在的行动的结果。 在一个静态环境，如果一个改进他的位置相对他的前位置，然后采取的这次行动比前一个好，并且据推测一个可能由小增加继续推进到地方最宜。 比喻是恰当的。 一只近视的蚂蚱在岩石土墩能在一个特殊岩石的上面爬行。 但是没有他可以也到这个土墩上面，为了他也许必须有一阵子下降或蛇麻草对新的岩石的保证。 第二个条件，然后，为汇合通过累试法是连续上升往某一最宜的optimorum没有干预的下降。 决定和行动在经济寿命中是否满意这两个情况不可能这里被证明或被反驳，但是可利用的证据似乎压倒多数地不赞同。

上述汇合条件不适用于变化的环境，为了不可以有一次行动的结果的可测的比较与任何其他。 变化的环境毁坏发生的情况的可比性。 结果，行动的善良措施在任何东西除了能忍受难容的感觉丢失，并且聚合到最宜的活动的个体的可能性通过一个累试法过程消失。 累试法变得生存或死亡。 它不可能服务为据汇合个体的方法对“最大”或最宜的位置。 成功发现由经济体制通过一个覆盖的猎枪过程，不由个体通过一次聚合的查寻。

一般来说，不确定性为被观察的成功的模仿提供一个优秀原因。 同样，它占被观察的均一在幸存者之中，从演变获得，采取，竞争系统使用生存标准，可能独立各自的刺激经营。 适应行为通过仿制和危险的创新扩大这个模型。 不完美的模仿者为创新提供机会，并且经济的生存标准确定成功，可能，因为不完美，模仿者。 神志清楚的恣意的行动也提供创新，什么最后刺激也许是，因为猛烈行动由巨大成功希望刺激并且由这个欲望避免紧急失败。

所有在先的论据留给单独经济参加者模仿，危险，创新，累试法适应性行为。 多数常规经济工具和概念是有用的，虽然在一个极大不同的分析框架-严密地是如同到生物演变的理论的一。 基因遗传、变化和自然选择经济相对物是仿制，创新和正面赢利。

VI.结论和总结

我将结束在有些涵义和臆想的简要的关于。

如果他们被尝试，可测的行为模式和组织是可预测的根据他们的成功或生活能力的相对可能性。 行为类型的被观察的流行取决于生活能力的这个可能性和递交给经济体制的不同的类型的可能性为测试和选择。 一个是组织(变化)的有些类型的出现的可能性，并且其他是它的生存或生活能力的可能性，一旦看起来(自然选择)。 有证据为相信这两个可能性相互关连。 但是有没有原因假设生活能力的一个高可能性暗示被采取的行动的一个高可能性的，和将被暗示在介入某一“有主见的敦促往完美的”分析系统？ 如果这两个可能性不高度被关联，行动的类型经济学家能做什么预言？ 答复在本文被建议了。

当它是真实的时经济学家能通过假设具体费用和收支情况定义利润最大行为，有没有任何保证条件和结论很可引出不是太完善和绝对？ 如果利润最大(把握)不是可确定的，信心关于变动，即，更高的税金或最低工资的被预言的作用，将取决于接近这个以前现有的安排怎样是到以前“优选的” (把握)情况。 什么真正地计数是实际上被尝试的各种各样的行动，为了它是从“成功”被选择的这些，不从某一套完善的行动。 经济学家也许推挤他的运气太在争辩说，行动以回应在环境上的在满意上的变化和变化对现有的事态将聚合由于适应或收养往应该选择的最宜的行动，如果远见是perfect.15

总之，我断言经济学家，使用在对这家企业的分析发展的出席分析工具在把握之下，能预言将被环境变动导致经济相互联系的更加可采纳或更加可实行的类型，即使个体无法查明他们。 即，虽然各自的参加者可能不知道他们的费用和收支情况，经济学家能预言高薪水率、税、政府政策等等的后果。 象这名生物学家，经济学家预言作用

^15An完善的远见的做法的异常方面是它几乎导致重复和空的声明。 一不可能知道一切，并且这由这个补遗认可一个在艺术的“特定状态和发行之内行动”。 但是这是危险地接近的，如果不等效，与说任一行动采取只有这个结果准确地预见的地方或信息总是有限的。 插入这个资格，因为有人可能主张它是别无其它情形是必要的作为a艺术的状态和发行的“定型性”。 但是甚而后者是没有解答。 大部分行为在不完全信息和不确定性世界必要被指挥在增加目前工艺水平和冒险入未知的球形。 当开始以艺术的知识的时规定的“发行大概是可允许的”，藏品它常数是太限制性的，因为重要和频繁行动大类必要介入在知识的状态和发行的上变化。 这里建议的修改合并这次查寻更多知识作为一个根本基础。

环境变动在生存; ~。 生物类; 经济学家不需要假设，每个参加者是

r.明白或者行动根据，他的费用和需求情况。 这些不一定是概念对于经济学家的用途和对于单独参加者的，也许有其他分析或习惯的设备，当对经济学家，担当的利益作为数据和不分析方法时。

一个选择到墨水可分割的利润最大理论基础被提出了，不用驱邪的uncer tainty。 唯恐被隔绝的论据是被解释的mis，让它明显地阐明，本文不争论有目的客观寻找的行为是缺席的现实的那，亦不，在另一只手，它支持这份熟悉的论文经济单位的行动不可能表达与用边际分析。 相反，骗局tention是有目的行为的精确角色和本质在不确定性和不完全信息面前不明显地被了解也未被分析。

它是直接的，如果不启发式，开始以完全不确定性和nonmotivation在建立一个分析模型过程中然后增加远见和刺激的元素。 相反方法，确信开始和独特的刺激，必须放弃它的基本原则，当不确定性和混杂的刺激是这里建议的这种方法是智力上更加普通和现实的recognized.16，无需牺牲普通性。 它不认为不确定性aberrational外生干扰，象通常方法从准确远见相反极端。 不确定性和不完全信息的存在是分析的建议的类型的基础; “机会”决定类的概念的重要性休息在它; 它允许各种各样的矛盾的宗旨; 它刺激并且合理化能适应的模仿行为的类型; 它不毁坏预言、解释或者诊断的依据。 它不根据它的聚集描述单独优选的行动; 它是能合并这样活动辩解的地方。 这种方法的形式化等候随机过程和于联合令人敬佩地适合的想法的经济二领域的理论的婚姻。 它被臆想建议的修改是可适用的对事件宽类并且值得尝试在经验主义的verification.17

^17If一更喜欢，他也许相信这里建议包含原因为什么根据把握的这个模型也许预言结果，虽然个体不可能真正地设法最大化赢利。 但是此的危险被表明了。

初步研究在这个方向非常令人信服，并且，另外，这种建议的方法看上去包含重要涵义相对一般经济政策; 但是关于这些的讨论是后备的在更加以后的日子。