気象天気予報モデルは予測の実用性の厳しい規準に基づいてテストされ、精製される。 その結果天気予報モデルは高品質であり、件名が割り当てるので気象学はハードサイエンス、科学の懸命に同様に最少である。 天候システムは条件に署名する無限感受性に応じてある従ってを越えるまたはそう有用な天気予報を週作ることは物理的に不可能である。

気候モデルは天候モデルとして妥当性の厳しい規準としてに一般に服従しない。 信念上の行為によって経済モデルの作成者は未来に投射の十年、世紀を、得るためにそれらを動かす。 投射の証明を待つには余りに時間がかかるので気候モデルがテストすることができないことが感じられる。 投射はmodelersが主要な火山爆発のようなどんな外因性のでき事が起こるかもしれないか知っていることをできないので原則的には予測ではない。

気候変動(IPCC)の政府間のパネルは15の気候モデルの確認が現在の気候の特徴の再生から成ると考慮する。 モデルは帯状の温度の平均の緯度のプロフィールのようなある気候の特徴で申し分なくするが、雲量に独特気候で悲惨に失敗する。 これらの妥当性の多くについてはテストはIPCCのモデル確認を見る。

IPCCは投射のより適切な検査基準を気候の特徴の最近の上昇率と考慮しない。 分析についてはどれだけうまくの気候モデルが期間の緯度によって1970年計算することでから2001まで温度の変化率をするか赤道に暖まること対北極を見なさい。 結果はあるが、また質的な特徴ことをで失敗を気候モデルにデータの質的な特徴の説明で成功が有することを示す。 量的なレベルで間違いはとても大きいに関してする世紀の期間にわたる投射を無用に。 投射モデルの間違いは30年の期間にわたる200%間違いがあれば百年の期間にわたる間違いが600%の順序でように累積である。

但しそれは気候モデルの正確さが50年を待っていなければまたはそうことをテストすることができないこと本当ではない。 気候モデルは先にとして全く同じように後方に動かすことができる。 予測の代りにそれらは過去の気候の特徴のbackcastを与える。 彼の本のパトリックJ. Michaels、溶解は、1905年に戻って約1993年からの2つの気候モデルのbackcastingを与える。 1つは気候のであり、分析は模倣および他のためのカナダの中心からの最初につながれた全体的な気候モデル(CGCM1)気候予言のためのイギリス、Hadleyの第2中心および研究である。 データはMichaelsのグラフから量られた。

カナダモデルからの全体的な温度のbackcastsの比較は観察と比べてここにある。

モデルが形の権利を一般に得るがタイミングは消え、その形は全体的な温度の知られていた観察に基づいて選ばれる独立した見積もり価値ではないかもしれない硫酸塩のエーロゾルの見積もりの入力から来なければならなかった。 それにもかかわらず温度のbackcastの変更は八十八年の期間の観測の変更より高かった96%。 それは1世紀あたりのほぼ100%間違いである。

グラフに変則がある。 CGCM1は観察として期間の終わりに同じレベルで始まるべきである。 グラフが見えるものにCGCM1図がここの1993の観察と一致するためになら移れば。

CGCM1気候モデルの性能はこの訂正された版でより少なく印象的に見る。 しかしこの転位は温度変化の計算の間違いの点ではモデルの性能を変えない。 通常CGCM1は徹底的に温度変化を過大評価する。 この性能に基づいてCGCM1が投げ出すことができることは明確である。 IPCCのいらいらさせるような面の1つは15の気候モデル間で、多数があり、IPCC、に関して区別できないふりをすることである気候学がハードサイエンスそれであるが、こと最もよいどれが。

今度はイギリスモデルのために。

モデル価値ラインの一般的な形は監査線と「種類の」同じでありが、約1915年から約1938年におよび全体的の起こった地球温暖化を逃し1940年から1960年をから冷却する。 全期間にわたる温度変化の点ではモデルはかなりよく、12%だけ余りに小さい。 ただしグラフを見て2つのカーブは6ポイントで交差し、交差のがbackcasting間隔の終わりに近かったことちょうど同時発生のようである。 約1955の間違いは約200%であろう。 これは性能の測定がbackcasting期間にわたる平均間違いべきであることを示す。 どんなにはっきりHadleyの中心モデルは気候の模倣および分析のためのカナダの中心のモデルより優秀である。 但しそれは経済政策の決定の関連性があるためにHadleyの中心モデルに十分に正確であるかどうか確かではない。 特に、それは経済に要される兆ドルを課す年先進国のための基礎ではないには十分に正確ようではない。 そしてその兆ドルは年の費用移動炭素放出量の分担の購入のための発展途上国の政府への年の兆ドルあを終えるかもしれない。

過去世紀にわたる全体的な温度変化はいくつかが太陽強度の増加が原因の0.7°Cについてあった。 気候上の災害はその温度変化の結果として起こらなかった。 次世紀にわたる全体的な温度の写し出された増加は1.2°C.の順序にある。 非認可され、無効にされたコンピュータ気候モデルからの以外その増加が原因で気候上の難しさのための基礎がない。 それは深刻な天候がないことを言うことではない。 ちょうど地震および津波があるが、政府規制の量はそれを変えないので深刻な天候問題がある。 それはであること種族のリーダーのが常であった; すなわち、政府; 火山に少数の処女を神をなだめ、噴火を防ぐために投げる。 今度は先進国の政府は彼らの繁栄のための後悔の大がまに彼らの経済を投げたいと思う。 1つが犠牲をそして確かに作ればそれ1何かを代わりに得る文化的な概念からのすべての茎。 千年間の間宗教は神をなだめるために犠牲を組織して、それらの犠牲の皆はずっと完全な、総無駄である。 名前はゲームによってである同じ変わった。