| applet-magic.com Thayer Watkins Silicon Valley Et Ruelle de tornade LES Etats-Unis |
|---|
|
Histoire de l'économie de la Bulgarie |
La Bulgarie est un cas spécial intéressant. Son endroit lui a donné une histoire plutôt turbulente mais pas aussi extrême en tant que d'autres aux Balkans.
Les origines génétiques et culturelles des bulgares sont en grande partie mais pas exclusivement slave. Il y a un petit composant turc de la Bulgarie dans plusieurs sens. D'abord, l'origine de l'état de Bulgar est dans la région du fleuve de Volga. Là tribus de Turkic organisées en confédération au septième siècle A.D. La nature des tribus est incertaine parce que le Bulgar nommé signifie, dans le Turc du temps, les gens de la course mélangée. Plus tard les tribus de Bulgar ont émigré à l'ouest et ont établi leur état où la Bulgarie est maintenant localisée.
Plus tard la classe régnante de Bulgar a assimilé la langue et la culture slaves de leurs sujets. Deux périodes d'empire bulgare se sont produites.
Le Bulgars pouvaient gagner l'identification politique de l'empire bizantin dans 681 A.D. de l'est avec leur capital chez Pliska le territoire gagné par Bulgares à l'ouest comme loin mer adriatique et en tant que loin au nord comme Belgrade. Ils ont également établi la commande du territoire côtier sur la Mer Noire et sur la mer Égée.
Le point élevé de cet premier empire bulgare était sous Simeon qui a régné de 893 à 927. Simeon a augmenté la commande bulgare aux dépens de l'empire bizantin jusque dedans à 924 qu'il a mené son armée trop loin dans le territoire bizantin et a été défait.
L'empire de Byzantiine a regagné la commande de ce qui est maintenant la Bulgarie par l'année 1018. Dans 1185 deux nobles bulgares a mené une révolte contre la puissance bizantine et a établi un état bulgare avec le capital chez Tûrnovo. Cet état a existé dans la souveraineté féodale de l'empire bizantin. Dans 1202 le Bulgare Tsar Kaloian a gagné la pleine indépendance de l'état bulgare, qui s'est élevé à un deuxième empire bulgare.
Cet empire s'est épanoui jusqu'à la mort de Tsar bulgare Ivan Asen II de 1241. La dissension ensuite interne et les menaces extérieures ont mené aux pertes de territoire aux voleurs tatars, aux Magyars et au Byzantines. Deux nouveaux tsars bulgares ont regagné un certain territoire mais une nouvelle, plus accablante menace est apparue.
La siècle-longue élévation des Turcs de tabouret commençait. D'Asie centrale les tabourets ont émigré dans le Moyen-Orient et ont arrangé dans Anatolie. Ils pouvaient à la commande wrest des territoires de l'empire bizantin mais Constantinople elle-même a résisté à leur impact jusqu'en 1453. Longtemps avant la capture de Constantinople les tabourets capturaient le nord de territoires du Bosporus aux Balkans. Dans 1385 les tabourets Sofia capturé. Dans 1389 ils ont tout à fait détruit les forces serbes dans la bataille de Kosovo Polje. Par 1395 les tabourets avaient capturé tous les bastions bulgares.
Après que la capture de tabouret de Constantinople dans 1453 ils ait régné suprême dans la région. Ils ont continué à augmenter leur commande aux Balkans.
Quand l'expansion de l'empire de tabouret a été par la suite stoppée, son mode de fonctionnement a décalé de la conquête à la moisson des récompenses des conquêtes passées. C'était alors que la corruption et la dégénérescence de l'empire de tabouret ont commencé. C'est resté une force formitable pour un couple des siècles davantage mais sa prise sur les Balkans a été soulevée au dix-neuvième siècle, merci en partie à l'expansion d'un autre empire, le Russe.
La Serbie était le premier état balkanique, en 1830, pour réaliser l'identification comme état autonome dans l'empire de tabouret. Les Bulgares ont participé aux soulèvements serbes. Grecs combattus sans succès pour réaliser l'autonomie. Pendant ce soulèvement de six ans de 1821 à 1827 Bulgares aidés comme soldats et en soulevant des fonds pour les rebelles.
Toute la ceci a contribué à l'apparition du nationalisme culturel bulgare au dix-neuvième siècle tôt. Une partie de ce nationalisme culturel s'est manifestée en pétitionnant le sultan à Istanbul pour l'identification d'une organisation bulgare d'église séparé de l'église orthodoxe grecque. Dans cette matière les Bulgares étaient réussis mais le patriarchy orthodoxe grec a excommunié l'organisation bulgare d'église.
Il y avait les soulèvements militaires non réussis en Bulgarie en 1835, 1841 et 1850-51. La brutalité de la suppression de tabouret de ces soulèvements a obtenu la sympathie dans le monde chrétien. En particulier, le Tsar du Russe a assumé le rôle du protecteur des populations chrétiennes dans la partie balkanique de l'empire de tabouret. Au mi-dix-neuvième siècle l'empire russe était plus qu'une allumette militairement pour l'empire de tabouret.
Le français et les Anglais ont fait bon accueil à la plus-value de la vie aux populations chrétiennes de l'empire de tabouret, mais elles ont craint qu'une expansion excessive de l'empire russe dérange l'equilibre des forces en Europe de l'Est. Elles ont donc soutenu l'empire de tabouret contre l'empire russe dans beaucoup de sujets. Pour cette raison le britannique et le Français ont eu beaucoup d'influence dans la conduite de tabouret. Après que la suppression brutale du soulèvement bulgare dans 1851 le britannique et le Français ait régné sur la conduite de tabouret pour faire des réformes, telles que donner la représentation parlimentarian aux Bulgares et au Serbians.
La lutte plus organisée pour l'indépendance bulgare a commencé en 1862 par la création des unités armées sous la direction de Georgi Rakovski. Rakovski n'a pas survécu assez longtemps pour voir l'indépendance bulgare. Il est mort en 1873, mais deux autres Bulgares, Vasil Levski et Luiben Karavelov ont continué la lutte. Levski a été capturé et exécuté par les autorités de tabouret mais Karavelov a maintenu la résistance organisée vivante. Georgi Benkovski a joint la conduite du mouvement de l'indépendance en 1875.
L'état de la Bosnie et du Hercegovina a réalisé le statut autonome en 1875 mais le soulèvement en Bulgarie dans 1876 a échoué. La brutalité de la suppression de l'indépendance bulgare et de la perte des trente mille vies a évoqué la réaction internationale. Une conférence internationale a exigé le tabouret donnent le statut autonome à deux états bulgares. Le sultan a rejeté cette demande et l'empire russe a déclaré la guerre sur l'empire de tabouret en 1877.
L'armée russe a conduit les forces de tabouret en Bulgarie et a marché à Istanbul. Le gouvernement russe a forcé le sultan de tabouret à accepter le Traité de San Stefano en mars de 1878. Ceci a créé la Bulgarie indépendante sous la protection russe. Le territoire inclus dans ces Macédoine inclus par état bulgare et Rumelia oriental et a donné à la Bulgarie le territoire côtier sur la mer Égée. C'était une délinéation tout à fait raisonnable de la Bulgarie. Les grandes puissances de la Grande-Bretagne et de la France davantage ont été concernées par la sphère de l'influence que ce territoire donnerait la Russie et le redrew les frontières de la Bulgarie en juillet de 1878 avec le Traité de Berlin. Le Traité de Berlin a emporté Macédoine de Bulgarie et a de ce fait créé un problème macédonien qui a duré au-dessus d'un siècle. Le Traité de Berlin a également laissé Rumelia oriental sous la commande de tabouret. Ceci plus tard a été corrigé en 1885 où Rumelia oriental est devenu région de la Bulgarie.
|
|---|
Le nouvel état de la Bulgarie a commencé sous le métier russe. Le Traité de Berlin a réclamé une monarchie constitutionnelle, avec le monarque à choisir d'une famille européenne royale qui ne régissait pas un autre état. Un Allemand, Alexandre de Battenburg, a été choisi être le monarque bulgare. En 1879 une convention constitutionnelle a opté pour une législature simple de chambre, le subranie, avec des représentants choisis par le suffrage masculin universel. Prince Alexandre a combattu avec les dispositions de la constitution et du subranie. L'éviction d'Alexandre cherché par Russie et menacé de refuser le transfert de Rumelia oriental jusqu'à Alexandre a été enlevée comme monarque de la Bulgarie. Le transfert de Rumelia oriental, comme remarquable ci-dessus, a été effectué en 1885. Finalement, en 1886, Alexandre a été déposé.
Avec le départ d'Alexandre, le premier ministre du subranie, Stefan Stambolov, est devenu le gouverneur efficace de la Bulgarie.
Stefan Stambolov était un chef fort, peut-être même autoritaire, qui a eu une influence forte sur le développement de l'état bulgare. Il a été instruit en Russie et était un libéral. Le libéral dans ce contexte veut dire quelque chose entièrement différente de ce qui des moyens libéraux dans le contexte de la vingtième et vingt et unième politique d'Américain de siècle. Dans le contexte américain le libéral veut dire fondamentalement les mêmes que démocratiques social européen. En Europe maintenant et partout dans le dix-neuvième libéral de siècle censé en faveur du gouvernement et de la confiance démocratiques dans les marchés pour organiser l'économie.
Le foyer de Stambolov n'était pas idéologie politique et économique mais les réalités dures de la politique internationale. Puisque les Bulgares dans Macédoine ont été laissés sous la commande des tabourets un mouvement de l'indépendance développé qui s'est transformé en le terrorisme. Des bombardements et les assassinats ont été effectués par les rebelles macédoniens. Stambolov, alors qu'il pourrait avoir eu de la sympathie pour les Macédoniens, n'était pas disposé a laissé l'indépendance bulgare être compromise par ce mouvement de l'indépendance. Il a tout à fait volontairement sacrifié le mouvement de l'indépendance de Macédoine pour des concessions de l'empire de tabouret.
Mais avant toute autre chose il a dû confronter le choix d'un monarque bulgare.
 |
|---|
La Bulgarie était et continué à être pendant longtemps principalement une économie agricole. Sous Stambolov le système de tenure de terre a été ajusté. Le développement industriel a été encouragé.
Quel Stambolov refusé pour faire était d'intervenir avec l'empire de tabouret de la part des Macédoniens. Il a à la place commercé la suppression des Macédoniens pour des concessions de la part de l'empire de tabouret de la part de la Bulgarie.
Stambolov a fondé le parti libéral des personnes en 1886 et l'a mené à la victoire électorale dans les élections de 1890. Stambolov s'est concentré sur faire à la Bulgarie un climat favorable pour l'investissement étranger. Il a favorisé la construction des chemins de fer au lien Bulgarie aux marchés internationaux. L'accomplissement du chemin de fer de Vienne-Istanbul était particulièrement important pour la Bulgarie.
Ferdinand au cours des années travaillait pour augmenter son autorité monarchial. Jusqu'en Ferdinand 1896 n'a pas été identifié en tant que monarque bulgare légitime. Quand la Russie a finalement identifié la légitimité de Ferdinand il a commencé à affirmer son autorité. Une de ces affirmations d'autorité était le renvoi de Ferdinand de Stambolov en tant que premier ministre en 1894.
Les organismes macédoniens de l'indépendance n'ont jamais pardonné à Stambolov le sien un manque de soutien de leur cause et dans 1895 ils ont assassiné Stambolov.
L'épouse de Ferdinand a eu l'être il un héritier, Boris, en 1894. En la Russie 1896 exigée comme prix de son identification de Ferdinand en tant que monarque légitime de la Bulgarie qu'il ont son fils, Boris, a converti du catholicisme en orthodoxie de Pâques. Ceci a été fait.
Ferdinand a continué la plupart des politiques de Stambolov, y compris maintenir un climat favorable pour l'investissement étranger. Des programmes pour augmenter la productivité agricole dans l'agriculture bulgare ont été favorisés.
En dépit de bourgeonner de l'industrie en Bulgarie le pays est resté principalement agricole. Dans 1899 l'union nationale agraire bulgare (BANU) a été formée pour représenter les intérêts des fermiers bulgares. Puisque plusieurs des familles dans les villes sont venues ces derniers temps d'un fond cultivateur le BANU pourrait recueillir l'appui au delà des secteurs ruraux. BANU est bientôt devenu la partie politique la plus puissante.
Le rôle du gouvernement dans l'essai de favoriser le développement économique bulgare a mené à une dette nationale et à la nécessité de consacrer une part des recettes fiscales à payer l'intérêt sur cette dette nationale. Par la partie précédente du vingtième siècle l'intérêt sur la dette nationale s'élevait à 20 pour cent du budget national.
L'empire Austro-Hongrois ont annexé des territoires en Bosnie et Herzogovina qui étaient nominalement une partie de l'empire de tabouret. Tandis que les autorités de tabouret étaient préoccupées avec cette crise politique, Ferdinand a déclaré la pleine indépendance de la Bulgarie de l'empire de tabouret. La législature bulgare a approuvé la notion de l'indépendance mais a été gênée à la déclaration unilatérale de Ferdinand sans consultation avec le subranie. Néanmoins le subranie a ratifié l'action de Ferdinand.
Alexandre Stamboliiski, comme tête de BANU, est devenu le chef politique le plus en avant.
Quand le Traité de Berlin a emporté la consolidation des bulgares que le Traité de San Stefano réalisé, les sociétés secrètes ont été organisés dans Macédoine pour favoriser l'union de Macédoine avec la Bulgarie. Le plus en avant de ces organismes secrets était l'organisation révolutionnaire macédonienne interne (IMRO). Terrorisme effectué par IMRO pour donner de la publicité à sa cause et instabilité politique créée non seulement dans Macédoine mais également en Bulgarie. Au commencement les chefs d'IMRO ont cherché l'annexation en Bulgarie, mais bientôt ils ont cherché leur propre état pour régner.
La première guerre balkanique a été combattue à la commande wrest des Balkans de l'empire de tabouret. Les jeunes Turcs qui sont venus pour actionner dans l'empire de tabouret dans 1908 avaient rétabli l'empire dans une certaine mesure. La Grande-Bretagne et la France étayaient vers le haut de l'empire de tabouret comme compensateur aux intérêts impériaux russes. L'Italie et l'Autriche essayaient d'exercer l'influence dans des affaires balkaniques. La Russie a favorisé une alliance de la Bulgarie et de la Serbie pour libérer les Balkans de l'empire de tabouret et de ses grands défenseurs de puissance.
En 1912 la Bulgarie a conduit des forces de tabouret hors de Thrace (la région sur la mer Égée qui inclut la ville de Salonique) et a libéré ainsi Macédoine aussi bien de la commande de tabouret. La Bulgarie, confiante de ses victoires, même Istanbul attaqué. Cette dernière campagne était non réussie mais le Traité de Londres qui a fini cette guerre a donné Thrace et Macédoine en Bulgarie. Cette guerre, plus tard connue sous le nom de la première guerre balkanique, n'a pas arrangé la situation parce que la Serbie et la Grèce ont hébergé des réclamations à Macédoine. La Grèce naturellement a également estimé que Thrace devrait faire partie de la Grèce.
En 1913 une nouvelle guerre a éclaté. La Bulgarie a attaqué son ancien allié de la Serbie pour imposer sa réclamation à Macédoine. Tandis que des forces bulgares étaient occupées aux forces turques et roumaines Bulgare-Serbes de frontière a envahi la Bulgarie. La Bulgarie a été défaite. Le Traité de Bucarest (1913) a permis à la Bulgarie de maintenir seulement une petite partie de Macédoine. Le repos a été divisé entre la Grèce et la Serbie. La Bulgarie a également perdu dans le Traité de Bucarest la commande de Dobruja méridional en Roumanie.
Les chefs de l'empire russe ont été perturbés avec le défit de la Bulgarie de son conseil et la destruction de la possibilité d'une alliance balkanique. La Russie a ensuite décalé le centre de son appui aux Balkans de Bulgarie en Serbie. Le statut augmenté de la Serbie après les deux guerres balkaniques a mené les terroristes serbes à assassiner l'archiduc Ferdinand de l'Autriche. La colère Austro-Hongroise à l'assassinat a incité une tentative de punir la Serbie. La tentative de l'empire Austro-Hongrois d'affirmer la dominance au-dessus de la Serbie a déclenché les alliances soutenant chaque partie au conflit lançant de ce fait la guerre au niveau européen connue sous le nom de grande guerre et plus tard comme première guerre mondiale. La première guerre mondiale peut être tracée ainsi de nouveau au problème macédonien créé par le Traité de Berlin.
La Bulgarie a eu des raisons de s'aligner avec la coalition centrale de puissance de l'empire allemand et de l'empire Austro-Hongrois ou l'entente des empires de la Grande-Bretagne, de la France et de la Russie. Il y avait moins de souci parmi les chefs bulgares quant à qui étaient la droite et plus de souci avec qui gagnerait. La Bulgarie était offerred des gains territoriaux par les deux côtés. Par le milieu de 1915 les armées d'Allemand défaisaient ceux de l'empire russe, ainsi la Bulgarie a décidé en octobre 1919 d'adhérer aux puissances centrales. La Bulgarie a immédiatement mobilisé ses forces et a poussé les forces serbes hors de Macédoine par le milieu de 1916. Mais l'entente n'était pas disposée à accepter les victoires bulgares. Des troupes britanniques, françaises et serbes ont été débarquées à Salonique pour parer l'avance bulgare. Les forces d'entente pouvaient tenir les forces bulgares en test mais ne pas les défaire. En 1916 un nouvel avant a été ouvert les forces bulgares quand la Roumanie a écrit la guerre. Les troupes bulgares avec les troupes allemandes ont capturé le capital roumain de Bucarest.
En dépit d'être du côté de gain de cette phase de la guerre la Bulgarie n'a pas obtenu les règlements territoriaux qu'elle a prévus. Le gouvernement de Vasil Radoslavov a démissionné en juin de 1916 et a été remplacé avec un sous le ministership principal d'Alexandre Malinov. Malinov a essayé d'inclure Alexandre Stamboliiski du BANU dans son coffret. Stamboliiski a refusé de joindre ce gouvernement tant que la Bulgarie était à la guerre.
Les fortunes de la guerre changées abruptement. Les forces britanniques et françaises ont défait les forces bulgares à la bataille du Dobro Polonais. Les forces bulgares ont retraité de nouveau dans la Bulgarie mais l'entente force suivi et la Bulgarie rendu en septembre de 1918.
Le Roi Ferdinand a été forcé d'abdiquer en faveur de son fils, Boris. Les limites du Traité 1919 de la Neuilly-sur-Seine étaient dures pour la Bulgarie. Ces limites incluses :
En 1919 il y avait de mécontentement populaire considérable avec les politiques du gouvernement bulgare qui avait impliqué la Bulgarie dans la guerre désastreuse et avait apporté l'imposition des paiements de réparation. Ce mécontentement s'est manifesté dans les mouvements politiques. Le parti démocratique social que formé dans 1891 avait coupé en deux factions radicales : le parti communiste bulgare (BCP) et la partie Socialiste-Démocratique des ouvriers bulgares (BWSDP). La partie la plus forte était la partie agraire BANU.
BANU était un mouvement populiste avec des éléments de socialisme et de pacifisme et était fortement anti-marché à d'autres égards. Dans l'élection 1919 pour le subranie BANU a reçu la plus grande partie de la voix mais le parti communiste bulgare est venu dans le deuxième. Alexandre Stamboliiski a été invité à former un gouvernement. Il a au commencement cherché à former une coalition avec le parti communiste et la partie de BWSD mais n'était pas disposé à leur accorder la puissance qu'ils ont exigée. En conséquence son gouvernement a compté sur les éléments conservateurs moins radicaux et les communistes étaient en dehors de sa coalition et ont été cherchés à l'ennui fait pour lui.
Les communistes et les démocrates sociaux ont organisé une grève des ouvriers de transport qui ont duré deux à trois mois et finalement ont dû être supprimés avec les forces militaires. Stamboliiski a créé une milice appelée la garde orange pour traiter le malaise urbain. Ses actions l'ont gagné assez de popularité avec l'electrorate du lequel son BANU a gagné assez de la voix pour ne pas avoir besoin pour former une coalition avec d'autres parties politiques.
Stamboliiski a eu les lois d'anti-usure de passage de législature. Sien programment la suppression impliquée des négociants et les avocats parce que ces personnes ont été considérées en tant qu'ennemis des fermiers. Généralement BANU essayait de redistribuer la richesse et le capital en faveur des paysans de la Bulgarie.
Stamboliiski a voulu réduire des impôts ainsi était contre une armée debout. Il a cherché à réaliser la défense nationale par des négociations diplomatiques avec la République turque et la République de la Yougoslavie. Pour réaliser un rapprochement avec ces deux pays il a dû supprimer les extrémistes macédoniens comme IMRO. Ceci a apporté l'opposition dans la Bulgarie.
Le programme de Stamboliiski de la suppression des extrémistes macédoniens a commencé en 1921. Par 1923 l'opposition à Stamboliiski dans la Bulgarie atteignait les niveaux sérieux. En plus des extrémistes macédoniens et des gauchistes radicaux comme les communistes là accroissait l'opposition des conservateurs. La vieille garde des conservateurs sociaux a essayé d'organiser dans une organisation de parapluie appelée l'alliance nationale. Stamboliiski a employé sa milice orange de garde pour emprisonner les chefs de l'alliance nationale. Quand l'extrémiste macédonien a pris la commande d'une ville Stamboliiski de frontière a répondu avec un resserrement national sur son opposition politique. Contre toute la logique politique, les adversaires de Stamboliiski du droit et la gauche ont uni dans une coalition sous la conduite d'Alexandre Tsankov. Ce coaltion a inclus les démocrates sociaux mais pas les communistes.
En juin de 1923 IMRO a assassiné Stamboliiski. Après que la mort de Stamboliiski le gouvernement soit tombée par défaut à la coalition de Tsankov. Les communistes ont mis en scène un soulèvement contre le gouvernement de Tsankov que Tsankov a eu la difficulté dans la suppression. Tsankov a proscrit le parti communiste bulgare en 1924. Le communiste a alors effectué des bombardements de terroriste, y compris cela de la cathédrale de Sveta Nedelia à Sofia qui a tué plus de cent personnes.
En 1926 Tsankov a été remplacé par Andrei Liapchev en tant que premier ministre. Liapchev était lui-même un Macédonien et était plus tolérant des activités d'IMRO. Bien que les activités d'IMRO aient continué et aient détruit le rapprochement avec la Yougoslavie d'autres manières le gouvernement de l'autre Liapchev de manières était louable. La production s'est développée et l'investissement étranger s'est épanoui. Il y avait une pression raisonnablement libre.
Le début agitation produite mondiale et du Liapchev sociaux de la de grande dépression et économiques a été défait dans l'élection de 1931.
La grande dépression du début des années 30 était aussi traumatique économiquement et politiquement en Bulgarie que n'importe quel autre pays. Le marché exige effondré et les prix sont tombés. Les salaires sont tombés trop et si le déclin dans les salaires et évaluent avaient été le seul effet alors là non été aucun vrai effet sur l'économie. Mais avec la baisse des prix quelques entreprises ont échoué laissant leurs ouvriers sans emploi. La diminution suivante de la demande a alors abouti à de autres déclins dans la demande et l'agitation financière.
Le gouvernement de Liapchev a perdu l'élection 1931. Une nouvelle coalition incorporant le BANU a pris la puissance. Ce s'est appelé le bloc des personnes.
L'extérieur du gouvernement là étaient de nouveaux mouvements politiques formant et accroissant. Les communistes et les fascistes de collectiviste ont vu la dépression comme évidence de la faiblesse, de l'instabilité et de la chute des marchés ; c.-à-d., capitalisme. Ces feudalists modernes de jour étaient en accord avec les vieux feudalists d'école que des sociétés ont dû être projetées et contrôlées. Un organizaion politique a appelé Zveno organisé et travaillé pour promouvoir l'idée qu'une société a dû être contrôlé par une élite. Zveno a eu quelques cravates en Italie de Mussolini et la philosophie du corporatisme.
En Alexandre 1932 Tsankov a organisé les socialistes nationaux que le mouvement a modelé le partie des ouvriers socialistes nationaux d'Adolph Hitler.
Dans 1934 les autres pays des Balkans sans compter que la Bulgarie ont organisé une entente mise en gage pour maintenir les frontières internationales existantes. Ce signifié là était de n'être aucune résolution du problème de Macédoine pour la Bulgarie.
En Zveno 1934 organisé un coup d'état militaire. Le gouvernement Zveno-commandité qui a été mis en place éprouvé aux relations internationales de la Bulgarie avec toutes autres puissances. Intérieurement il effectuait un programme draconien de supprimer tous les éléments dissidents. Ceci a inclus les communistes et les extrémistes macédoniens. vers la fin de 1934 le gouvernement Zveno-commandité avait réalisé une tranquilité imposée.
Le gouvernement Zveno-commandité a essayé de mettre en application une structure corporatiste pour la Bulgarie. Ceci a inclus changer la représentation dans le subranie de la représentation politique de partie en représentation socio-économique de classe.
Le Tsar de la Bulgarie, Boris III, Zveno craint usurpait la puissance de la monarchie et il a employé sa puissance de dismssing et de nommer le gouvernement pour évincer le gouvernement Zveno-commandité. En 1936 Boris a choisi une coalition de centriste et les parties de gauche, appelées le bloc constitutionnel des personnes, à ont organisé le gouvernement. Dans 1938 élections ont été tenus et le bloc de Constitutinal des personnes a continué dans la puissance.
De l'extrémité de la Bulgarie de Première Guerre Mondiale le partenaire commercial principal était l'Allemagne. Ce lien économique a été augmenté par les cravates politiques.
En dépit du rapport historique de la Bulgarie vers la Russie pendant les années 20 et les années 30 les liens de la Bulgarie à l'Union Soviétique étaient minimaux. En fait, des Bulgares et les cravates soviétiques n'ont pas été formalisés avec un traité commercial jusqu'en 1940 où l'Allemagne a signé un pacte de nonaggression avec l'Union Soviétique ; c.-à-d., l'allié allemand Bulgarie s'est rapproché l'Union Soviétique seulement quand l'Union Soviétique est allée bien à un allié nominal de l'Allemagne.
Boris a essayé sans succès d'éviter des entaglements militaires pour la Bulgarie. L'Allemagne a employé l'acquistion territorial comme incitation pour la Bulgarie pour adhérer à son alliance. La Roumanie pressurisée parAllemagne pour céder la partie méridionale de Dobruja, le territoire entre le Danube les déchirent et la Mer Noire, en Bulgarie. Quand des forces allemandes ont été mobilisées et ont amassé en Roumanie pour une invasion de la Grèce, Boris a vu qu'il n'y avait aucun choix. Ou la Bulgarie a adhéré à l'alliance allemande ou elle a fait face à l'invasion et au métier. Boris a signé le pacte d'alliance en mars de 1941.
La Bulgarie a participé aux invasions allemandes de la Grèce et de la Yougoslavie seulement jusqu'au degré d'occuper Thrace et Macédoine, les territoires auxquels la Bulgarie ont eu une certaine réclamation historique. Cependant, par ce temps les Macédoniens ont voulu l'indépendance plutôt que l'annexation en Bulgarie.
En raison de son rapport historique vers la Russie, la Bulgarie n'a pas déclaré la guerre sur l'Union Soviétique et a participé à son invasion allemande.
Boris est mort en 1943 laissant le premier ministre, Bogdan Filov, comme règle efficace de la Bulgarie.
 |
|---|
En dépit du rôle relativement minimal de la Bulgarie dans la guerre, les alliés étaient bombardement Sofia. Des troupes allemandes ont été postées en Bulgarie et ont constitué un contrôle efficace sur les actons indépendants par le gouvernement de Bulgaian.
Par 1944 tôt le gouvernement bulgare sous Bogdan Filov essayait désespérément de finir la participation bulgare à la guerre. L'empêchement à rendre était les troupes allemandes occupant le pays. L'Union Soviétique a menacé la guerre si la Bulgarie ne se déclarait pas neutre.
Les communistes bulgares ont organisé une résistance de temps de guerre appelée l'avant de patrie. C'était un avant populaire dans lequel les communistes étaient nominalement seulement une minorité.
Tandis que le gouvernement bulgare essayait d'être conforme à la demande soviétique qu'il déclarent lui-même neutre l'Union Soviétique a déclaré la guerre sur la Bulgarie et a envahi le pays.
Avec le métier soviétique de la Bulgarie, la patrie communiste-dominée Frong a pris la commande du gouvernement. Dans le traité finissant l'état de guerre que l'Union Soviétique a déclaré contre la Bulgarie, la Bulgarie a renoncé à sa réclamation à Thrace et à Macédoine. On a cependant permis à la Bulgarie de garder Dobruja méridional qui lui avait été accordé par la Roumanie. Sous la domination soviétique la Bulgarie a jugé et a exécuté trois mille Bulgares comme criminels de guerre.
Bien que l'avant de patrie ait été en apparence une large organisation avant avec seulement une adhésion communiste de minorité, les communistes dans l'organisation ont bientôt commencé à éliminer les éléments non communistes. En effet, l'avant de patrie était simplement une organisation avant communiste.
Les ministres des affaires étrangères des puissances alliées ont indiqué que le BANU était d'avoir deux sièges sur le Conseil de Ministres de la Bulgarie. Le BANU sous le leadersip de Nikola Petkov a cependant voulu avoir une élection nationale pour choisir la représentation. Les chefs de BANU étaient confiants qu'ils obtiendraient plus de voix des Bulgares que le parti communiste. BANU pourrait avoir eu plus de voix mais le parti communiste a eu les personnes plus absolument impitoyables et, à la fin, c'était ce qui compté plus.
Dans 1946 Bulgares dans un référendum a voté primordialement pour supprimer la monarchie et pour faire à la Bulgarie une république. Nikola Petkov du BANU préconisait toujours des élections pour répartir la représentation au Conseil de Ministres. En 1947 un traité de paix finissant l'état de guerre existant entre les puissances et la Bulgarie alliées a été élaboré à Paris. Quand le sénat des États-Unis a approuvé que le traité de paix le gouvernement communiste-dominé de la Bulgarie a simplement exécuté Nikola Petkov. A ainsi commencé une ère foncée de 42 ans en Bulgarie en laquelle on n'a permis aucune opposition politique.
 |
|---|
Dimitrov a poussé par l'adoption dans 1947 d'une constitution modelée sur celle créée par Joseph Stalin dans l'Union Soviétique. Le programme économique constisted de la planification centrale nationale, de l'emphase irrationnelle sur l'industrie lourd et de la collectivisation de l'agriculture.
Quand Joseph Broz Tito de la Yougoslavie s'est avéré moins que totalement subservient, Stalin a cassé des cravates avec la Yougoslavie en 1948 et a commandé la purge des partis communistes des autres nations dans l'empire soviétique. La conduite supérieure du parti communiste bulgare (BCP) s'est à ce moment-là composée de Georgi Dimitrov, de Traicho Kostov et de Vasil Kolarov. En Dimitrov 1949 Kostov chargé avec être, illogiquement, un collaborateur de Tito et de fascisme et commandé son exécution. Kostov n'a pas été tiré jusqu'en 1949 et à ce moment-là Dimitrov et Kolarov étaient morts. Le triumphirate entier était ainsi mort.
Vulko sélectionné par Stalin Chervenko pour diriger le parti communiste bulgare et pour courir ainsi le pays.
Chervenko a pris toutes positions de puissance pour se et a créé un culte de personnalité pour se semblable à celui que Stalin avait créé. Chervenko a purgé du BCP tous les éléments qui pourraient dévier de la ligne de partie.
Chervenko lui-même assidûment, même slavishly, a suivi la ligne de partie de Moscou. Mais quand Stalin est mort la ligne de partie abruptement changée et Chervenko a été attrapé après s'être lié à la ligne de partie fausse. Quand Nikita Khrushchev s'est levé à la puissance et a dénoncé Stalin en 1956, tous les Staliniste, y compris Chervenko, étaient dans la défaveur. En 1956, de jeune (42) communistes, Todor Zhivkov, ont été choisis pour remplacer Chervenko comme tête du BCP.
Au lendemain de la révolution hongroise de 1956 le parti communiste bulgare a effectué une purge de son adhésion pour éliminer tous les éléments incertains. Cette purge a été exigée par le parti communiste de l'Union Soviétique et a été effectuée sous la direction de Todor Zhivkov. La purge a judicieusement éliminé certains des rivaux de Zhivkov pour la commande de partie.
Zhivkov était un architecte principal du troisième plan quinquennal bulgare (1958-1962). Il a été fortement influencé par la rhétorique du programme vers l'avant de grand saut en Chine. Ceci comporté, au moins rhétoriquement, la mobilisation de la société bulgare pour la croissance économique accélérée et le développement.
Todor Zhivkov a articulé quelques buts grandioses pour la croissance qui se sont appelés Theses de Zhivkov's. Quand les rivaux de partie ont exprimé le doute quant au caractère pratique de ces thèses ils ont été stigmatisés comme obstructionistes et purgés. Ce modèle a aussi bien mis en parallèle une expérience vers l'avant de grand saut de Chinois.
Deux ans dans le plan Zhivkov ont dû mettre à jour les cibles de thèses. Les moissons agricoles pauvres postérieures ont apporté une extrémité à l'expérience de Zhivkov avec des stratégies de planification.
Zhivkov a maintenu la puissance en dépit de l'échec de ses thèses. En Nikita 1962 Khushchev visité la Bulgarie et a donné sa bénédiction au régime de Zhivkov. Plus tard quand Khrushchev était encore déposé en Zhivkov 1964 est resté dans la puissance. Il même a survécu un coup essayé par l'armée en 1965.
 |
|---|
Zhivkov a fixé sa position en remplaçant les communistes anciens avec les plus jeunes.
 |
|---|
Zhivkov a généralement poursuivi une ouverture des relations avec d'autres pays. Sous Chervenko pendant le conflit de Stalin avec Tito, la frontière entre la Yougoslavie et la Bulgarie était fermée. Relations normalisées par Zhivkov avec la Yougoslavie et la Grèce. La Bulgarie a participé à la campagne soviétique pour renforcer des relations avec le tiers monde. Mais les ouverture bulgares vers améliorer des relations avec l'ouest ont été parées par participation secrète bulgare de police dans l'intrigue internationale en tant que substitut du Soviétique KGB. Ces assassinats inclus par intrigues et coups militaires.
Le ressort de Prague et l'invasion soviétique suivante de la Tchécoslovaquie ont mené à l'autre la purge Soviétique-exigée des éléments incertains en parti communiste bulgare. L'ironie est que tandis que Zhivkov effectuait ces derniers les purges exigées il était, en plus d'éliminer ses rivaux politiques, il se déplaçait vers une position plus nationaliste dans son propre régime.
Zhivkov a essayé d'améliorer l'efficacité de l'agriculture bulgare en créant les complexes agricole-industriels. Ceux-ci ont impliqué la consolidation de l'état et des fermes collectives mais avec une certaine disposition pour la décentralisation de la prise de décision, prétendue planification de dessous.
Zhivkov a expérimenté avec les changements structurels pour essayer d'améliorer l'efficacité. En 1981 il a formulé ce qui s'est appelé le nouveau modèle (PAS MENTIONNÉ AILLEURS). En grande partie PAS MENTIONNÉ AILLEURS dus faire avec l'augmentation de l'approvisionnement en biens de consommation. Il a eu seulement des effets marginaux.
Dans les années 80 Zhivkov a essayé de développer un rapprochement avec la religion organisée en Bulgarie. Il y avait également une libéralisation dans l'art, la littérature et les affaires culturelles. Cette libéralisation a souffert un recul grave quand Liudmila Zhivkova mort en 1981 et réactionnaires de parti communiste a réaffirmé la commande. Par 1984 l'union des auteurs réclamait plus de réalisme social de Soviétique-modèle en littérature bulgare.
Au milieu des années 80 la Bulgarie souffrait un manque d'énergie. La Bulgarie avait reçu le pétrole et le gaz naturel de l'Union Soviétique aux prix loin au-dessous des prix du marché internationaux. Ceci favorisé dans l'utilisation excessive passée de l'énergie dans des procédés de production. Une période de sécheresse a eu comme conséquence un déficit de l'électricité de des barrages hydroélectriques. En raison des problèmes internes dans les approvisionnements en énergie plus grands par Union Soviétique de pétrole et du gaz n'étaient pas disponibles. Les Soviétiques ont construit un réacteur d'énergie nucléaire mais il était aussi undependable. Pour compliquer plus loin la situation Bulgarie avait du mal à entretenir les dettes internationales dans eu encouru. Les seules marchandises commercialisable dans l'exportation internationale étaient la quantité limitée de biens de consommation de haute qualité que la Bulgarie produisait.
Internationalement la Bulgarie était dans le discrédit en raison des forces bulgares de sécurité servant de substituts d'espinage soviétique et d'assassins.
Du côté positif, Zhivkov avait favorisé le nationalisme bulgare et la fierté culturelle. Mais il y avait un élément négatif à ceci en ce qui concerne la minorité turque ethnique significative qui a numéroté approximativement un million. Au commencement le régime de Zhivkov encourged la migration de ce groupe. Plus tard, quand appartently la Bulgarie éprouvait une pénurie de la main-d'oeuvre, Zhivkov a découpé cette migration et a mis en application un programme de Bulgarianization de la minorité turque. Ceci a inclus forcer les Turcs ethniques en Bulgarie à adopter des noms de famille bulgares slaves. Ceci s'est ajouté à la réputation du repressiveness du régime de Zhivkov.
Comme toutes les autres règles des états communistes feudalistic, Todor Zhivkov ne pourrait pas croire qu'il était vulnérable. Il était dans ses années '70 en retard dans la dernière partie des années 80.
Dans 1989 le parti communiste bulgare a déposé Zhivkov.
Les autres chefs du parti communiste bulgare étaient plus conscients de leur vulnérabilité que Zhivkov était. Ils ont changé le nom de la partie après que chute de Zhivkov en parti socialiste bulgare (BSP).
Une opposition au régime s'était développée autour des issues environnementales. Heavy Industries bulgare endommageaient la qualité d'air et de l'eau. L'opposition à une telle pollution a semblé indépendante de l'idéologie ainsi elle n'a pas été perçue en tant qu'opposition politique au régime. À l'heure de Zhivkov déposer là a été formé une union des forces démocratiques (UDF), une coalition des groupes s'opposant au régime. L'UDF a refusé de coopérer avec le parti socialiste bulgare. Pendant le 1990 le refus de l'UDF à participer à un gouvernement du parti socialiste bulgare a eu comme conséquence une crise politique qui s'est transformée en crise économique. La production en Bulgarie est tombée environ dix pour cent en 1990.
En 1991 il y avait des tentatives de réforme économique et politique. Dans l'élection à la législature nationale l'UDF a gagné la plus grande part mais il a eu besoin des associés de coalition pour former un gouvernement.
(Être continué.)
|
HOME PAGE de Thayer Watkins |