| applet-magic.com Thayer Watkins Silicon Valley & Vicolo Di Ciclone Gli S.u.a. |
|---|
Un mercato competitivo è uno in cui i compratori ed i venditori non hanno controllo sopra i prezzi; sono i acquirenti di prezzi piuttosto che creatori di prezzi. Tali mercati sono descritti tramite la domanda e le curve di offerta e l'equilibrio del mercato è stabilita ad un prezzo a cui la quantità richiesta è uguale alla quantità fornita.
Quando il governo regola un soffitto di prezzi per un mercato competitivo ci sono parecchie conseguenze immediate inevitabili. La situazione è indicata nel grafico qui sotto. Poiché il pc del soffitto di prezzi è sotto il prezzo P che di equilibrio la quantità richiesta è più grande di la quantità ha fornito. Ciò significa che ci è una scarsità. I compratori non possono comprare tanto come gradirebbero al prezzo controllato. Ciò conduce ad altre conseguenze. Un mercato nero può svilupparsi per coloro che non ottiene il prodotto al prezzo controllato.
Il prezzo di mercato nero Pbm sarebbe il prezzo a cui la quantità richiesta è uguale alla quantità Qc che è fornita al prezzo controllato. Questo prezzo di mercato nero Pbm è non soltanto superiore a contolled il pc di prezzi, esso è superiore a che cosa il prezzo di mercato sarebbe in assenza del soffitto di prezzi di governo, P.
Un certo tatto sono avvantaggiati dal soffitto di prezzi; sono quei fortunati che possano ottenere che cosa desiderano al prezzo controllato. I produttori sono danneggiati dal soffitto di prezzi. Il prezzo di mercato nero è il prezzo a cui la gente può ottenere il prodotto. Coloro che può comprare al prezzo controllato potrebbero potere rivendere al prezzo di mercato nero e realizzare così un profitto. Anche coloro che compra al prezzo controllato stanno prendendo le loro decisioni basate sul prezzo di mercato nero perché quando decidono consumarle stanno considerando la perdita del profitto potrebbero fare vendendo sul mercato nero. Presto i marketeers neri, interessati rigorosamente soltanto al mercato nero profitta di, competiting con i consumatori nel provare ad ottenere il rifornimento disponibile. Quanto è il profitto del mercato nero da fare nel mercato. È il prodotto dell'importo fornito ai tempi di prezzi controllati la differenza fra il prezzo di mercato nero ed il soffitto di prezzi ha imposto dal governo. Nel grafico sotto esso è indicato come la zona protetto nelle linee sopra le zone dentellare e blu. Ciò ignora tutta la transazione costata addetta a rivendere nel mercato nero. Il governo tenta di sopprimere il mercato nero imponendo tali costi di transazione.
La perdita del profitto ai produttori è misurata dalla perdita di eccedenza dei produttori, come indicato nel grafico qui sotto nel colore rosa. L'effetto del soffitto di prezzi ai consumatori si compone di due parti. In primo luogo ci è la perdita di eccedenza dei consumatori perché il prezzo efficace è aumentato dal prezzo P di equilibrio al prezzo di mercato nero Pbm. Questa perdita di eccedenza dei consumatori è indicata in azzurro nel grafico qui sotto. In secondo luogo ci è il guadagno dei profitti del mercato nero, (Pbm-Pc)Qc. che del grafico le esposizioni qui sotto che la perdita in termini di eccedenza dei produttori e dei consumatori è di meno che la quantità del mercato nero profitta di. Ciò significa che ci è una perdita del deadweight alla società dai comandi di prezzi. Questa perdita del deadweight è indicata nel grafico qui sotto in unshaded il colore rosa e l'azzurro. Potrebbe essere in alcuni casi, anche se non in quello indicato sotto, che il guadagno netto ai consumatori, ignoranti la perdita ai produttori, è positivo piuttosto che negazione.
Il caso più importante del governo che stabilisce un pavimento di prezzi è il caso di un tasso di stipendio minimo nel mercato del lavoro. Consideri in primo luogo il caso di un mercato del lavoro competitivo, come indicato nel grafico qui sotto. Senza intervento governativo il tasso di stipendio sarebbe stabilito al livello di equilibriium del W. A quello stipendio la quantità di lavoro richiesta (lavori) è uguale alla quantità di lavoro assicurata (forze di lavoro) e là è disoccupazione. Se il governo stabilisce un tasso di stipendio sopra il livello di equilibrio allora che la quantità di lavoro richiesta sarà di meno ed il quanitity di lavoro fornito sarà più di all'equilibrio e ci sarà così disoccupazione, come è indicato nel grafico.
Per coloro che ha un lavoro allo stipendio controllato l'intervento di governo sembra una buona cosa. Per coloro che perde il loro lavoro come conseguenza dell'intervento di governo lo stipendio controllato è una cosa difettosa, ma persino questa gente può publically favorire l'intervento di governo perché prevedono che finalmente trovino un lavoro allo stipendio controllato. Il guadagno per coloro che è impiegato è la differenza fra che cosa stanno ottenendo pagate e che cosa sarebbero state disposte a funzionare a se necessario. Per quantitify gli aumenti e le perdite dall'intervento che di governo è conveniente considerare un genere di mercato nero per i lavori.
Supponga che supporti di lavoro potrebbe subappaltare le prestazioni dei loro lavori. Supponga che il lavoro sta conducendo un camion ed il driver del camion l'impiegato ha riconosciuto che potrebbe convincere qualcun'altro realmente a condurre il camion per di meno che lui stava ottenendo pagato. Se un mercato per le sostituti del driver si sviluppasse allora lo stipendio stabilito che sarebbe all'intersezione della linea verticale che reprsenting i lavori disponibili allo stipendio controllato ed alla curva di rifornimento per lavoro. Nel grafico sotto questo è indicato come Wbm.
Il profitto che i supporti di lavoro potrebbero realizzare subappaltando i loro lavori allo stipendio del mercato nero è (Wmin-Wbm)Lmin. questo indicato come la zona ha protetto dalle linee nel grafico qui sotto. La zona indicata in azzurro è la perdita dei profitti ai datori di lavoro di lavoro. La zona indicata nel colore rosso è la perdita agli operai che lavorano nei lavori in subappalto a Wbm anziché l'equilibrio del mercato libero dello stipendio del W.
La perdita economica di assistenza sociale dovuto il monopolio è realmente dovuto una ditta ha un monopolio protetto che gli permette di limitare la produzione per aumentare il prezzo senza timore di altre ditte che entrano nell'industria. Gli schemi sotto mostrano la perdita di assistenza sociale ai consumatori rispetto ai profitti guadagnati dalla ditta dalla relativa posizione protetta di monopolio. Può essere visto dagli schemi il guadagno al monopolista è di meno che la perdita ai consumatori. Per più su questo soggetto vada ad analisi economica del monopolio
HOME PAGE OF De Thayer Watkins
HOME PAGE DO applet-magic.com