| applet-magic.com Thayer Watkins Vale Do Silicone & Aléia Do Furacão EUA |
|---|
Um mercado do competidor é um em que os compradores e os sellers não têm nenhum controle sobre preços; são takers de preço melhor que fabricantes de preço. Tais mercados são descritos pela fonte e as curvas da demanda e o equilíbrio de mercado são estabelecidos em um preço em que a quantidade exijida é igual à quantidade fornecida.
Quando o governo ajusta um teto de preço para um mercado do competidor há diversas conseqüências imediatas inevitáveis. A situação é mostrada no gráfico abaixo. Desde que o PC do teto de preço está abaixo do preço P que do equilíbrio a quantidade exijida é mais grande do que a quantidade forneceu. Isto significa que há uma falta. Os compradores não podem comprar tanto quanto gostariam no preço controlado. Isto conduz a outras conseqüências. Um mercado preto pode tornar-se para aqueles que não começam o produto no preço controlado.
O preço de mercado preto Pbm seria o preço em que a quantidade exijida é igual à quantidade Qc que é fornecida no preço controlado. Este preço de mercado preto Pbm é não somente mais elevado do que contolled o PC do preço, ele é mais elevado do que o que o preço de mercado seria na ausência do teto de preço do governo, P.
Alguma sensação são beneficiados pelo teto de preço; são afortunados que podem começar o que querem no preço controlado. Os produtores são prejudicados pelo teto de preço. O preço de mercado preto é o preço em que os povos podem começar o produto. Aqueles que podem comprar no preço controlado puderam poder resell no preço de mercado preto e fazer assim um lucro. Mesmo aqueles que compram no preço controlado estão fazendo suas decisões baseadas no preço de mercado preto porque quando se decidem os consumir estão fazendo exame no cliente da perda de lucro eles poderiam fazer vendendo no mercado preto. Logo os traficantes no mercado negro, interessados estritamente somente no mercado preto lucram, competiting com os consumidores em tentar começar a preensão da fonte disponível. Quanto é o lucro do mercado preto a ser feito no mercado. É o produto da quantidade fornecida nos tempos do preço controlado a diferença entre o preço de mercado preto e o teto de preço impôs pelo governo. No gráfico abaixo dele é mostrado como a área protegido nas linhas sobre as áreas cor-de-rosa e azuis. Isto ignora toda a transação custada envolvida em reselling no mercado preto. O governo tenta suprimir o mercado preto impondo tais custos da transação.
A perda de lucro aos produtores é medida pela perda do excesso dos produtores, como mostrado no gráfico abaixo na cor-de-rosa. O efeito do teto de preço aos consumidores é composto de duas porções. Primeiramente há a perda do excesso dos consumidores porque o preço eficaz é levantado do preço P do equilíbrio ao preço de mercado preto Pbm. Esta perda do excesso dos consumidores é mostrada no azul no gráfico abaixo. Em segundo há o ganho de lucros do mercado preto, (Pbm-Pc)Qc. que do gráfico as mostras abaixo que a perda nos termos do excesso dos consumidores e dos produtores é menos do que a quantidade do mercado preto lucram. Isto significa que há uma perda do deadweight à sociedade dos controles de preço. Esta perda do deadweight é mostrado no gráfico abaixo em unshaded a cor-de-rosa e o azul. Poderia estar em alguns casos, embora não em esse mostrado abaixo, que o ganho líquido aos consumidores, ignorando a perda aos produtores, é positivo melhor que negativo.
O exemplo o mais importante do governo que estabelece um assoalho de preço é o exemplo de uma taxa de salário mínimo no mercado labor. Considere primeiramente o exemplo de um mercado labor do competidor, como mostrado no gráfico abaixo. Sem intervenção governamental a taxa de salário seria estabelecida no nível do equilibriium de W. Nesse salário a quantidade do trabalho exijida (trabalhos) não é igual à quantidade do trabalho fornecida (força labor) e lá é nenhum desemprego. Se o governo estabelecer uma taxa de salário acima do nível do equilíbrio então que a quantidade do trabalho exijida será menos e o quanitity do trabalho fornecido será mais do que no equilíbrio e assim haverá um desemprego, como é mostrado no gráfico.
Para aquelas que têm um trabalho no salário controlado a intervenção do governo parece uma coisa boa. Para aqueles que perdem seu trabalho em conseqüência da intervenção do governo o salário controlado é uma coisa má, mas uniforme estes povos podem publically favorecer a intervenção do governo porque esperam que encontrarão eventualmente um trabalho no salário controlado. O ganho para aqueles que são empregadas é a diferença entre o que está começando pago e o que seria disposto trabalhar se a necessidade for. Quantitify os ganhos e as perdas da intervenção que do governo é conveniente considerar um tipo do mercado preto para trabalhos.
Suponha que suportes do trabalho poderia subcontract o desempenho de seus trabalhos. Suponha que o trabalho está dirigindo um caminhão e o excitador que do caminhão o empregado reconheceu que poderia começar alguma outra pessoa dirigir realmente o caminhão para menos do que ele estava começando pago. Se um mercado para surrogates do excitador se tornasse então o salário estabelecido estaria na interseção da linha vertical que reprsenting os trabalhos disponíveis no salário controlado e na curva de fonte para o trabalho. No gráfico abaixo disto é mostrado como Wbm.
O lucro que os suportes do trabalho poderiam fazer subcontracting seus trabalhos no salário do mercado preto são (Wmin-Wbm)Lmin. isto mostrado como a área protegeu por linhas no gráfico abaixo. A área mostrada no azul é a perda de lucros aos empregadores do trabalho. A área mostrada no vermelho é a perda aos trabalhadores que trabalham nos trabalhos subcontracted em Wbm em vez do equilíbrio de mercado livre do salário de W.
A perda econômica do bem-estar devido ao monopólio é realmente devido a uma firma tem um monopólio protegido que a permita de restringir a produção a fim levantar o preço sem medo de outras firmas que incorporam a indústria. Os diagramas abaixo mostram a perda do bem-estar aos consumidores na comparação aos lucros ganhos pela firma de sua posição protegida do monopólio. Como pode ser visto dos diagramas o ganho ao monopolist é menos do que a perda aos consumidores. Para mais neste tópico vá à análise econômica do monopólio