Saad Zaghlul
|
Université de l'Etat de San José
Département des sciences économiques |
|---|
| applet-magic.com Thayer Watkins Silicon Valley Et ruelle de tornade LES Etats-Unis |
|---|
|
|
Il y a peu d'endroits dans le monde qui sont plus stratégiques que l'Egypte. L'Egypte est au pont des continents africains et eurasiens. Mais en plus de cet endroit stratégique en ce qui concerne la terre l'Egypte est à un endroit stratégique en ce qui concerne les mers. L'Egypte est le pont entre la mer Méditerranée et la Mer Rouge, qui accèdent à un océan. Et si ce n'étaient pas assez de l'Egypte a le fleuve de Nil qui est l'une des quelques sources d'eau doux dans la région et qui donne l'accès de voyage aux régions de l'Afrique non accessibles par tous les autres moyens. La région qui est maintenant l'Israël-Palestine a l'endroit stratégique mais elle n'a pas un fleuve comme le Nil. Géographiquement l'Egypte l'a tout.
Le règlement et le développement de l'Egypte va jusqu'ici dos que le climat de l'Afrique du Nord était différent de ce qu'est maintenant il. Environ des dix-millièmes il y a des années le secteur qui est maintenant le désert de Sahara ont été bien arrosés. La peinture de caverne au Sahara central dépeignent une terre peuplée par des animaux et les gens qui vivent maintenant seulement loin aux sud. Il y a même une peinture de caverne dépeignant la natation de personnes.
Quand le climat saharien a commencé à sécher un des quelques endroits dans la région où l'eau était disponible était le long du fleuve de Nil. Même avant le développement de l'agriculture le Nil River Valley aurait été un endroit principal pour le règlement humain. L'agriculture a été développée la première fois dans les montagnes de Zagros 8.000 BCE. Il y a d'évidence de l'agriculture étant des pratiques dans le Nil River Valley d'environ 6.000 BCE. Cela a signifié que cela a pris environ deux millénaires pour l'idée de l'agriculture aux sud diffus des montagnes de Zagros en Egypte.
Le déchiffrement des hiéroglyphes égyptiens
(Être continué.)
Vers le haut de jusqu'au 19ème siècle tôt le monde a su très peu de l'Egypte antique autre que ce qui est apparu dans le vieux testament. Les monuments tel que cela les grandes pyramides à Giza ont été connus des sources Grecques mais l'Egypte était en général un mystère, une société qui avait été fermée aux étrangers pour des centaines d'années.
Elle a porté l'expédition de Napoleon en Egypte de 1798-1802 pour mettre au courant l'Europe de la richesse de la civilisation égyptienne antique. Militairement l'expédition de Napoleon était un désastre parce que l'anglais a décisivement éliminé la flotte française au compartiment d'Aboukir (la bataille du Nil). Les troupes de Napoleon pouvaient défaire le Mamelukes qui a commandé l'Egypte alors mais dès que la flotte française a été détruite l'expédition a été condamnée. Napoleon lui-même s'est échappé laissant ses troupes pour défendre pour elles-mêmes
Pendant la Première Guerre Mondiale la Grande-Bretagne a exercé sa puissance au-dessus de l'Egypte et du Soudan de promouvoir son effort de guerre sans beaucoup de souci pour leurs populations. La Grande-Bretagne a soulevé des fonds d'Egypte par le paiement le coton et le fourrage animal qu'il a eu besoin aux prix au-dessous de leurs prix du marché. En effet, c'était une imposition sur ces industries. Quand le travail d'Egyptien nécessaire par Grande-Bretagne sa force expéditionnaire il ne les a pas louées aux salaires du marché il a enrôlé demi de million de paysans. Les troupes britanniques postées en Egypte pendant la guerre ont mené aux manques et aux prix plus élevés des nécessités priées par la population globale.
Pendant et après le Président Woodrow Wilson de guerre a souligné le but de l'autonomie pour toutes les nations. Egyptiens en avant organisés vers la fin de 1918 afin d'envoyer une délégation (wafd) à la conférence de paix de Paris qui réglait des issues de l'indépendance nationale en Europe.
Le Wafd a présenté la première fois leur cas au haut commissaire britannique en Egypte, monsieur Reginald Wingate. La délégation était disposée à concéder des puissances de la Grande-Bretagne dans l'indépendant Egypte qu'il a cherchée. Ceci a inclus la droite de la Grande-Bretagne de garder la main des troupes de canal et de station de Suez en Egypte pour protéger le canal. La délégation voulait bien également permettre à la Grande-Bretagne les commandes financières qui assureraient le paiement continu sur la dette nationale de l'Egypte. La délégation a également voulu aller à Londres présenter le cas de l'Egypte pour l'indépendance devant le gouvernement britannique.
En mars le Wafd (délégation) a été arrêté et emprisonné. Sous peu ensuite ils étaient encore transportés à l'île de Malte, puis sous la commande britannique. L'emprisonnement et la déportation du Wafd ont comme conséquence les soulèvements violents répandus dans l'ensemble de l'Egypte. Il y avait une grève et des démonstrations publiques massives. Les épouses des membres exilés du Wafd ont mené les démonstrations quoique ceci ait impliqué une coupure sérieuse dans la tradition de la retraite pour les femmes musulmans. Des lignes de chemin de fer et de télégraphe ont été coupées. Des marchandises britanniques ont été boycottées.
Les forces britanniques ont essayé sans succès de supprimer les démonstrations. Dans la violence environ huit cents Egyptiens ont été tués et soixante Européens. Reginald Wingate, le haut commissaire britannique pour l'Egypte s'est radouci et a demandé que le gouvernement britannique permettent le Wafd soit libéré et laissé aller à Paris. Au lieu de cela le gouvernement britannique a rappelé Wingate et plus tard l'a remplacé en tant que haut commissaire par le général britannique le plus célèbre, Edmund Allenby. Allenby a rencontré les chefs égyptiens et ils l'ont convaincu que que la seule manière le soulèvement pourrait être contenue était faire car Wingate avait suggéré, libèrent le Wafd de l'internement à Malte et leur permettent d'aller à Paris. Ceci a été fait en avril de 1991.
En mai de 1919 la Grande-Bretagne a envoyé une mission spéciale menée par Alfred Milner pour étudier comment l'Egypte pourrait être donnée un certain degré d'autonomie sans compromettre des intérêts britanniques. Il y avait protestation publique contre la mission de Milner et finalement Milner a accepté qu'il doive être en pourparlers directement avec la conduite du Wafd.
Saad Zaghlul |
|---|
Milner était en pourparlers un accord avec Zaghlul à Londres en 1920 et en raison de cet accord le gouvernement britannique a annoncé qu'il accepterait une extrémité au protectorat comme point de départ pour la négociation du nouveau traité entre l'Egypte et la Grande-Bretagne. En avril de 1921 on a permis à Zaghlul de retourner en Egypte, où a été célébré en tant que héro national. Sa gloire était de courte durée. Le Général Allenby n'a pas voulu voir un homme de l'indépendance de Zaghlul émerger en tant que chef de l'Egypte indépendante ainsi Allenby a eu Zaghlul arrêté et expulsé en Seychelles les îles. Encore les démonstrations répandues ont éclaté et la violence a suivi.
La Grande-Bretagne a alors mis en application sa version de l'indépendance pour l'Egypte sans être en pourparlers avec tous les chefs d'Egyptiens. La Grande-Bretagne a déclaré la fin du protectorat mais a maintenu quatre puissances.
Le sultan de l'Egypte a été fait à roi de l'Egypte, Fuad I, et son fils, Farouk, a été indiqué en tant que son héritier. Mais l'Egypte a été donnée une concession importante, Egypte était d'être une monarchie constitutionnelle. Une constitution a été formulée et approuvé et des élections ont été autorisées pour un parlement égyptien.
Les élections ont été tenues en janvier de 1924 et du Wafd gagné par un éboulement, capturant 179 sur les 211 sièges. Zaghlul a été fait au premier premier ministre de l'Egypte. Il a choisi un coffret qui a été prévu pour inclure tout l'élément de la société égyptienne. Le nouveau parlement s'est ouvert en mars de 1924. La tragédie réduirait bientôt le gouvernement de Zaghlul.
En novembre de l'extrémiste 1924 qui ne pourrait pas soutenir pour avoir un moderate, le travail de programme de gradualist a trouvé une manière de provoquer des autorités britanniques à lui. Les terroristes ont assassiné monsieur Lee Stack. La pile était le général du Gouverneur du Soudan et était également le commandant de l'armée égyptienne. La pile était un vieil ami du Général Edmund Allenby, haut commissaire de l'Egypte. Allenby a présenté un ultimatum des demandes au gouvernement égyptien. Ces demandes ont inclus
L'on a pourrait indiquer qu'Allenby a employé l'assassinat de la pile pour humilier le nouveau gouvernement de Wafd et pour extraire des concessions importantes à partir de l'Egypte au sujet du Soudan.
Zaghlul a été forcé pour traiter l'ultimatum. Il a accepté tout sauf les deux dernières conditions. L'Egypte a considéré comme étant le Soudan une partie intégrale de la nation égyptienne et l'Egypte crainte là ne serait pas assez d'eau pour l'Egypte proprement dite si plus d'eau était employée au Soudan. C'était une crainte culturelle chronique en Egypte, cette plus grande utilisation de l'eau du Nil en amont signifierait que l'Egypte n'obtiendrait pas l'eau qu'elle a besoin.
Zaghlul humilié a démissionné du bureau et s'est retiré de la politique. Il est mort dans un délai de trois ans. Mustafa Nahhas a finalement émergé en tant que chef du Wafd pour remplacer Zaghlul. Nahhas avait été proche de Zaghlul et a été exilé aux îles des Seychelles avec avec lui.
Le Wafd a perdu une partie de son statut et appui politique primordialement en Egypte en raison de son acceptation de l'ultimatum d'Allenby. D'autres groupes politiques ont été constitués, parmi eux la confrérie musulmane, (Al Muslimun d'Ikhwan d'Al).
La confrérie musulmane a été fondée en 1928 par Al Banna de Hasan. Al Banna de Hasan a enseigné les problèmes de l'Egypte et d'autres sociétés musulmanes peuvent seulement être résolues en retournant la société la vie simple et pure des jours du prophète. Cette purification commence par enlever l'influence des étrangers. La confrérie organisée en termes de tout comme cellules secrètes ce qui se développe comme mouvement de résistance à un métier étranger. Il fonctionne comme un mouvement militaire religieux.
Le gouvernement dans 1928 a essayé d'interdire des étudiants de participer à n'importe quel mouvement politique. En cette année il a formulé une nouvelle constitution pour remplacer la constitution 1922.
L'Egypte était gravement atteinte par la Grande Dépression des années 30 qui ont commencé aux Etats-Unis et à la diffusion autour du monde. Les pays aiment l'Egypte qui a dépendu fortement de sa récolte de destiné à l'exportation de coton étaient particulièrement gravement atteinte. (Pour une explication d'origine de la Grande Dépression voir la Grande Dépression.
En Europe les parties fascistes sont venues à la puissance qui a prêché le nationalisme et le socialisme. La version de l'Egypte de ce mouvement est venue dans 1933 en tant que jeune Egypte, une organisation nationaliste avec des leanings fascistes. Son organisation de jeunesse paramilitaire s'est appelée les chemises vertes dans l'émulation des chemises noires de l'Italie et des chemises de Brown de l'Allemagne. Elle a été fondée par Ahmad Hussain et a préconisé l'apparition d'un nouvel empire égyptien se composant de l'Egypte et du Soudan pour un commencement.
 Ismail Sidqi |
|---|
L'adversaire principal du Wafd dans les années 30 était Ismail Sidqi et les parties qu'il a commandées. Il a représenté le sentiment de monarchiste dans les concours politiques du temps. Quand l'occasion s'est présentée, le Roi Fuad a demandé à Sidqi pour former un gouvernement. Quand Sidqi était premier ministre il a supprimé la constitution de 1930 et a formulé son remplacement. Il y avait des grandes préoccupations au sujet des manières autoritaires de Sidqi. Bien que Sidqi ait été invité par le Roi Fuad pour former un gouvernement il n'était pas un premier ministre populaire et après qu'il ait été à partir de l'Egypte pendant quelques mois en raison des problèmes de santé il a dû offrir sa démission en tant que premier ministre.
Bien que le soutien populaire du Wafd ait diminué légèrement il commandait toujours une majorité écrasante dans les élections. Dans l'élection dans 1936 les candidats de Wafd ont capturé 159 sur les 211 sièges au parlement. Le Wafd a reçu presque 90 pour cent de la voix. Mustafa Nahhas du Wafd est allé bien au premier ministre.
Deux autres événements de grande importance politique se sont produits en 1936. Le Roi Fuad est mort et son fils Farouk est devenu roi. Farouk en années postérieures est devenu notoire pour son style de vie somptueux et dégénéré et son manque de fiabilité dans les sujets politiques.
Le deuxième grand événement de 1936 était que les Anglais ont décidé de formaliser leur rapport avec l'Egypte. Le protectorat britannique de l'Egypte a été unilatéralement renoncé en 1922 sans n'importe quelle négociation avec le gouvernement égyptien. Le Traité Anglo-Égyptien qui a été négocié par le premier ministre égyptien Mustafa Nahhas et haut commissaire britannique pour l'Egypte, milles de Lampson, a permis à la Grande-Bretagne de maintenir une force de la défense dans l'Egypte pour la protection du canal de Suez. Le Traité a laissé le gouvernement du Soudan entièrement dans des mains britanniques quoique à ce moment-là le Soudan ait été considéré une partie intégrale de la nation de l'Egypte.
Le traité a éliminé la course spéciale de cours par les Anglais pour traiter les problèmes légaux des étrangers en Egypte. Le traité autre à condition que le représentant officiel de la Grande-Bretagne en Egypte s'appelle un ambassadeur au lieu du haut commissaire. La commande de l'armée égyptienne serait tenue par un Egyptien au lieu de, comme dans le passé, par un dirigeant britannique.
Pendant les premières années de la guerre la machine de guerre allemande a semblé invincible. Après conquête de la France l'Allemagne est devenue impliquée en sauvant la machine de guerre moins qu'invincible de l'Italie. Ceci a introduit les troupes allemandes dans l'Afrique du Nord et il y avait crainte que l'Allemagne capturerait l'Egypte et prendrait la commande du canal de Suez. Les politiciens de l'Egypte, jamais très affectueux des Anglais, ont commencé à penser à une alliance avec l'Allemagne. Le Wafd a convaincu l'ambassadeur britannique, maintenant le représentant de la puissance britannique en Egypte, qu'ils ne soulèveraient pas une rébellion pendant la guerre contre la puissance de la Grande-Bretagne en Egypte. L'ambassadeur alors prié, ou peut-être commandé est la limite appropriée, le Roi Farouk écarter le gouvernement existant au parlement et avoir la forme de Wafd un nouveau gouvernement.
Le gouvernement de Wafd a duré seulement jusqu'en 1944. Son appui parmi les Egyptiens avait diminué en raison de son aspect trop de l'alliance à la puissance britannique. Les factions se sont développées dans le Wafd et quand des élections parlementaires ont été tenues dans 1945 le Wafd n'a pas participé. En conséquence les parties mineures ont remporté les élections et ont formé un gouvernement.
La politique en Egypte et le Moyen-Orient est en général devenue turbulente après la fin de la deuxième guerre mondiale. À la fin de 1945 le premier ministre égyptien, Mahmud Nuqrashi, a exigé le déplacement des troupes britanniques du territoire égyptien et une renégociation du Traité Anglo-Égyptien de 1936. Quand l'émeute étendue des demandes de Nuqrashi refusé par Grande-Bretagne a éclaté dans tout le pays. Le vieux warhorse, Ismail Sidqi, qui avait été premier ministre pendant les années 30 a été apporté de nouveau à soit premier ministre dans avoir affaire avec les Anglais.
Les Anglais ont retiré les troupes à la zone de canal de Suez elle-même mais les négociations se sont effondues sur la question de la commande égyptienne du Soudan. La Grande-Bretagne a refusé de retourner la commande du Soudan en Egypte et a affirmé que le Soudan était prêt pour l'indépendance. Sidqi était vieux et pas dans la bonne santé. Il ne pouvait pas traiter l'effort d'être en pourparlers avec les Anglais. Il a démissionné en 1946 et Mahmud Nuqrashi a été rapporté en tant que premier ministre. Sous Nuqrashi, l'Egypte a demandé aux Nations Unies récemment formées de juger l'issue.
Cependant avant que les conflits britanniques égyptiens pourraient être réglés l'autre sujet a pris la priorité première : Sionisme. Dans 1947 la ligue des états arabes a décrété que ses membres pareraient n'importe quelle tentative de diviser la Palestine, puis sous la commande britannique, avec la force militaire.
L'Israël a déclaré son indépendance en 1948 et a été bientôt reconnu comme nation souveraine par la plupart des pays de non-Musulmans. L'Union Soviétique était la première pour identifier la nationalité de l'Israël.
Les pays de la ligue des états arabes, y compris l'Egypte, ont envahi la Palestine pour détruire l'Israël. L'armée israélienne s'est avérée être plus qu'une allumette pour les armées arabes. L'invasion était un échec désastreux pour les états arabes.
(Être continué.)
Gamal Abdul Nasser était le commandant d'une unité dans la guerre dans 1948 qui ont suivi la formation de l'Israël. L'unité de Nasser comportée bien et le Nasser lui-même ont été enroulés dans le coffre. Nasser est devenu bon savent en Egypte comme héros de guerre, notamment hansom et le photogène. Il plus tard a organisé un groupe appelé les dirigeants libres qui ont effectué des coups d'état. Nasser dans la puissance a exilé le roi de l'Egypte, Farouk, et a essayé de créer un socialisme arabe en Egypte.
Nasser était un type politique vu tout à fait souvent dans les pays musulmans et également en Amérique latine. Ils sont les windbags comme Fidel Castro, Hugo Chavez et Daniel Ortega qui sont à même de gagner et se tenir sur la puissance mais incompétent à accomplir n'importe quoi signicatif pour ceux ils ordonnent. (En revanche, Lula da Silva qui était un véritable ouvrier, n'est pas de ce type.) Gamal Nasser a été idolâtré en Egypte et le reste du monde arabe pour sa rhétorique et gestes politiques mais complètement incompétent dans l'établissement des politiques qui amélioreraient la vie des personnes qu'il ordonne. Il était plus d'un showman qu'un chef. La politique interne qu'il a favorisée n'a pas été continuée par ses successeurs. Sa publicité photographie l'odeur de sa vanité personnelle ; par exemple,
 Gamal Nasser |
|---|
Gamal Abdul Nasser était Alexanderia proche né. Son père était un employé de bureau de poste, un ouvrier de gouvernement, dont l'origine était près de la ville d'Asyut en Egypte supérieure, environ 370 kilomètres (230 milles) de sud du Caire. Gamal était né en 1918. Comme un garçon il a montré la promesse scolaire et a été envoyé pour vivre avec un oncle au Caire afin d'aller à des écoles de meilleure qualité. Tandis qu'il était là sa mère morte et ainsi il a été privé de sa mère à l'âge de huit. Plus défunt Nasser pendant trois années est allé à une école coranique dans la ville natale de son père, près d'Asyut. Il est revenu à l'Alexandrie pour accomplir son enseignement secondaire.
En dernières années de son enseignement secondaire il est devenu fortement impliqué dans les mouvements politiques d'une nature nationaliste. Il est devenu si impliqué dans les marches et les démonstrations que son travail scolaire a souffertes et lui ont vu qu'un universitaire ou une carrière intellectuelle n'était pas pour lui. À une marche il a été tiré mais puisqu'il n'y a aucune mention de l'hospitalisation qu'elle doit avoir étée un pâturage ou peut-être que la balle a traversé son habillement sans le blesser. Néanmoins il comme détenu par la police pendant deux jours et énuméré ainsi parmi politiquement l'incertain. Étant exclu d'une carrière scolaire il a vu une carrière dans les militaires en tant que son meilleur et peut-être seulement option. Il a pu également avoir vu que l'itinéraire le plus susceptible à la fonction politique pour lui a mené par l'armée.
À l'âge 19 de 1937 il a présenté l'académie militaire égyptienne pour devenir un dirigeant. Après qu'il ait accompli sa formation il a été affecté à un poteau près de ville natale de son père et où il avait passé lui-même trois ans à l'école en tant que garçon.
Au début de la deuxième guerre mondiale, pour lequel l'Egypte n'était pas un participant, Nasser et un ami de sa formation de dirigeant à l'académie militaire, Anwar Sadat, a cherché la tâche au Soudan. Tandis que là ils établissaient le contact avec des agents de l'Italie de Mussolini dans les espoirs d'effectuer un renversement du Roi égyptien Farouk pour coïncider avec une invasion italienne de l'Egypte. Rien n'est venu de ce plan.
Après la guerre, en 1948 quand l'Israël a déclaré son statehood Nasser a participé à l'invasion essayée. Tandis que généralement les forces arabes étaient solidement défaites par l'Israélien force l'unité commandée par défaite résistée par Nasser et contre-attaquée. Elle était l'un des quelques exemples du succès militaire d'une sorte dans les 1948 hostilités. Nasser est allé bien à quelque chose d'un héro national. En conséquence il a été donné une nomination comme instructeur à l'académie militaire au Caire.
C'était une position parfaite pour quelqu'un qui a voulu organiser des coups d'état. Il pourrait repérer les dirigeants qui pourraient être bien disposés à un tel coup et pourraient travailler à les recruter.
Nasser a trouvé assez de dirigeants à niveau élevé pour créer un groupe de neuf qui s'est appelé les dirigeants libres mouvement. En juillet de 1952 le mouvement libre de dirigeants pouvait prendre la commande des commissariats de police, des sièges sociaux d'armée, des stations de radio et des bâtiments de gouvernement. Le groupe faisait attention à ne pas donner à la Grande-Bretagne une excuse pour intervenir. À ce moment-là Nasser a eu le grade du lieutenant-colonel seulement et il a reporté au Général Muhammad Naguib. Les dirigeants libres ont formé un Conseil révolutionnaire de commande (RCC) et Naguib a été indiqué comme Président et Nasser comme vice-président. Les dirigeants libres étaient disposés à laisser les politiciens professionnels courir le gouvernement à condition que le RCC ait eu la puissance d'écarter les politiciens si besoin est.
Le mouvement libre de dirigeants a été unifié seulement par le désir de renverser le roi, d'évincer les Anglais des affaires égyptiennes et de gagner la commande du pays. Elles n'ont pas été idéologiquement unifiées. Certains, tels que Nasser, étaient les socialistes nationalistes. D'autres étaient des marxistes et encore d'autres étaient les fondamentalistes islamiques. Il y avait des antagonismes personnels parmi eux. En particulier Nasser et Naguib tous les deux ont voulu être la puissance dominante dans le mouvement.
Nasser était le créateur du coup mais il a eu besoin de Naguib pour donner la crédibilité militaire l'au RCC. Nasser et la plupart des autres membres du mouvement libre de dirigeants étaient niveau de colonel et Nasser était environ quarante années. Naguib était un général, plus âgé et plus bien connu que Nasser. Nasser a eu besoin de lui comme avant de prête-nom pour le RCC mais n'était pas sur le point d'abandonner la conduite du mouvement à lui.
Les événements ont rapidement examiné le RCC. Les ouvriers dans des usines de textile dans le delta ont fait la grève. La grève est devenue violente. Les RCC introduits l'armée pour déposer la grève et plusieurs butées ont été tués. Le gouvernement a fait arrêter les chefs de grève et être essayés par un tribunal militaire. Deux ont été exécutés et d'autres ont été envoyés à la prison. Le gouvernement a alors fait arrêter trente personnes et être chargées de l'appartenance au parti communiste illégal de l'Egypte.
Le premier ministre civil du gouvernement a démissionné et Naguib a pris son endroit, devenant de ce fait le chef de gouvernement nominal aussi bien que le Président du RCC et le commandant de l'armée. En apparence Naguib était la plupart de chiffre de puissance dans le gouvernement. Nasser a voulu effectuer une confiscation importante des possessions de terre par le gouvernement censément pour le transfert final à de pauvres et sans terre paysans. D'autres membres du RCC comprenant Naguib moins ont été inclinés pour changer des possessions de terre.
Non seulement dans la réforme de terre mais dans d'autres domaines aussi bien Nasser a eu les buts qui constitueraient une révolution socio-économique. Il a cherché à augmenter des salaires par une augmentation du salaire horaire quotidien minimum, mais simultanément il a cherché à réduire le chômage. Il a augmenté le salaire horaire horaire encore autre en réduisant les heures de travail quotidiennes. Il a créé des emplois sans production nécessairement croissante. La mesure la plus célèbre de cette sorte était à lui exigeant du gouvernement d'engager tous les diplômés d'université qui ont voulu travailler dans le gouvernement. Ceci a eu en bureaucratie aux effectifs pléthoriques dans laquelle peu a été exigé de différents employés tellement là était peu de raison d'un diplômé d'université de vouloir le travail n'importe où mais comme conséquence le gouvernement. Ceci a signifié un fardeau fiscal élevé pour le gouvernement. Ceci a donné à Nasser des incitations additionnelles pour nationaliser des entreprises comme source de revenu.
Tôt dans 1953 le RCC a interdit toutes les parties politiques. En juin de 1953 l'Egypte est officiellement devenue une république. Farouk avait abdiqué en faveur de son fils et a été exilé. Ainsi pendant une période l'Egypte est restée une monarchie. Mais cela a fini avec la déclaration de l'Egypte comme Repubic arabe de l'Egypte.
 Muhammad Naguib |
|---|
En Nasser 1954 négocié une révision du traité entre la Grande-Bretagne et l'Egypte. Le traité révisé a prévu le retrait des troupes britanniques sur une période de vingt mois. Le traité a cependant tenu compte du retour des troupes britanniques au canal de Suez en cas d'attaque contre l'Egypte. Les communistes sur la confrérie gauche et musulmane du côté droit critiquaient sévèrement Nasser pour éliminer pas complètement le rôle pour la Grande-Bretagne dans des affaires égyptiennes.
La confrérie musulmane critiquait Nasser non seulement au sujet de son traité Anglo-Égyptien révisé. Nasser n'était pas une personne qui a accepté la critique aimablement et il a proscrit la confrérie en février de 1954. En octobre de cette année, alors que Nasser donnait un discours à l'Alexandrie au sujet du traité, un membre de la confrérie musulmane a essayé de l'assassiner. Nasser n'a pas été blessé et l'assassin a été appréhendé. Nasser alors a donné des discours l'en public dans plusieurs endroits censément dans le défit de la confrérie musulmane. C'était très probablement une manoeuvre de relations publiques, un peu de showboating, parce que s'il y avait eu n'importe quel vrai risque il de l'été insensée et irrationnelle pour que Nasser se mette en danger dans de telles apparitions publiques.
Nasser a alors fait tout qu'il pourrait détruire la la confrérie musulmane et a chargé que Naguib a été attaché à lui. Ceci est alors devenue l'excuse pour enlever Naguib de la présidence. Nasser a alors succédé le bureau du président. Naguib a été placé sous l'assignation à domicile et il a passé 18 ans dans ce statut.
Le programme de la nationalisation de Nasser se développait. D'abord lui étaient seulement les entreprises possédées par les étrangers qui ont été nationalisés. Finalement c'était toutes les entreprises. L'anecdote suivante au sujet de cette nationalisation a été liée à moi par un Egyptien de l'ascendance grecque. Son nom était élégant. Le famille de Tony avait habité en Egypte pour plusieurs générations et s'était considéré aussi Egyptien que Cléopâtre. La famille a eu l'usine pour produire le ciment. Le gouvernement de Nasser a décidé que la famille de Tony étaient des étrangers et donc leur usine de ciment était sujette à la nationalisation. La manière que cette nationalisation a été effectuée était qu'un représentant du gouvernement égyptien apparaîtrait à la propriété et clouerait une notification à la porte annonçant que la propriété a maintenant appartenu au gouvernement égyptien. Le famille de Tony a eu des amis dans le gouvernement qui les a avertis que ceci allait avoir lieu. Quand l'agent de gouvernement est arrivé il a trouvé que la porte avait été enlevée. Étant contrecarré du procédé standard de mise en oeuvre l'agent a retourné à ses surveillants pour la consultation. Ils ont décidé que la notification devrait être clouée sur la confiture de porte. Encore la famille de Tony a été prévenue et quand l'agent est arrivé encore il a trouvé que la confiture de porte avait été enlevée. Il est revenu encore à ses surveillants. Ils alors, après une période de la délibération, ont envoyé un charpentier pour installer une confiture de porte et une porte. L'agent a alors cloué la notification à cette porte. Cependant, à cette heure la famille de Tony avait enlevé toutes les machines et d'autres choses de valeur et de tout le gouvernement obtenu étaient une coquille vide d'un bâtiment. L'économie égyptienne a perdu la production de l'usine de ciment et le gouvernement égyptien a gagné quelque chose loin de moins de valeur.
(Être continué.)
Nasser a essayé d'éviter la confrontation avec l'Israël afin de se concentrer sur sa révolution domestique. Internationalement il a essayé de séparer l'Egypte du programme anti-communiste de la Grande-Bretagne. Il est devenu une figure célèbre dans ce qui s'est appelé Nonalignment. Effectivement le nonalignment était un mouvement vers le bloc soviétique. En 1955 il y avait une confrontation militaire entre les forces égyptiennes et israéliennes dans la bande de Gaza. Quand Nasser a cherché à acheter les armes et l'équipement militaire de l'ouest qu'il a fait face à devoir se conformer à certaine condition, telle que finir son soutien des rebelles en Algérie. Il s'est alors tourné vers l'est et a acheté des armes de Tchécoslovaquie.
Il y avait davantage de cause pour que Nasser se tourne vers l'Union Soviétique. Il a voulu construire un autre barrage à Aswan qui fournirait la lutte contre les inondations, l'eau d'irrigation et la génération de courant électrique. Il y avait déjà un petit barrage là ainsi le nouveau barrage s'est appelé le barrage de haute d'Aswan. Une analyse coûts-avantages par la banque mondiale a indiqué que les avantages ne seraient pas plus que le coût ainsi l'avantage net du barrage vers l'Egypte serait près de zéro. La banque mondiale et tout autre organisme de crédit international ont fait tout à fait non refusé de financer le barrage. Ils ont fait le contingent de financement sur l'Egypte permettant à la banque mondiale de contrôler les finances de l'Egypte plus ou moins de la même façon que la Grande-Bretagne a fait au 19ème siècle. Nasser a refusé ces conditions et a séparément contrarié l'ouest en donnant l'identification diplomatique en République populaire de Chine. La banque mondiale et les divers gouvernements occidentaux ont retiré leur offre pour financer le barrage. Ce qui a été laissé hors de l'analyse par la banque mondiale était la paranoïa égyptienne à long terme au sujet d'une certaine puissance ascendante sur une branche de l'écoulement découpant de fleuve de Nil et des concessions d'extraction d'Egypte. Le réservoir derrière le barrage de haute d'Aswan donnerait une réservation de l'eau qui réduirait la vulnérabilité égyptienne. Quand le financement pour le barrage n'était pas reçu du financement soviétique cherché par Nasser occidental de sources. Les chefs soviétiques ne pourraient pas s'être inquiétés moins de l'analyse coûts-avantages, ils ont voulu l'influence dans le monde arabe et ainsi ils ont accepté de financer le barrage. Ceci a eu en présence d'un grand nombre de personnel soviétique, militaires et autrement, comme conséquence l'Egypte.
Le Traité Anglo-Égyptien de 1936 et la version révisée étaient d'accord sur dans 1954 tous les deux réclamés le transfert de la commande du canal au gouvernement égyptien en 1956. En juillet de 1956, peu de temps après que l'ouest refusait le financement du barrage de haute d'Aswan, forces égyptiennes d'ordre de Nasser pour prendre la commande du canal de Suez. La Grande-Bretagne et la France dépendaient fortement - de le canal pour leur commerce. La commande du canal devait être transférée mais la Grande-Bretagne et la France comptaient sur quelques assurances qu'elles continueraient à avoir l'utilisation du canal. C'était incertain donné le comportement récent de Nasser.
La Grande-Bretagne et la France ont haché un plan détourné pour prendre la commande du canal. Elles ont induit l'Israël envahir l'Egypte à travers Sinai jusqu'au canal. La Grande-Bretagne et la France donneraient à l'Egypte un ultimatum qui à moins que les hostilités aient cessé elles prendrait la commande du canal pour le protéger pour l'expédition internationale. L'Israël a convenu seulement sur la condition que la Grande-Bretagne détruisent l'Armée de l'Air égyptienne avant l'invasion. Le plan a été effectué mais avec des problèmes importants. La Grande-Bretagne a détruit l'Armée de l'Air égyptienne et l'Israël a envahi mais l'ultimatum a été fourni au gouvernement égyptien avant que les forces israéliennes aient atteint le canal. Ceci indiqué au monde que la Grande-Bretagne, la France et l'Israël fonctionnaient ensemble. Le gouvernement des États-Unis et le gouvernement soviétique dans les limites les plus fortes ont annoncé que la Grande-Bretagne et la France devraient abandonner le canal. En plus le plan est allé de travers quand les forces égyptiennes ont saboté le canal en descendant environ quarante bateaux dans lui. Le canal était hors d'opération jusqu'en 1957.
Nasser a réussi à gagner le plein contrôle du canal, qu'il a eu droit à aux termes des traités de 1936 et de 1954. Cependant s'il n'avait pas été pour l'intervention des États-Unis et de l'Union Soviétique son plan n'aurait pas fonctionné. Il est extrêmement peu probable qu'il ait compté sur cette intervention quand il a lancé son plan. Il était extrêmement chanceux mais le monde arabe lui a donné le crédit pour la hardiesse et l'efficacité.
Nasser s'est doré dans son prestige international. Ceci l'a mené dans quelques aventures donquichottesques. En 1958 l'Egypte et la Syrie ont été unies en l'United Arab Republic à Nasser comme président. Nasser a exigé l'élimination de la partie de gouvernement de Baathis. Toutefois en 1961 quand Nasser exigeait la nationalisation des entreprises syriennes, le fusionnement de l'armée syrienne avec l'armée égyptienne et la question d'une devise commune les Syriens ont su qu'ils perdraient bientôt tous les vestiges d'autonomie. En septembre de 1961 une cabale des dirigeants d'armée syriens a délié l'United Arab Republic de nouveau dans l'Egypte et la Syrie. Nasser n'a pas résisté à cette dissolution.
Nasser a alors essayé une union de l'Egypte et du Yémen, appelée les états arabes unis. Il y avait une rébellion contre le gouvernement de monarchiste. Nasser a soutenu les rebelles et l'Arabie Saoudite a soutenu les royalists. L'Egypte a bientôt eu 75 mille troupes au Yémen. Cette aventure de Nasserite a fini en 1967 en raison de l'Egypte devant consacrer toutes ses ressources à la guerre 1967 avec l'Israël.
Après que l'état de guerre formel ait fini après la guerre 1956 et l'état sans cérémonie de guérilla a continué. Les commandos de Jordanie et de Syrie ont croisé dans le territoire israélien pour effectuer le sabotage et le terrorisme. Ces incursions ne sont pas venues du territoire égyptien parce que là une force des Nations Unies stationnée du côté égyptien de la frontière Égyptien-Israélienne. Ces troupes ont servi à protéger l'Egypte contre une invasion israélienne potentielle et ont également dissuadé des guérilleros d'opérer à partir de l'Egypte.
Nasser a été perçu en tant que chef arabe, mais d'autres chefs arabes l'ont réprimandé pour se cacher derrière un bouclier d'U.N. Nasser, conduit pour montrer qu'il pourrait marcher la promenade comme parler l'entretien, dit l'U.N. pour évacuer ses troupes d'Egypte. L'asile pris cette mesure Nasser ne pourrait pas résister à l'étape de la fermeture à l'Israélien embarquant le détroit de Tiran, qui a signifié que l'Israël ne pourrait pas avoir accès vers la Mer Rouge et l'Océan Indien. Apparemment Nasser a eu des illusions au sujet de sa force militaire relative cela de l'Israël. Peut-être il s'est attendu à une période de la fanfaronnade internationale.
Chefs israéliens percevant qu'une autre guerre était inévitable frappée d'abord. Le matin du 5 juin 1967 les avions israéliens ont détruit 70 pour cent des avions égyptiens de guerre. Ensuite l'Israël a eu la supériorité d'air incontestée. Les forces israéliennes pouvaient capturer Sinai en trois jours. Elles étaient au canal de Suez pour le 8 juin. Avant que l'U.N. ait incité les deux côtés à accepter une trêve Sinai commandé parIsraël, tous les Jérusalem, Cisjordanie et Hauteurs du Golan. L'Egypte a perdu non seulement le territoire. Plus de 11.000 soldats ont été tués et 5.500 ont été capturés. Environ 80 pour cent de l'équipement militaire égyptien ont été perdus. En outre le canal de Suez avait été une source de revenu importante pour le gouvernement égyptien. Maintenant qu'a été perdu parce que le canal a été bloqué et hors de l'opération.
Nasser a publiquement accepté le blâme de la défaite militaire et a soumis sa démission comme président de l'Egypte. Censément il y avait des démonstrations politiques spontanées exigeant qu'il retirent sa démission. Le coffret et l'Assemblée nationale ont refusé d'accepter la démission de Nasser ainsi il l'a retirée et est restée le chef d'Etat de l'Egypte. Nasser, en fait, a acquis une puissance plus formelle. Il est devenu le premier ministre comme le président et lui sont devenus le sécrétaire général de la seule partie politique légale, l'union socialiste arabe.
Nasser lui-même n'était pas pardonner aussi de la conduite militaire supérieure. Pour la fin juin de 1967, les leaders suprêmes ont été forcés de démissionner et Nasser a pris le titre du commandant suprême des forces armées égyptiennes. Censément Nasser lui-même avait pris le blâme pour les échecs de l'armée égyptienne dans la guerre. Maintenant soudainement le blâme était entièrement sur les commandants.
Vers les fonctionnaires de dessus du fin août 50 dans le gouvernement et les militaires ont été arrêtés pour qu'essayer censément organise un coup pour renverser Nasser. Parmi ces cinquante étaient les leaders suprêmes des militaires.
En septembre de 1967 il y avait une conférence au sommet arabe à Khartoum, Soudan. Pendant la conférence Nasser et le chef de la délégation saoudienne s'est réuni pour négocier un accord au sujet de leurs pays. Nasser a accepté de cesser d'essayer de favoriser une rébellion contre le gouvernement royaliste et en échange l'Arabie Saoudite placerait réarmer de l'Egypte.
En mars de 1968 un Tribunal Militaire a jugé quatre commandants de l'Armée de l'Air de la négligence pendant la guerre 1967. Quand deux ont été acquittés censément les démonstrations spontanées ont éclaté au-dessus de la clémence du tribunal. Le gouvernement a promis de réessayer les dirigeants.
Les 1967 guerres Israelo-Arabes ont fini avec un cessez-le-feu ont quitté l'Israël dans la commande du Sinai jusqu'à la banque est du canal de Suez. L'Egypte était désespérée pour qu'une manière force l'Israël dans les négociations qui impliqueraient le retour du Sinai à la main égyptienne. Il y avait des violations sporadiques du cessez-le-feu, y compris la descente d'un destroyer d'Israli, par l'Egypte même avant 1968, mais dans 1968 tout le prétexte d'un cessez-le-feu a été abandonné.
L'Egypte a établi une ligne des fortifications du côté Ouest du canal de Suez. La fortification égyptienne ont été établies pour effectuer un bombardement des forces israéliennes du côté est du canal. L'Israël a exercé des représailles pour le bombardement en envoyant un groupe hélicoptère-né de commando en l'Egypte pour détruire la source principale d'électricité pour l'Egypte. Cette panne d'électricité de l'Egypte a fini des hostilités pendant plusieurs mois. L'Israël avait construit une corde de fortification, appelée la ligne de Lev de barre, le long du côté est du canal de Suez. Les fortifications égyptiennes ont été établies à un de plus haut niveau pour faciliter le bombardement de la ligne de Lev de barre.
L'Armée de l'Air israélienne a commencé à viser les fortifications égyptiennes. Les missiles sol-air fixés par Egptians (SAMs) pour garder leur ligne et plus défunt Soviétique MIG de bombardement pilotés par des pilotes de Soviet pour protéger la ligne égyptienne de bombardement.
L'Armée de l'Air israélienne détruisent la majeure partie de la fortification égyptienne.
Par 1969 les gouvernements des États-Unis et de l'Union Soviétique essayent activement de finir les hostilités. Le Conseil de sécurité des Nations Unies passé une résolution réclamant une extrémité aux hostilités et prévoyant une négociation des issues. Ceci s'est appelé Resolution 242. L'administration de Nixon a formulé un plan pour résoudre les problèmes et a envoyé le secrétaire d'état, William Rogers, au présent il aux parties d'opposition. Le plan, appelé le plan du Rogers, a été rejeté par les deux côtés. Le diplomate suédois Gunnar Jaring a également volé au secteur pour favoriser la résolution 242. Les efforts de Jaring ont également échoué. Au lieu de cela la situation s'est aggravée parce que le Président égyptien Gamal Nasser a demandé que les chefs soviétiques fournissent un équipement militaire plus sophistiqué et des effectifs militaires soviétiques à l'Egypte. Les chefs soviétiques au commencement repoussés la demande de Nasser, mais Nasser ont volé à Moscou pour tordre des bras. La menace Nasser utilisé était qu'il démissionnerait. Lui et les chefs soviétiques tous les deux ont su que le remplacement de Nasser très probablement plus à partir des cravates aux Soviétiques et vers un rapport plus étroit avec l'ouest. Les chefs soviétiques ont donné dans et ont accepté de fournir des missiles sol-air de nouveau modèle et d'augmenter le nombre d'employés soviétiques au niveau d'environ onze mille.
Quand l'équipement et les pilotes soviétiques arrivent les pilotes d'avion de chasse israéliens d'abord ont été commandés éviter des batailles avec les avions et les pilotes soviétiques. Cependant après que les pilotes soviétiques aient tiré en bas d'un avion israélien l'Armée de l'Air israélienne a présenté une embuscade réussie des avions soviétiques avalant quatre ou cinq MIG sans la perte d'avions israéliens.
Les nouveaux missiles sol-air soviétiques cependant réduisent plusieurs avions israéliens. Ce défense aérien permet à l'Egypte de refortify le côté Ouest du canal et de bombarder la ligne de Lev de barre.
Dans tôt - auguste 1970 des deux côtés accepter le plan de Rogers, qui réclame aucuns changements des installations militaires à moins de 50 kilomètres de la ligne de cessez-le-feu. Apparent il n'y avait aucune intention de la part de l'Egypte de l'acquiescement aux conditions du contrat parce que presque immédiatement l'Egypte a commencé à installer de nouvelles bases de missiles sol-air dans la zone interdite. La signature de l'accord n'était apparemment rien à davantage qu'un stratagème pouvoir installer de nouvelles installations sans crainte d'une attaque israélienne.
La situation politique en Egypte a bientôt changé irréversiblement en septembre de 1970 où Gamal Nasser est mort d'une crise cardiaque. Son vice-président et associé de long temps étaient Anwar Al-Sadat. Beaucoup ne se sont pas attendus à ce que Sadat maintienne la puissance pour très longtemps dans la lutte de pouvoir de poteau-Nasser. Sadat cependant était plus adroit à la manoeuvre politique que des personnes attendues. Toutefois Sadat a fini les hostilités de la guerre de l'usure simplement pour avoir le temps, espacer et des fonds pour réarmer l'Egypte pour une future attaque par surprise contre l'Israël.
Là peu d'histoires fictives qui ont le drame des événements de la guerre 1973 de Yom Kippur. Anwar Sadat avait soigneusement réarmé l'Egypte et avait prévu une attaque par surprise. Le temps choisi reflète la planification soigneuse. L'attaque a été programmée pour venir à l'heure des vacances juives de Yom Kippur quand les fidèles juifs passent le jour jeûnant et assistant à cinq services de prière. Sadat a pensé que la rupture de communication ce jour interfer avec la réponse israélienne.
La pauvre démonstration des armées d'états arabes dans la guerre 1967 de six jours rankled la fierté des Arabes dont la situation actuelle en tant que groupe dominant de population du Maroc vers l'Irak est venue en raison de la prouesse militaire des armées arabes. Ainsi de 1970 à 1973 l'armée égyptienne a été accumulée et exercé et tout ceci a été déguisée pour empêcher les Israéliens de se préparer à elle. Il y avait deux ou trois mobilisations égyptiennes qui ont incité des compteur-mobilisations israéliennes coûteuses. Sadat a fini l'aide militaire de l'Union Soviétique afin de se libérer de l'interférence par les chefs soviétiques au-dessus de son attaque prévue.
Quand elle est venue heure d'amener l'armée égyptienne en le position pour l'attaque le gouvernement égyptien a informé le gouvernement israélien qu'il y aurait quelques exercices militaires ayant lieu dans la région près du canal. La conduite israélienne n'a pas été attrapée entièrement par surprise. Il y avait beaucoup de sources, y compris le Roi Hussein de la Jordanie, qui a averti qu'une attaque Égyptien-Syrienne était imminente. Le premier ministre de quelque manière qu'israélien Golda Meir a décidé que l'Israël ne pourrait pas se permettre d'entreprendre une attaque de préemption parce qu'il pourrait percevoir que l'Israël avait commencé la guerre. Imaginer l'effort élevé que la décision doit avoir coûté Golda Meir. Cependant sa décision a été défendue quand un message a été reçu de Henry Kissinger disant que « ne pas acquérir ! » Kissinger plus tard a dit que l'Israël eu frappé d'abord ils n'aurait pas reçu « tellement comme ongle » dans l'aide.
Bien que l'Israël ait été contraint de lancer une attaque de préemption il y avait les membres notables de la conduite politique et militaire israélienne qui a cru que l'attaque égyptienne pourrait être parée sans beaucoup de difficulté. Cependant ils ont sous-estimé les préparations égyptiennes pour l'attaque. Les Egyptiens avaient installé des batteries des missiles sol-air qui ont effectivement enlevé l'élément de la supériorité d'air israélienne du concours. En outre, l'Egyptien a prévu une contre - attaque israélienne basée sur des réservoirs. Par conséquent l'Egypte a armé environ un tiers de ses soldats avec les armes antichar.
L'attaque égyptienne a été lancée le 6 octobre 1973. D'abord un couple cent avions égyptiens a effectué des courses de bombardement sur les gisements et les fortifications israéliens d'air. Les batteries des emplacements de missile à décollage vertical ont sévèrement limité les contre - attaques par l'Armée de l'Air israélienne. Environ huit mille troupes égyptiennes ont croisé le canal de Suez et ont capturé quinze sur les seize fortifications de la ligne de Lev de la barre de l'Israël du côté est du canal. L'attaque égyptienne sur la ligne de Lev de barre a été facilitée par l'artillerie située dans les fortifications égyptiennes sur la banque occidentale du canal. Si israéliennes des réservoirs essayés pour venir à l'aide de la ligne fortifications de Lev de barre elles ont été mises sous le feu dévastateur des armes antichar de l'infanterie égyptienne et les tirs d'artillerie de la banque occidentale. Tout à fait environ trois quarts de la force israélienne de réservoir ont été perdus tandis que les Egyptiens ont perdu seulement environ 5 pour cent à eux.
Le haut commandement israélien a décidé de décaler à une stratégie purement défensive sur l'avant égyptien. C'était dans la partie A une question de l'Israël devant concentrer sa force sur l'avant syrien qui était une distance courte de la population israélienne tandis que l'avant égyptien était une grande distance loin. Cependant certains de commandants israéliens sur l'avant égyptien \ c ont été remplacés par des généraux israéliens plus expérimentés mis en évidence de la retraite et ces généraux ont annulé les principaux leaders en lançant quelques contre - attaques. D'abord ces attaques étaient inefficaces, puis une force israélienne a trouvé un point faible entre deux armées égyptiennes et a fait une percée au canal. Des commandos là israéliens a croisé le canal et a attaqué les fortifications égyptiennes sur la banque occidentale. Les Egyptiens comptaient sur la sécurité des fortifications de banque occidentale et selon leurs batteries d'artillerie et de missile à décollage vertical là pour soutenir les opérations dans le Sinai. L'opération de commando israélienne audacieuse sur la banque occidentale a tourné la guerre autour. Le revirement a été aidé par Sadat commandant les forces égyptiennes dans le Sinai pour lancer des attaques au delà de leur couverture de missiles sol-air.
Les Israéliens étaient attentifs en découpant la retraite de la troisième armée égyptienne. Les forces armées égyptiennes s'effondraient au point où il était faisable les forces israéliennes de lancer des attaques contre le Caire. Il y avait un certain sentiment pour poursuivre l'avantage qui avait été réalisé sur l'avant égyptien mais l'or Meir a identifié cela que à ce moment-là il y aurait bientôt pression intense sur l'Israël d'accepter une trêve. Elle a alors choisi de ne pas essayer de transférer des troupes à partir de l'avant syrien parce qu'il était susceptible d'y a une trêve avant qu'un tel transfert de troupe pourrait être effectué. Laisser les forces israéliennes sur l'avant syrien aurait comme conséquence les gains au sol importants qui seraient utiles dans de futures négociations avec les pays arabes impliqués dans la guerre.
Les Nations Unies ont passé une résolution réclamant un cessez-le-feu le 22 octobre. Le cessez-le-feu a fait participer les armées maintenant les positions qu'elles étaient vers 19h en soirée. Puisqu'il était infaisable pour établir où les armées étaient après l'obscurité le haut commandement israélien a autorisé l'armée israélienne à continuer des opérations militaires tout au long de la nuit. C'était crucial depuis les quelques heures des opérations a permis à l'armée israélienne de capturer le seul itinéraire par lequel la troisième armée égyptienne pourrait recevoir des approvisionnements. La troisième armée est devenue en effet des otages des forces israéliennes.
Quand les armées arabes ont commencé à souffrir des défaites de champ de bataille l'Union Soviétique a augmenté ses expéditions de matière de guerre à elles. Les États-Unis ont promis de remplacer les pertes de l'Israélien de réservoirs, d'avions et de toute autre matière de guerre. L'Union Soviétique a alors menacé à introduit ses troupes et avions de combat pour soutenir les forces d'Arabe. Les États-Unis à la surprise de l'Union Soviétique ont augmenté son état d'alerte de la défense. L'Union Soviétique qui avait déployé des unités au secteur oriental de la Méditerranée en préparation d'une intervention a décidé que son statut avec le monde arabe n'était pas en valeur la possibilité d'une guerre importante avec les États-Unis a décommandé son intervention prévue.
Les États-Unis ont fortement fait pression sur l'Israël pour ne pas détruire armée enfermée d'Egyptien la troisième. Actuellement le gouvernement égyptien a indiqué qu'il était disposé d'entrer dans des négociations avec l'Israël et la négociation a débuté le 28 octobre. Bientôt après, le 31 octobre, la Syrie était d'accord sur un cessez-le-feu et la guerre de Yom Kippur était terminée.
Bien que la guerre de Yom Kippur ait fini dans la défaite militaire pour l'Egypte, les succès initiaux ont établi l'armée égyptienne pendant qu'une force à respecter. Ceci a recherché l'honneur égyptien, une grande considération pour un pays arabe. Les Arabes sont historiquement venus à la proéminence en raison de leur prouesse militaire. C'était une chose dure pour que les Arabes voient leurs armées défaites tellement sommairement dans la guerre 1967 de six jours.
Après la guerre 1973 les Arabes de l'Egypte et de la Syrie pourraient se considérer en tant que peuple de guerrier de nouveau quoiqu'ils n'aient pas été victorieux. Il était possible d'excuser la défaite en tant qu'étant le résultat de l'aide américaine en Israël ou de l'entourage de la troisième armée égyptienne en raison de l'Israël ne se conformant pas aux limites de l'accord de cessez-le-feu. La vraie explication était le généralat israélien supérieur mais cela n'a pas importé.
Dans l'Egypte Anwar Sadat a été grêlé en tant que héros du croisement et cette popularité lui a permise d'être en pourparlers avec l'Israël pour le retour final du Sinai. L'extérieur de l'Egypte Sadat a été sévèrement critiqué pour donner à l'Israël l'identification diplomatique de fait par cette négociation. Ainsi Sadat sur une popularité élevée appréciée par côté et même partagé un prix de paix Nobel (avec Menachem Begin) et l'autre côté a trouvé l'Egypte expulsée de la ligue arabe.
Sa popularité domestique a permis à Sadat de commencer le processus de défaire le déclarer à parti unique socialiste que Nasser avait créé en Egypte. Ce n'était pas toujours facile. Quand des contrôles des prix ont été enlevés sur la nourriture il y avait d'émeute étendue et les contrôles des prix ont été rétablis. Et parfois les mouvements à partir du socialisme n'étaient pas toujours que beaucoup d'une amélioration en termes d'efficacité économique. Fréquemment la privatisation était dans la direction du capitalisme de copain plutôt qu'une véritable économie de marché de marché.
Dans la sphère politique Sadat permis, ou peut-être décrété est la limite plus appropriée, la création de trois parties politiques ; un pour la gauche, le droit et le milieu politiques. Les organismes fondamentalistes islamiques un tel la confrérie musulmane n'ont pas été permis de former des parties mais ils ont été permis de fonctionner légalement.
La signature cependant après que le Camp David s'accorde et de Sadat d'un Traité de paix avec l'Israël une unité fondamentaliste islamique dans l'armée a prévu son assassinat. Pendant un défilé dans lequel Sadat passait en revue les unités militaires, exactement lorsqu'un escadron égyptien des avions de combat passait des frais généraux, un camion militaire s'est arrêté près du stand de révision. Tandis que l'attention de l'assistance de défilé était concentrée au-dessus sur les avions, les soldats du camion ont émergé et ont mis le feu stupéfient des grenades vers le stand de révision. Les soldats du camion mis le feu à Sadat et à d'autres ont couru vers la mise à feu l'AK-47 de stand. Les assassins pouvaient attaquer le stand de révision pour environ soixante secondes avant que les gardes personnelles de Sadat ont réagi. Onze personnes dans le stand de révision ont été tuées. Sadat a été précipité à l'hôpital mais bientôt mort. Hosni Mubarak, l'homme dont pour réussir Sadat, était l'un de ceux dans le stand de révision qui a été blessé.
(Être continué.)
| Année | Vrai PIB (millions E£ 1990) | Population (millions) |
Vrai PIB par habitant (E£ 1990) |
| 1982 | 55.951 | 42.84 | |
| 1983 | 59.553 | 44.02 | |
| 1984 | 63.130 | 45.23 | |
| 1985 | 70.785 | 46.47 | |
| 1986 | 77.203 | 47.81 | |
| 1987 | 82.144 | 49.05 | |
| 1988 | 86.610 | 50.27 | |
| 1989 | 90.916 | 51.48 | |
| 1990 | 96.100 | 52.69 | |
| 1991 | 97.137 | 53.92 | |
| 1992 | 101.443 | 55.74 | |
| 1993 | 104.368 | 56.49 | |
| 1994 | 108.488 | 57.85 | |
| 1995 | 113.433 | 59.23 | |
| 1996 | 119.267 | 60.60 | |
| 1997 | 126.283 | 62.01 |
|
PAGE D'ACCUEIL de Thayer Watkins |