Altes Ägypten

Es gibt wenige Positionen in der Welt, die strategischer als Ägypten sind. Ägypten ist an der Brücke der afrikanischen und eurasischen Kontinente. Aber zusätzlich zu dieser strategischen Position in Bezug auf Land ist Ägypten an einer strategischen Position in Bezug auf die Meere. Ägypten ist die Brücke zwischen dem Mittelmeer und dem Roten Meer, die zu einem Ozean zurückgreifen. Und wenn das nicht waren, hat genügend Ägypten den Nil-Fluss, der eine der wenigen Süßwasserquellen in der Region ist und die Wasserspielraumzugang zu den Regionen von Afrika nicht zugänglich durch alle mögliche anderen Mittel geben. Die Region, die jetzt Israel-Palästina hat die strategische Position ist, aber es haben nicht einen Fluss wie der Nil. Geographisch hat Ägypten ihn allen.

Die Regelung und die Entwicklung von Ägypten geht bis jetzt Rückseite, dass das Klima von Nordafrika unterschiedlich war zu, was es jetzt ist. Vor ungefähr Zehntausend Jahren der Bereich, der jetzt ist, die Sahara-Wüste wurde gut gewässert. Höhleanstrich im MittelSahara stellen ein Land bildlich dar, das durch Tiere bevölkert wird und Leute, die jetzt nur weit zum Süden leben. Es gibt sogar einen Höhleanstrich, der Leuteschwimmen bildlich darstellt.

Als das Saharaklima anfing, einen der wenigen Plätze in der Region zu trocknen, in denen Wasser vorhanden war, war entlang dem Nil-Fluss. Sogar vor der Entwicklung der Landwirtschaft würde der Nil River Valley ein Hauptplatz für menschliche Regelung gewesen sein. Die Landwirtschaft wurde zuerst in den Zagros Bergen 8.000 BCE entwickelt. Vieles spricht dafür der Landwirtschaft, die üblich im Nil River Valley von ungefähr 6.000 BCE ist. Das bedeutete, dass es ungefähr zwei Jahrtausende für die Idee der Landwirtschaft zum verbreiteten Süden von den Zagros Bergen nach Ägypten dauerte.

Die Entzifferung der ägyptischen Hieroglyphen

Die Pyramiden bei Ghiza

(Fortgesetzt werden.)

Ägypten im 19. Jahrhundert

Herauf bis das frühe 19. Jahrhundert wusste die Welt sehr wenig von altem Ägypten anders als, was im alten Testament erschien. Die Denkmäler wie die großen Pyramiden in Giza bekannt von den griechischen Quellen, aber Ägypten war im Allgemeinen ein Geheimnis, eine Gesellschaft, die zu den Außenseitern für Hunderte Jahre geschlossen worden war.

Es nahm Napoleons Expedition nach Ägypten von 1798-1802, um Europa aufmerksam zu machen dem Reichtum der alten ägyptischen Zivilisation. Militär- Napoleons war Expedition ein Unfall, weil Englisch entscheidend die französische Flotte an der Aboukir Bucht wegwischte (der Kampf des Nils). Napoleons Truppen waren in der Lage, das Mamelukes zu besiegen, das Ägypten zu der Zeit steuerte, aber, sobald die französische Flotte zerstört wurde die Expedition verurteilt wurde. Napoleon selbst entging, seine Truppen lassend, um für selbst abzuwehren

Ägypten im 20. Jahrhundert

Das Kondominium

Das Hervortreten des Als Wafd (die Delegation) als politische Kraft

Während des Ersten Weltkrieges übte Großbritannien seine Befugnis über Ägypten und Sudan aus, seine Kriegbemühung ohne viel Interesse für ihre Bevölkerungen zu fördern. Großbritannien brachte Kapital von Ägypten auf, indem es für die Baumwolle und das Tierfutter zahlte, die sie zu Preisen unterhalb ihrer Marktpreise benötigte. In Wirklichkeit war dieses eine Besteuerung jener Industrien. Als Großbritannien benötigte Ägypterarbeit für seine Expeditionary Force es sie nicht an den Marktlöhnen anstellte, zog es halbe Million Landarbeiter ein. Die britischen Truppen, die in Ägypten während des Krieges stationiert wurden, führten zu Mängel und höhere Preise für die Notwendigkeiten, die von der breiten Bevölkerung gefordert wurden.

Während und nach des Krieg Präsident Woodrow Wilson hob das Ziel der Selbstbestimmung für alle Nationen hervor. Vorstehende Ägypter organisiert spätem 1918 mit dem Ziel das Schicken einer Delegation (wafd) zur Paris-Friedenskonferenz, die Ausgaben der nationalen Unabhängigkeit in Europa vereinbarte.

Das Wafd stellte zuerst ihren Fall dem britischen hohen Kommissar in Ägypten, Sir Reginald Wingate dar. Die Delegation war bereit, Großbritannien-Energien im Unabhängigen Ägypten zuzugestehen, das es suchte. Dieses schloß das Recht von Großbritannien ein, Steuerung Suezkanals und der Stationtruppen in Ägypten zu behalten, um den Kanal zu schützen. Die Delegation willte auch, Großbritannien Finanzkontrollen zu erlauben, die die anhaltende Zahlung auf Ägyptens Staatsschulden versichern würden. Die Delegation wollte auch nach London gehen, Ägyptens Fall für Unabhängigkeit vor der britischen Regierung darzustellen.

Im März wurde das Wafd (Delegation) festgehalten und eingesperrt. Kurz danach wurden sie zur Insel von Malta, dann noch unter britischer Steuerung transportiert. Die Gefangenschaft und die Zwangsverschickung des Wafd ergeben weit verbreitete heftige Aufstiege in Ägypten. Es gab einen Generalstreik und massiven allgemeinen Demonstrationen. Die Frauen der verbannten Mitglieder des Wafd führten die Demonstrationen, obwohl dieses einen ernsten Bruch in die Tradition von Seclusion für moslemische Frauen miteinbezog. Eisenbahn- und Fernschreibleitungen wurden geschnitten. Britische Waren wurden boykottiert.

Britische Kräfte versuchten erfolglos, die Demonstrationen zu unterdrücken. In der Gewalttätigkeit über acht hundert Ägypter wurden und sechzig Europäer getötet. Reginald Wingate, der britische hohe Kommissar für Ägypten relented und forderte, dass die britische Regierung das Wafd wird freigegeben und gewährt, nach Paris zu gehen erlauben. Stattdessen rief die britische Regierung Wingate zurück und ersetzte ihn später als hoher Kommissar durch den berühmtesten britischen General, Edmund Allenby. Allenby traf ägyptische Führer und sie überzeugten ihn, dass dass die einzige Weise der Aufstieg enthalten werden könnte, war zu tun, da Wingate vorgeschlagen hatte, freigeben das Wafd von der Internierung in Malta und erlauben ihnen, nach Paris zu gehen. Dieses wurde Anfang April von 1991 getan.

Im Mai von 1919 sendete Großbritannien einen speziellen Auftrag, der von Alfred Milner geführt wurde, um nachzuforschen, wie Ägypten irgendeinen Grad Autonomie gegeben werden könnte, ohne britische Interessen zu gefährden. Es gab allgemeinen Protest gegen Milners Auftrag und schließlich nahm Milner an, dass er direkt mit der Führung des Wafd würde vermitteln müssen.

Saad Zaghlul

Milner verhandelte über eine Vereinbarung mit Zaghlul in London 1920 und resultierend aus dieser Vereinbarung verkündete die britische Regierung, dass sie ein Ende zum Protektorat als Ausgangspunkt für die Vermittlung des neuen Vertrags zwischen Ägypten und Großbritannien annehmen würde. Im April von 1921 wurde Zaghlul nach Ägypten zurückgehen lassen, in dem als Nationalheld gefeiert wurde. Sein Ruhm war kurzlebig. General Allenby wollte nicht einen Mann von Zaghluls Unabhängigkeit sehen, als der Führer von einem unabhängigen Ägypten aufzutauchen, also hatte Allenby Zaghlul, das in Seychellen die Inseln festgehalten wurde und verbannt war. Wieder brachen weit verbreitete Demonstrationen aus und Gewalttätigkeit folgte.

Großbritannien führte dann seine Version von Unabhängigkeit für Ägypten ein, ohne mit allen möglichen Ägypterführern zu vermitteln. Großbritannien erklärte, das Ende des Protektorats aber behielt vier Energien.

• Die Sicherheit Suezkanals und anderer Elemente der Kommunikation des Britischen Imperiums in Ägypten
• Die Verteidigung von Ägypten gegen allen fremden Angriff
• Der Schutz von Auslandsbeteiligungen und von Minoritäten in Ägypten
• Die Steuerung von Sudan.

Der Sultan von Ägypten wurde König von Ägypten, Fuad I gebildet, und sein Sohn, Farouk, wurde als sein Erbe gekennzeichnet. Aber Ägypten wurde ein wichtiges Zugeständnis, Ägypten war, eine VerfassungsMonarchie zu sein gegeben. Eine Konstitution wurde formuliert und genehmigt und Wahlen wurden für ein ägyptisches Parlament autorisiert.

Die Wahlen wurden gehalten im Januar von 1924 und vom Wafd, das durch einen Erdrutsch gewonnen wurde und nahmen 179 aus den 211 Sitzen heraus gefangen. Zaghlul wurde den ersten Premierminister von Ägypten gebildet. Er wählte einen Schrank vor, der alles Element der ägyptischen Gesellschaft einschließen sollte. Das neue Parlament öffnete sich im März von 1924. Tragödie würde bald Zaghluls Regierung senken.

Im November von Extremisten 1924, der nicht tragen könnte, einen Moderate zu haben, fand Gradualistprogrammarbeit eine Weise, britische Behörden zu ihr zu erregen. Die Terroristen ermordeten den Sir Lee Stack. Stapel war der Gouverneur-General von Sudan und war auch der Kommandant der ägyptischen Armee. Stapel war ein alter Freund des Generals Edmund Allenby, der hohe Kommissar von Ägypten. Allenby stellte ein Ultimatum von Nachfragen der ägyptischen Regierung dar. Diese Nachfragen umfaßten

• Dass die ägyptische Regierung für die Ermordung des Stapels sich entschuldigen
• Dass bestrafen die ägyptische Regierungsentdeckung und die Meuchelmörder
• Dass der ägyptische Regierungslohn eine Entschädigung von £500,000
• Dieses Ägypten nehmen alle Truppen von Sudan zurück
• Dieses Ägypten erlauben unbegrenzte Zunahmen der Bewässerung in Sudan
• Dass die ägyptische Regierung Opposition nach Großbritannien zurücknehmen, das Auslandsbeteiligungen an Ägypten schützt.

Man konnte sagen, dass Allenby die Ermordung des Stapels, um die neue Wafd Regierung zu demütigen verwendete und Hauptzugeständnisse von Ägypten hinsichtlich Sudans zu extrahieren.

Zaghlul wurde gezwungen, um das Ultimatum zu beschäftigen. Er nahm alle aber die letzten zwei Bedingungen an. Ägypten betrachtete Sudan, ein wesentlicher Bestandteil der ägyptischen Nation zu sein und Ägypten, das dort gefürchtet wurde, würde nicht genügend Wasser für korrektes Ägypten sein, wenn mehr Wasser in Sudan benutzt wurde. Dieses war eine chronische kulturelle Furcht in Ägypten, dieser erhöhte Gebrauch des Nil-Wassers gegen den Strom würde bedeuten, dass Ägypten nicht das Wasser erhalten würde, das es benötigt.

Gedemütigtes Zaghlul fand vom Büro ab und zog sich von der Politik zurück. Er starb innerhalb drei Jahre. Mustafa Nahhas tauchte schließlich als der Führer des Wafd auf, um Zaghlul zu ersetzen. Nahhas war zu Zaghlul nah gewesen und wurde zu den Seychellen-Inseln mit mit ihm verbannt.

Das Wafd verlor etwas von seinem Status und überwältigenden politischen Unterstützung in Ägypten resultierend aus seiner Annahme von Allenbys Ultimatum. Andere Fraktionen wurden, unter ihnen die moslemische Bruderschaft gebildet, (Al Ikhwan Al Muslimun).

Die moslemische Bruderschaft wurde 1928 durch Hasanal Banna gegründet. Hasan Al Banna unterrichtete die Probleme Ägypten und andere moslemische Gesellschaften können nur gelöst werden, indem man Gesellschaft das einfache, reine Leben der Tage des Prophets zurückbringt. Diese Reinigung beginnt mit dem Entfernen des Einflusses der Ausländer. In die Bruderschaft organisiert geheimen Zellen ausgedrückt ganz wie, was als Widerstandsbewegung zu einer fremden Besetzung sich entwickelt. Es arbeitet wie eine fromme Militärbewegung.

Die Regierung in 1928 versuchte, Kursteilnehmern die Teilnahme an jeder politischen Bewegung unterzusagen. In diesem Jahr formulierte sie eine neue Konstitution, um die Konstitution 1922 zu ersetzen.

Die Dreißigerjahre und der Anglo-Ägyptische Vertrag von 1936

Ägypten war durch die Große Depression der Dreißigerjahre fest getroffen, die in den Vereinigten Staaten und in der Verbreitung um die Welt begannen. Länder mögen Ägypten, das schwer von seiner Exportkultur von Baumwolle waren besonders fest getroffen abhing. (Für eine Erklärung des Ursprung der Großen Depression Große Depression sehen.

In Europa kamen faschistische Parteien zur Energie, die Nationalismus und sozialismus predigte. Ägyptens Version dieser Bewegung kam in 1933 als junges Ägypten, eine nationalistische Organisation mit faschistischen leanings. Seine paramilitärische Jugendorganisation wurde die grünen Hemden in der Emulation Italiens von schwarzen Hemden und Deutschlands von Brown-Hemden genannt. Sie wurde von Ahmad Hussain gegründet und das Hervortreten eines neuen ägyptischen Reiches befürwortete, das Ägypten und aus Sudan für einen Anfang besteht.

Ismail Sidqi

Der Hauptkonkurrent des Wafd in den dreißiger Jahren war Ismail Sidqi und die Parteien, die er steuerte. Er stellte Monarchistgefühl in den politischen Wettbewerben der Zeit dar. Als die Gelegenheit entstand, bat König Fuad um um Sidqi, um eine Regierung zu bilden. Als Sidqi Premierminister war, schaffte er die Konstitution von 1930 ab und formulierte seinen Wiedereinbau. Es gab große Sorgen über Sidqis autoritäre Weisen. Obgleich Sidqi vom König Fuad gebeten worden war, um eine Regierung zu bilden, war er nicht ein populärer Premierminister und nachdem er weg von Ägypten für einige Monate wegen der Gesundheitsprobleme gewesen war, er musste seine Resignation als Premierminister anbieten.

Obgleich die populäre Unterstützung für das Wafd ein wenig vermindert hatte, beherrschte sie noch eine überwältigende Mehrheit in den Wahlen. In der Wahl in 1936 nahmen die Wafd Anwärter 159 aus den 211 Sitzen im Parlament heraus gefangen. Das Wafd empfing fast 90 Prozent der Abstimmung. Mustafa Nahhas des Wafd stand Premierminister.

Zwei andere Ereignisse der großen politischen Bedeutung traten 1936 auf. König Fuad starb und sein Sohn Farouk wurde König. Farouk in den neueren Jahren wurde für seinen verschwenderischen, degenerierten Lebensstil und seine Unzuverlässigkeit in den politischen Angelegenheiten notorisch.

Der zweite große Anlass von 1936 war, dass die Briten sich entschieden, ihr Verhältnis zu Ägypten zu formalisieren. Auf des britischen Protektorats von Ägypten ist einseitig 1922 ohne irgendeine Vermittlung mit der ägyptischen Regierung verzichtet worden. Der Anglo-Ägyptische Vertrag, über den durch den ägyptischen Premierminister Mustafa Nahhas und den britischen hohen Kommissar für Ägypten verhandelt wurde, Meilen Lampson, ließ Großbritannien eine Verteidigungkraft in Ägypten für den Schutz Suezkanals halten. Der Vertrag ließ die Regierungsgewalt von Sudan völlig in den britischen Händen, obwohl zu dieser Zeit Sudan als einen wesentlichen Bestandteil der Nation von Ägypten galt.

Der Vertrag beseitigte den speziellen Gerichtsdurchlauf durch die Briten, um die rechtlichen Probleme Ausländern in Ägypten zu behandeln. Der Vertrag weiter, vorausgesetzt dass der amtliche Repräsentant von Großbritannien in Ägypten einen Botschafter anstelle vom hohen Kommissar genannt würde. Der Befehl der ägyptischen Armee würde von einem Ägypter anstelle von, als in der Vergangenheit, durch einen britischen Offizier gehalten.

Ägypten und Zweiter Weltkrieg

Während der frühen Jahre des Krieges schien die deutsche Kriegmaschine unbesiegbar. Nach der Eroberung von Frankreich, wurde Deutschland beteiligt, wenn es die kleiner als unbesiegbare Kriegmaschine von Italien speicherte. Dieses holte deutsche Truppen in Nordafrika und es gab Furcht, dass Deutschland Ägypten gefangennehmen und Suezkanal kontrollieren würde. Die Politiker von Ägypten, nie sehr vernarrt in die Briten, fingen an, an ein Bündnis mit Deutschland zu denken. Das Wafd überzeugte den britischen Botschafter, jetzt den Repräsentanten von der britischen Energie in Ägypten, dass sie einen Aufstand nicht während des Krieges gegen Großbritannien-Energie in Ägypten aufwerfen würden. Der dann ersuchte oder möglicherweise bestellte Botschafter ist der korrekte Ausdruck, König Farouk, die vorhandene Regierung im Parlament zurückzuweisen und die Wafd Form zu haben eine neue Regierung.

Die Wafd Regierung dauerte nur bis 1944. Seine Unterstützung unter den Ägyptern hatte wegen seines Aussehens von zu viel verbunden werden zur britischen Energie vermindert. Parteien entwickelten sich innerhalb des Wafd und als Parlamentswahlen in 1945 gehalten wurden, nahm das Wafd nicht teil. Infolgedessen gewannen kleine Parteien die Wahlen und bildeten eine Regierung.

Politik in Ägypten und der Mittlere Osten im Allgemeinen wurden nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges turbulent. Am Ende von 1945 verlangte der ägyptische Premierminister, Mahmud Nuqrashi, den Abbau der britischen Truppen von der ägyptischen Gegend und eine Neuverhandlung des Anglo-Ägyptischen Vertrags von 1936. Als Großbritannien abgelehnten Nuqrashis das umfangreiche Randalieren der Nachfragen in dem Land ausbrach. Der alte Warhorse, Ismail Sidqi, der Premierminister während der Dreißigerjahre gewesen war, wurde zurück zu ist Premierminister im Beschäftigen die Briten geholt.

Die Briten nahmen die Truppen zur Suezkanal-Zone selbst zurück, aber die Vermittlungen versenkten auf der Ausgabe der ägyptischen Steuerung von Sudan. Großbritannien lehnte ab, Steuerung von Sudan nach Ägypten umzudrehen und erklärte, dass Sudan zur Unabhängigkeit bereit war. Sidqi war und nicht in der guten Gesundheit älter. Er war nicht in der Lage, den Druck der Verhandlung mit den Briten zu beschäftigen. Er trat 1946 zurück und Mahmud Nuqrashi wurde zurück als Premierminister geholt. Unter Nuqrashi bat Ägypten die neugeformten Vereinten Nationen, die Ausgabe zuzuerkennen.

Jedoch, bevor die ägyptischen britischen Kontroversen beigelegt werden konnten, nahm anderes Thema Hauptpriorität: Zionismus. In 1947 verordnete die Liga von arabischen Staaten, dass seine Mitglieder jedem möglichem Versuch widersprechen würden, Palästina, dann unter britischer Steuerung, mit militärischer Streitkraft zu verteilen.

Israel erklärte seine Unabhängigkeit 1948 und wurde bald als souveräne Nation durch die meisten NichtMoslems Länder erkannt. Die Sowjetunion war die erste, zum der Souveränität von Israel zu erkennen.

Die Länder der Liga von arabischen Staaten, einschließlich Ägypten, fielen in Palästina ein, um Israel zu zerstören. Die israelische Armee war mehr als ein Gleiches für die arabischen Armeen. Die Invasion war ein verhängnisvoller Ausfall für die arabischen Staaten.

(Fortgesetzt werden.)

Gamal Abdul Nasser

Gamal Abdul Nasser war der befehlshabende Offizier einer Maßeinheit im Krieg in 1948, die der Anordnung von Israel folgten. Nassers die Maßeinheit, die gute Leistung gebracht wurden und Nasser selbst wurden im Kasten verwundet. Nasser wurde wissen gut in Ägypten als Kriegheld, vornehmlich Hansom und fotogenes. Er organisierte später eine Gruppe, die die freien Offiziere angerufen wurde, die Staatsstreich durchführten. Nasser in der Energie verbannte den König von Ägypten, Farouk und versuchte, einen arabischen sozialismus in Ägypten zu verursachen.

Nasser war eine politische Art ziemlich, die häufig in moslemische Länder und auch in Lateinamerika gesehen wurde. Sie sind die Windbags wie Fidel Castro, Hugo Chavez und Daniel Ortega, die an der Gewinnung und am Halten auf Energie geschickt sind, aber inkompetent am Vollenden alles, das für die sie sinnvoll ist, anordnen. (Demgegenüber, ist Lula da Silva, der ein ehrlicher Workingman war, nicht von dieser Art.) Gamal Nasser wurde in Ägypten und im Rest der arabischen Welt für seine Rhetorik und politischen Gesten aber vollständig inkompetent angebetet, wenn man Politik herstellte, die das Leben der Leute verbessern würde, die, er anordnet. Er war mehr eines Showman als ein Führer. Die Innenpolitiken, die er förderte, wurden nicht durch seine Nachfolger fortgesetzt. Seine Werbung fotografiert Gestank seiner persönlichen Eitelkeit; z.B.

Gamal Nasser

Gamal Abdul Nasser war geborenes nahes Alexanderia. Sein Vater war ein Postangestellter, eine Regierungsarbeitskraft, deren Ursprung nahe der Stadt von Asyut in oberem Ägypten war, ungefähr 370 Kilometer (230 Meilen) Süden von Kairo. Gamal war 1918 geboren. Wie ein Junge er akademische Versprechung zeigte und gesendet wurde, um mit einem Onkel in Kairo zu leben, um bessere Qualitätsschulen zu besuchen. Während er dort seine gestorbene Mutter war und also wurde er seine Mutter am Alter von acht beraubt. Neuerer Nasser für drei Jahre besuchte eine koranische Schule in der Heimatstadt seines Vaters, nahe Asyut. Er kam nach Alexandria zurück, um seine Sekundarschulbildung abzuschließen.

In den letzten Jahren seiner Sekundarschulbildung wurde er schwer in politische Bewegungen einer nationalistischen Natur mit einbezogen. Er wurde in den Märschen so beteiligt und Demonstrationen, die seine akademische Arbeit erlitt und er sahen, dass eine akademische oder intellektuelle Karriere nicht für ihn war. Bei einem Marsch wurde er aber geschossen, da es keine Erwähnung der Hospitalisierung gibt, die sie ein Weiden lassen oder möglicherweise, das gewesen sein muss die Gewehrkugel durch seine Kleidung verabschiedete, ohne ihn zu verwunden. Dennoch er, wie von der Polizei für zwei Tage zurückgehalten und unter dem politisch unzuverlässigen folglich verzeichnet. , ausschließend von einer akademischen Karriere, sah er eine Karriere im Militär als sein Bestes und möglicherweise nur Wahl. Er kann auch gesehen haben, dass der höchstwahrscheinliche Weg zum politischen Amt für ihn durch die Armee führte.

An Alter 19 1937 meldete er die ägyptische Kriegsakademie an, um ein Offizier zu werden. Nachdem er sein Training abschloß, wurde er einem Pfosten nahe der Heimatstadt seines Vaters zugewiesen und wo er selbst drei Jahre bei der Schulung als Junge verbracht hatte.

Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges für den Ägypten nicht ein Teilnehmer, Nasser und ein Freund von seinem Offiziertraining an der Kriegsakademie war, suchte Anwar Sadat, Anweisung nach Sudan. Während dort sie Kontakt mit Mitteln von Mussolinis Italien in den Hoffnungen der Durchführung eines Umsturzes des ägyptischen Königs Farouk, um mit einer italienischen Invasion von Ägypten übereinzustimmen aufnahmen. Nichts kam von diesem Plan.

Nach dem Krieg 1948, als Israel erklärte, nahm seine Eigenstaatlichkeit Nasser an der versuchten Invasion teil. Während im Allgemeinen die arabischen Kräfte stichhaltig vom Israeli besiegt wurden, zwingt die durch Nasser widerstandene Niederlage befohlene und Gegenangriff gerichtete Maßeinheit. Sie war einer der wenigen Fälle des Militärerfolgs einer Art in den 1948 Feindseligkeiten. Nasser wurde etwas eines Nationalhelden. Infolgedessen wurde ihm eine Verabredung als Ausbilder an der Kriegsakademie in Kairo gegeben.

Dieses war eine vollkommene Position für jemand, das Staatsstreich organisieren wollte. Er könnte Offiziere beschmutzen, die zu solch einem Coup sympatisch sein konnten und an der Rekrutierung sie arbeiten konnten.

Nasser fand genügende hoch qualifizierten Offiziere, um eine Gruppe von neun zu verursachen, wer die freien Offiziere Bewegung sich nannte. Im Juli von 1952 war die freie Offizier-Bewegung in der Lage, die Polizeireviere, die Armee-Hauptsitze, die Radiostationen und die Regierungsgebäude zu kontrollieren. Die Gruppe gab acht, dass Großbritannien eine Entschuldigung nicht gibt, um einzugreifen. Zu dieser Zeit hatte Nasser den Rang des nur Oberstleutnants und er schob zum General Muhammad Naguib auf. Die freien Offiziere bildeten einen revolutionären Befehls-Rat (RCC) und Naguib wurde als Vorsitzendes und Nasser als Vorsitzendes gekennzeichnet. Die freien Offiziere waren bereit, Berufspolitiker die Regierung laufen lassen zu lassen, solange das RCC die Energie hatte, die Politiker notfalls zu entlassen.

Die freie Offizier-Bewegung wurde nur durch den Wunsch, den König zu besiegen, die Briten von den ägyptischen Angelegenheiten zu verdrängen und Steuerung des Landes zu gewinnen vereinheitlicht. Sie wurden nicht ideologisch vereinheitlicht. Einige, wie Nasser, waren nationalistische Sozialisten. Andere waren Marxisten und noch waren andere islamische Fundamentalisten. Es gab persönliche Antagonismen unter ihnen. Insbesondere wollten Nasser und Naguib beide die dominierende Energie in der Bewegung sein.

Nasser war der Begründer des Coups, aber er benötigte Naguib, Militärglaubwürdigkeit zum RCC zu geben. Nasser und die meisten anderen Mitgliedern der freien Offizier-Bewegung waren Oberstniveau und Nasser war ungefähr vierzig Jahre alt. Naguib war ein allgemeines, älter und ein weithin bekannter als Nasser. Nasser benötigte, ihn als Repräsentationsfigurfrontseite für das RCC aber nicht imwar Begriff, Führung der Bewegung zu ihm abzutreten.

Ereignisse prüften schnell das RCC. Arbeitskräfte in den Textilfabriken im Dreieck streikten. Der Schlag wurde heftig. Die RCC, die in die Armee gesendet wurden, um den Schlag niederzulegen und einige Schlaggeräte wurden getötet. Die Regierung ließ die Schlagführer von einem Militärgericht festhalten und versucht werden. Zwei wurden durchgeführt und andere wurden zum Gefängnis geschickt. Die Regierung ließ dann dreißig Leute mit dem Gehören der ungültigen kommunistischen Partei von Ägypten festhalten und aufgeladen werden.

Der Zivilpremierminister der Regierung trat zurück und Naguib fand sein statt, dadurch eswird eswird der nominale Regierungschef sowie Vorsitzenden des RCC und Kommandanten der Armee. Anscheinend war Naguib die meiste Energienabbildung in der Regierung. Nasser wollte eine Hauptbeschlagnahmung der Landholdings durch die Regierung für entscheidende Übertragung auf die armen und ohne Grundbesitz Landarbeiter angenommen durchführen. Andere Mitglieder des RCC einschließlich Naguib wurden weniger geneigt, um Landholdings zu ändern.

Nicht nur in der Landverbesserung aber auf anderen Gebieten außerdem Nasser hatte Ziele, die eine sozioökonomische Revolution festsetzen würden. Er suchte, Löhne durch eine Zunahme der minimalen Tageslohnrate anzuheben, aber gleichzeitig suchte er, Arbeitslosigkeit zu verringern. Er erhöhte die Stundenlohnrate, die indem er die täglichen Stunden der Arbeit sogar weiter ist, verringerte. Er verursachte Jobs ohne notwendigerweise zunehmenproduktion. Das berühmteste Maß dieser Art war seins, welches die Regierung erfordert, alle Hochschulabsolvent einzustellen, die in der Regierung arbeiten wollten. Dieses ergab in einer überbesetzten Bürokratie, in der wenig von den einzelnen Angestellten so dort war wenig Grund verlangt wurde, damit ein Hochschulabsolvent überall Arbeit wünscht, aber die Regierung. Dies hieß eine hohe steuerliche Belastung für die Regierung. Dieses gab Nasser zusätzliche Anreize, um Unternehmen als Einnahmequelle zu nationalisieren.

Früh in 1953 verbot das RCC alle politischen Parteien. Im Juni von 1953 wurde Ägypten offiziell eine Republik. Farouk hatte zugunsten seines Sohns abgetreten und wurde verbannt. So während eines Zeitabschnitts blieb Ägypten eine Monarchie. Aber das beendete mit der Erklärung von Ägypten als das arabische Repubic von Ägypten.

Muhammad Naguib

Nasser 1954 verhandelt einer Neuausgabe des Vertrags zwischen Großbritannien und Ägypten. Der korrigierte Vertrag stellte für die Zurücknahme der britischen Truppen über einen Zwanzig-Monats-Zeitraum zur Verfügung. Der Vertrag ließ jedoch die Rückkehr der britischen Truppen zu Suezkanal im Falle des Angriffs gegen Ägypten zu. Die Kommunisten auf der linken und moslemischen Bruderschaft auf dem Recht waren gegenüber Nasser für die Rolle für Großbritannien in den ägyptischen Angelegenheiten nicht vollständig beseitigen streng kritisch.

Die moslemische Bruderschaft war gegenüber Nasser nicht nur hinsichtlich seines korrigierten Anglo-Ägyptischen Vertrags kritisch. Nasser war nicht eine Person, die Kritik liebenswürdig annahm und er ächtete die Bruderschaft im Februar von 1954. Im Oktober von diesem Jahr, während Nasser eine Rede in Alexandria hinsichtlich des Vertrags gab, versuchte ein Mitglied der moslemischen Bruderschaft, ihn zu ermorden. Nasser war nicht verletzt und der Meuchelmörder wurde begriffen. Nasser gab dann Reden öffentlich in einigen Plätzen angenommen im Trotz der moslemischen Bruderschaft. Dieses war höchstwahrscheinlich ein Öffentlichkeitsarbeitgambit, eine Spitze von Showboating, denn, wenn es irgendein reales Risiko gegeben hatte, es wurde von gewesen sinnlos und vernunftwidrig, damit Nasser in solchen öffentlichen Auftritten sich gefährdet.

Nasser dann tat alles, das er die moslemische Bruderschaft zerstören könnte und lud auf, dass Naguib an ihm gebunden wurde. Dieses wurde dann die Entschuldigung für das Entfernen von Naguib vom Vorsitz. Nasser übernahm dann das Büro des Präsident. Naguib wurde unter Hausarrest gesetzt und er verbrachte 18 Jahre in diesem Status.

Nassers Verstaatlichungprogramm wuchs. Zuerst es waren die nur Unternehmen, die von den Ausländern besessen wurden, die nationalisiert wurden. Schließlich war es alle Unternehmen. Die folgende Anekdote hinsichtlich dieser Verstaatlichung hing mit mir durch einen Ägypter des griechischen Geschlechtes zusammen. Sein Name war Tony. Tonys Familie hatte in Ägypten für einige Erzeugungen gewohnt und so Ägypter als Kleopatra angesehen. Die Familie hatte Anlage für das Produzieren des Klebers. Nassers Regierung entschied, dass Tonys Familie Ausländer waren und folglich ihre Kleberanlage abhängig von Verstaatlichung war. Die Weise, die diese Verstaatlichung durchgeführt wurde, war, dass ein Repräsentant der ägyptischen Regierung würde sich am Eigentum zeigen und würde anheften eine Nachricht zur Tür verkündend, dass das Eigentum jetzt der ägyptischen Regierung gehörte. Tonys Familie hatte Freunde in der Regierung, die sie warnte, dass diese war stattzufinden. Als das Regierungsmittel ankam, fand er, dass die Tür entfernt worden war. , vereitelnd in durchführendem Standardverfahren, ging das Mittel zurück zu seinen Aufsichtskräften für Beratung. Sie entschieden, dass die Nachricht auf den Türstau angeheftet werden sollte. Wieder Tonys wurde Familie vorher gewarnt und als das Mittel wieder ankam, fand er, dass der Türstau entfernt worden war. Er kam wieder zu seinen Aufsichtskräften zurück. Sie dann, nach einem Zeitraum von Bedachtsamkeit, sendeten einen Tischler aus, um einen Türstau und eine Tür anzubringen. Das Mittel heftete dann die Nachricht zu dieser Tür an. Jedoch unterdessen Tonys hatte Familie die ganze Maschinerie entfernt und andere Sachen des Wertes und aller erhaltenen Regierung waren ein leeres Oberteil eines Gebäudes. Die ägyptische Wirtschaft verlor die Produktion der Kleberanlage und die ägyptische Regierung gewann etwas weit weniger Wertes.

(Fortgesetzt werden.)

Ägyptens geopolitische Wiederausrichtung

Nasser versuchte, Konfrontation mit Israel zu vermeiden, um sich auf seine inländische Revolution zu konzentrieren. International versuchte er, Ägypten vom antikommunistischen Programm von Großbritannien zu trennen. Er wurde eine berühmte Abbildung in, was Nonalignment genannt wurde. Effektiv war Nonalignment eine Bewegung in Richtung zum Sowjetblock. 1955 gab es eine Militärkonfrontation zwischen den ägyptischen und israelischen Kräften im Gazastreifen. Als Nasser suchte, Waffen und Militärausrüstung vom Westen zu kaufen, den er das Müssen gegenüberstellte mit bestimmter Bedingung einwilligen, wie Ende seiner Unterstützung für die Aufrührer in Algerien. Er dann wendete sich an den Osten und kaufte Waffen von der Tschechoslowakei.

Es gab weitere Ursache, damit Nasser an die Sowjetunion sich wendet. Er wollte eine andere Verdammung in Aswan errichten, der Hochwasserschutz, Bewässerungwasser und Erzeugung des elektrischen Stroms liefern würde. Es gab bereits eine kleine Verdammung dort, also wurde die neue Verdammung den Assuandamm genannt. Eine Kosten-Nutzen-Analyse nach der Welt-Bank anzeigte, dass der Nutzen no more als die Kosten sein würde, also würde der Nettonutzen der Verdammung nach Ägypten nahe null sein. Die Welt-Bank und andere internationale Leihagentur taten nicht völlig abgelehnt, die Verdammung zu finanzieren. Sie bildeten Finanzierungskontingent nach Ägypten, die Welt-Bank Ägyptens Finanzen auf beinahe gleiche Art und Weise handhaben lassend, dass Großbritannien im 19. Jahrhundert tat. Nasser lehnte jene Bedingungen ab und bekämpfte separat den Westen, indem er diplomatische Anerkennung in die Volksrepublik China gab. Die Welt-Bank und die verschiedenen westlichen Regierungen nahmen ihr Angebot zurück, um die Verdammung zu finanzieren. Was aus der Analyse heraus durch die Welt-Bank weggelassen wurde, war die langfristige ägyptische Paranoia über etwas Energie, die auf einer Niederlassung des abschneidenen Flusses des Nil-Flusses und Extrahierungzugeständnisse von Ägypten aufwärts gerichtet ist. Der Vorratsbehälter hinter dem Assuandamm würde eine Reserve des Wassers geben, die ägyptische Verwundbarkeit verringern würde. Als Finanzierung für die Verdammung nicht von der westlichen QuellNasser gesuchten sowjetischen Finanzierung bevorstehend war. Die sowjetischen Führer konnten nicht für die Kosten-Nutzen-Analyse weniger sich interessiert haben, wünschten sie Einfluss in der arabischen Welt und also waren sie damit einverstanden, die Verdammung zu finanzieren. Dieses ergab in Anwesenheit vielen sowjetischen Personals, Militär und anders, Ägypten.

Die Suezkanal-Krise von 1956

Der Anglo-Ägyptische Vertrag von 1936 und die korrigierte Version stimmten in 1954 beide zu, die den Ablaufsprung des Kanals auf die ägyptische Regierung 1956 gefordert wurden. Im Juli von 1956, kurz nachdem der Westen die Finanzierung des Assuandamms, ägyptische Kräfte des Nasser-Auftrages es ablehnte, um Suezkanal zu kontrollieren. Großbritannien und Frankreich war in hohem Grade - Abhängiges nach dem Kanal für ihren Handel. Die Steuerung des Kanals sollte gebracht werden, aber Großbritannien und Frankreich zählte nach etwas Versicherungen, dass sie fortfahren würden, den Gebrauch des Kanals zu haben. Dieses war das neue Verhalten von Nasser gegeben unsicheres.

Großbritannien und Frankreich brüteten einen falschen Plan aus, um den Kanal zu kontrollieren. Sie verursachten Israel, in Ägypten über Sinai bis zu dem Kanal einzufallen. Großbritannien und Frankreich würden Ägypten ein Ultimatum geben, das, es sei denn Feindseligkeiten aufhörten sie den Kanal kontrollieren würde, um ihn für internationales Verschiffen zu schützen. Israel war sich nur über die Bedingung einig, dass Großbritannien die ägyptische Luftwaffe vor der Invasion zerstören. Der Plan wurde aber mit Hauptstörschüben durchgeführt. Großbritannien zerstörte die ägyptische Luftwaffe und Israel drang ein, aber das Ultimatum wurde an die ägyptische Regierung geliefert, bevor israelische Kräfte den Kanal erreichten. Dieses zur Welt aufgedeckt, dass Großbritannien, Frankreich und Israel zusammenarbeiteten. Die US-Regierung und die sowjetische Regierung in den stärksten Ausdrücken verkündeten, dass Großbritannien und Frankreich den Kanal würden aufgeben müssen. Zusätzlich ging der Plan schief, als ägyptische Kräfte den Kanal sabotierten, indem sie ungefähr vierzig Schiffe in ihn sanken. Der Kanal war aus Betrieb bis 1957 heraus.

Nasser folgte, mit, volle Kontrolle des Kanals zu gewinnen, den ihm unter zu den Verträgen von 1936 und von 1954 betitelt wurde. Jedoch, wenn er nicht für die Fürbitte der US und der Sowjetunions gewesen war, würde sein Plan nicht gearbeitet haben. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass er auf dieser Intervention zählte, als er seinen Plan einleitete. Er war extrem glücklich, aber die arabische Welt gab ihm Gutschrift für Mut und Wirksamkeit.

Nasser aalte sich in seinem internationalen Prestige. Dieses führte ihn in einige donquichotische Abenteuer. 1958 wurden Ägypten und Syrien in das United Arab Republic mit Nasser als Präsident vereinigt. Nasser forderte die Beseitigung der regelnBaathis Partei. Gleichwohl 1961, als Nasser die Verstaatlichung der syrischen Unternehmen verlangte, wussten das Mischen der syrischen Armee mit der ägyptischen Armee und die Ausgabe einer allgemeinen Währung die Syrians, dass sie bald alle Spuren der Autonomie verlieren würden. Im September von 1961 löste ein Kabale der syrischen Offiziere in der Armee das United Arab Republic zurück in Ägypten und Syrien. Nasser widerstand nicht dieser Auflösung.

Nasser versuchte dann einen Anschluss von Ägypten und von Yemen, genannt die vereinigten arabischen Staaten. Es gab einen Aufstand gegen die Monarchistregierung. Nasser stützte die Aufrührer und Saudi-Arabien stützte die Royalists. Ägypten hatte bald 75 tausend Truppen in Yemen. Dieses Nasserite Abenteuer beendete 1967 resultierend aus Ägypten, das sich alle seine Betriebsmittel dem Krieg 1967 mit Israel widmen muss.

Der Araber-Israelische Krieg des Juni 1967

Nachdem der formale Kriegszustand nach dem Krieg 1956 beendete und formloser Zustand des Partisanenkriegs fortfuhr. Kommandos von Jordanien und von Syrien kreuzten in israelische Gegend, um Sabotage und Terrorismus durchzuführen. Diese Überfälle kamen nicht von der ägyptischen Gegend weil dort eine Nationenkraft, die auf die ägyptische Seite des Ägyptisch-Israelischen Randes stationiert wurde. Diese Truppen dienten, Ägypten vor einer möglichen israelischen Invasion zu schützen und abrieten auch Bandenkämpfern vom Funktionieren von Ägypten.

Nasser wurde als arabischer Führer empfunden, aber andere arabische Führer schalten ihn für das Verstecken hinter einem U.N.-Schild. Nasser, gefahren, um zu prüfen, dass er gehen könnte der Weg, sowie das Gespräch sprechen, das U.N. erklärt, um seine Truppen von Ägypten zu evakuieren. Der Hafen, der diesen Schritt Nasser unternommen wurde, könnte dem Schritt des Schließens nicht zum Israeli widerstehen, der die Straße von Tiran versendet, die bedeutete, dass Israel nicht sein würde, Zugang zum Roten Meer und zum Indischen Ozean zu haben. Anscheinend hatte Nasser Wahnvorstellungen über seine militärische Stärke im Verhältnis zu der von Israel. Möglicherweise erwartete er einen Zeitraum des internationalen Brausens.

Israelische Führer, die empfinden, dass ein anderer Krieg zuerst geschlagen unvermeidliches war. Auf dem Morgen des 5. Juni 1967 zerstörten israelische Flächen 70 Prozent der ägyptischen Kriegflächen. Danach hatte Israel unbestrittene Luftüberlegenheit. Israelische Kräfte waren in der Lage, Sinai an drei Tagen gefangenzunehmen. Sie waren bei Suezkanal 8. Juni. Bis das U.N. beide Seiten verursacht hatte, einen Waffenstillstand Israel gesteuerter Sinai, das ganzes Jerusalem, die West Bank und die Golanhöhen anzunehmen. Ägypten verlor nicht nur Gegend. Über 11.000 Soldaten wurden getötet und 5.500 wurden gefangen genommen. Ungefähr 80 Prozent der ägyptischen Militärausrüstung war verloren. Außerdem war Suezkanal eine wichtige Einnahmequelle für die ägyptische Regierung gewesen. Nun da verloren war, weil der Kanal und aus Betrieb heraus blockiert wurde.

Nasser nahm öffentlich die Schuld der Militärniederlage an und reichte seine Resignation als Präsident von Ägypten ein. Angenommen gab es die spontanen politischen Demonstrationen, die verlangen, dass er seine Resignation zurücknimmt. Der Schrank und die Nationalversammlung lehnten ab, Nassers Resignation anzunehmen, also nahm er sie zurück und blieb Ägyptens Staatsoberhaupt. Nasser erwarb tatsächlich formalere Energie. Er wurde der Premierminister, sowie Präsident und er der Generalsekretär der einzigen zugelassenen politischen Partei, der arabische sozialistische Anschluss wurden.

Nasser selbst war nicht der Spitzenmilitärführung so verzeihen. Bis zum dem Ende Juni von 1967, wurden die Spitzenführer gezwungen, zurückzutreten und Nasser nahm den Titel Oberstem Kommandanten der ägyptischen bewaffnete Kräfte. Angenommen hatte Nasser selbst die Schuld für die Ausfälle der ägyptischen Armee im Krieg genommen. Jetzt plötzlich war die Schuld völlig auf den befehlshabenden Offizieren.

In Richtung zu den Ende August 50oberseitenbeamten in der Regierung und im Militär wurden festgehalten, damit angenommen versuchen einen Coup organisiert, um Nasser zu besiegen. Unter diesen fünfzig waren die Spitzenführer des Militärs.

Im September von 1967 gab es eine arabische Gipfelkonferenz in Khartoum, Sudan. Während der Konferenz Nasser und des Führers der saudi-arabischen Delegation traf sich, um über eine Vereinbarung hinsichtlich ihrer Länder zu verhandeln. Nasser war damit einverstanden zu versuchen zu stoppen, einen Aufstand gegen die Royalistregierung zu fördern und als Ausgleich würde Saudi-Arabien rearming von Ägypten finanzieren.

Im März von 1968 versuchte ein Militärgericht vier befehlshabende Offiziere der Luftwaffe der Nachlässigkeit während des Krieges 1967. Als zwei freigesprochen wurden, angenommen brachen spontane Demonstrationen über der Nachsicht des Tribunals aus. Die Regierung versprach, die Offiziere wieder zu versuchen.

Der Abnutzungskrieg 1968-1970

Die 1967, die Araber-Israelischer Krieg mit einem Waffenstillstand beendete, verließen Israel in Steuerung des Sinai bis zur Ostbank Suezkanals. Ägypten war hoffnungslos, damit eine Weise Israel in Vermittlungen zwingt, die die Rückkehr des Sinai zur ägyptischen Hand miteinbeziehen würden. Es gab sporadische Verletzungen des Waffenstillstandes, einschließlich das Sinken eines Israli Zerstörers, durch Ägypten sogar vor 1968, aber in 1968 wurde alle Vortäuschung eines Waffenstillstandes fallen gelassen.

Ägypten errichtete eine Linie der Verstärkungen auf der Westseite Suezkanals. Die ägyptische Verstärkung wurden errichtet, um eine Bombardierung der israelischen Kräfte auf der Ostseite des Kanals durchzuführen. Israel revanchierte sich für die Bombardierung, indem es eine Hubschrauber-geborene Kommandogruppe in Ägypten sendete, um die Hauptquelle von Elektrizität für Ägypten zu zerstören. Dieser Stromausfall von Ägypten beendete Feindseligkeiten für einige Monate. Israel hatte eine Schnur der Verstärkung errichtet, genannt die Stab-Lev-Linie, entlang der Ostseite Suezkanals. Die ägyptischen Verstärkungen wurden an einem hochgradigen errichtet, um die Bombardierung der Stab-Lev-Linie zu erleichtern.

Die israelische Luftwaffe fing an, die ägyptischen Verstärkungen zu zielen. Die Egptians gesicherten Boden-Luft-Raketen (SAMs) zum ihrer Bombardierungslinie und neueren Sowjets MIG zu schützen gesteuert von den Sovietpiloten, um die ägyptische Bombardierungslinie zu schützen.

Die israelische Luftwaffe zerstören die meisten der ägyptischen Verstärkung.

Durch 1969 versuchen die Regierungen der US und der Sowjetunions aktiv, die Feindseligkeiten zu beenden. Der Nationen-Sicherheitsrat geführt eine Entschließung, die ein Ende zu den Feindseligkeiten fordert und für eine Vermittlung der Ausgaben bereitstellt. Dieses wurde Resolution 242 genannt. Die nixon-Verwaltung formulierte einen Plan für das Lösen der Ausgaben und schickte den Gegenparteien den Staatssekretär, William Rogers, zum Geschenk es. Der Plan, genannt den des Rogers Plan, wurde von beiden Seiten zurückgewiesen. Schwedischer Diplomat Gunnar Jaring flog auch zum Bereich, um Entschließung 242 zu fördern. Jarings Bemühungen auch verlassen. Stattdessen wurde die Situation schlechter, weil ägyptischer Präsident Gamal Nasser forderte, dass die sowjetischen Führer hoch entwickeltere Militärausrüstung und Sowjet-Militärangehörigen an Ägypten liefern. Die sowjetischen Führer, die zuerst hinunter Nassers Antrag, aber gedreht wurden, Nasser flogen nach Moskau, um Arme zu verdrehen. Die Drohung verwendeter Nasser war, dass er zurücktreten würde. Er und die sowjetischen Führer beide wussten, dass Nassers Wiedereinbau höchstwahrscheinlich mehr weg von Riegeln zu den Sowjets und in Richtung zu einem genaueren Verhältnis zum Westen wurde. Die sowjetischen Führer gaben in und waren damit einverstanden, Boden-Luft-Raketen des neuen Modells zu liefern und die Zahl des sowjetischen Personals auf Niveau von ungefähr elf tausend zu erhöhen.

Wenn die sowjetische Ausrüstung und die Piloten ankommen, wurden die israelischen Jagdflieger zuerst bestellt, Kämpfe mit den sowjetischen Flugzeugen und den Piloten zu vermeiden. Jedoch, nachdem die sowjetischen Piloten hinunter ein israelisches Flugzeug geschossen hatten, inszenierte die israelische Luftwaffe einen erfolgreichen Hinterhalt der sowjetischen Flächen, die vier oder fünf MIG ohne Verlust der israelischen Flächen niederwerfen.

Die neuen sowjetischen Boden-Luft-Raketen senken jedoch einige israelische Flugzeuge. Diese Luftverteidigung ermöglicht Ägypten, die Westseite des Kanals refortify und die Stab-Lev-Linie zu bombardieren.

In früh - herrlich von 1970 beiden Seiten den Rogers-Plan annehmen, der keine Änderungen in den Militärinstallationen innerhalb 50 Kilometer der Waffenstillstandlinie fordert. Anscheinend es gab keine Absicht vonseiten Ägyptens des Einwilligens mit den Vertragsbedingungen, weil fast sofort Ägypten anfing, neue Boden-Luft-Raketenenunterseiten innerhalb der verbotenen Zone zu gründen. Das Unterzeichnen der Vereinbarung war anscheinend nichts mehr als ein Trick, in der Lage zu sein, neue Installationen ohne Furcht vor einem israelischen Angriff zu gründen.

Die politische Situation in Ägypten änderte bald irreversibel im September von 1970, als Gamal Nasser an einem Herzinfarkt starb. Sein Vizepräsident und Teilnehmer der langen Zeit waren Anwar Alsadat. Viele erwarteten nicht Sadat, Energie für sehr lang im Pfostennasser-Machtkampf zu behalten. Sadat war jedoch am politischen Manövrieren als die erwarteten Leute geschickter. Gleichwohl Sadat die Feindseligkeiten des Abnutzungskriegs bloß beendete, um Zeit zu haben, und Kapital rearm sperren Ägypten für einen zukünftigen Überraschungsangriff gegen Israel.

Der Yom Kippur Krieg 1973

Dort wenige fiktive Geschichten, die das Drama der Ereignisse des Yom Kippur Krieges 1973 haben. Anwar Sadat hatte rearming sorgfältig Ägypten und einen Überraschungsangriff geplant. Die gewählte Zeit reflektiert die vorsichtige Planung. Der Angriff wurde festgelegt, um zu der Zeit des jüdischen Feiertags von Yom Kippur zu kommen, wenn die jüdischen zuverlässigen den Tag fastend und fünf Gebetsgottesdienste sorgend verbringen. Sadat dachte, dass die Unterbrechung der Kommunikation an diesem Tag interfer mit der israelischen Antwort wurde.

Die dürftige Leistung der Armeen der arabischen Staaten im sechstägigen Krieg 1967 rankled den Stolz der Araber, deren anwesender Status als die dominierende Bevölkerungsgruppe von Marokko nach den Irak resultierend aus der Militärfähigkeit der arabischen Armeen kam. So von 1970 bis 1973 wurde die ägyptische Armee aufgebaut und ausgebildet und alles wurde diese verkleidet, um die Israelis am Vorbereiten für es zu hindern. Es gab ein paar ägyptische Mobilisierungen, die teure israelische Kostenzählermobilisierungen aufforderten. Sadat beendete die militärische Hilfe von der Sowjetunion, um sich von der Störung durch die sowjetischen Führer über seinem geplanten Angriff freizugeben.

Als er Zeit, die ägyptische Armee in Position für den Angriff zu verschieben kam, teilte die ägyptische Regierung die israelische Regierung mit, dass es einige Militärübungen geben würde, die in der Region nahe dem Kanal stattfinden. Die israelische Führung wurde völlig nicht durch Überraschung verfangen. Es gab viele Quellen, einschließlich Jordaniens König Hussein, der warnte, dass ein Ägyptisch-Syrischer Angriff unmittelbar drohend war. Jedoch israelischer Premierminister Golda Meir entschied, dass Israel nicht sich leisten könnte, sich einen Vorkaufsangriff aufzunehmen, weil es empfunden werden konnte, dass Israel den Krieg begonnen hatte. Den hohen Druck sich vorstellen, dass Entscheidung Golda Meir gekostet haben muss. Jedoch wurde ihre Entscheidung gerechtfertigt, als eine Mitteilung von Henry Kissinger empfangen wurde, den Sprechen „pre-empt nicht!“ Kissinger sagte später, dass gehabtes Israel, das zuerst sie geschlagen wurde, nicht „soviel als Nagel“ im Hilfsmittel empfangen haben würde.

Obgleich Israel vom Starten eines Vorkaufsangriffs begrenzt wurde, gab es bemerkenswerte Mitglieder der israelischen politischen und Militärführung, die glaubte, dass der ägyptische Angriff ohne viel Schwierigkeit widersprochen werden könnte. Jedoch unterschätzten sie die ägyptischen Vorbereitungen für den Angriff. Die Ägypter hatten Batterien der Boden-Luft-Raketen angebracht, die effektiv das Element der israelischen Luftüberlegenheit vom Wettbewerb entfernten. Außerdem nahm der Ägypter einen israelischen Gegenangriff vorweg, der nach Behältern gegründet wurde. Folglich bewaffnete Ägypten ungefähr Drittel seiner Soldaten mit anti-tank Waffen.

Der ägyptische Angriff wurde am 6. Oktober 1973 gestartet. Zuerst führte ein Paar hundert ägyptische Flugzeuge Bombardierungdurchläufe auf israelischen Luftfeldern und -verstärkungen durch. Die Batterien der Boden-Luftflugaufstellungsorte begrenzten streng die Gegenangriffe durch die israelische Luftwaffe. Ungefähr acht tausend ägyptische Truppen kreuzten Suezkanal und nahmen fünfzehn aus den sechzehn Verstärkungen Israels der Stab-Lev-Linie auf der Ostseite des Kanals heraus gefangen. Der ägyptische Angriff auf der Stab-Lev-Linie wurde durch die Artillerie unterstützt, die in den ägyptischen Verstärkungen auf der West Bank des Kanals aufgestellt wurde. Als israelisch die Behälter, die versucht wurden, um zum Hilfsmittel der Stab-Lev-Linie Verstärkungen zu kommen, wurden sie, unter verheerendes Feuer von den anti-tank Waffen der ägyptischen Infanterie und das Artilleriefeuer von der West Bank gesetzt. Zusammen ungefähr Drei viertel der israelischen Behälterkraft war verloren, während die Ägypter nur ungefähr 5 Prozent von ihren verloren.

Das israelische Oberkommando entschied sich, sich auf eine lediglich defensive Strategie auf der ägyptischen Frontseite zu verschieben. Dieses war im Teil eine Angelegenheit von Israel müssend seine Kraft auf die syrische Frontseite konzentrieren, die ein kurzer Abstand von der israelischen Bevölkerung war, während die ägyptische Frontseite ein großer Abstand weg war. Jedoch wurden einige von israelischen Kommandanten auf der ägyptischen Frontseite \ c von den erfahreneren israelischen Generälen ersetzt, die vom Ruhestand herausgebracht wurden und jene Generäle bestellten die Führungsspitze ab, indem sie einige Gegenangriffe starteten. Zuerst diese Angriffe waren erfolglos, dann fand eine israelische Kraft einen schwachen Punkt zwischen zwei ägyptischen Armeen und bildete einen Durchbruch zum Kanal. Kreuzten von den israelischen Kommandos den Kanal und nahmen die ägyptischen Verstärkungen auf der West Bank in Angriff. Die Ägypter zählten auf der Sicherheit der West Bankverstärkungen und abhängig von ihren Artillerie- und Boden-Luftflugbatterien dort, um die Betriebe im Sinai zu stützen. Der verwegene israelische Kommandobetrieb auf der West Bank drehte den Krieg herum. Der Rücklauf wurde von Sadat geholfen, der ägyptische Kräfte im Sinai bestellt, um Angriffe über ihrer Boden-Luft-Raketenenabdeckung hinaus zu starten.

Die Israelis waren nach dem Abschneiden des Rückzugs der ägyptischen dritten Armee versessen. Die ägyptischen bewaffnete Kräfte stürzten zum Punkt ein, in dem es durchführbar war, damit israelische Kräfte Angriffe gegen Kairo starten. Es gab irgendein Gefühl, zum des Vorteils auszuüben, der auf der ägyptischen Frontseite erzielt worden war, aber Gold Meir das erkannte, dass zu dieser Zeit es bald intensiven Druck auf Israel geben würde, einen Waffenstillstand anzunehmen. Sie entschied dann nicht zu versuchen, Truppen von der syrischen Frontseite zu bringen, weil es wahrscheinlich gab, ein Waffenstillstand zu sein, bevor solch eine Truppeübertragung durchgeführt werden könnte. Das Lassen der israelischen Kräfte auf der syrischen Frontseite würde Hauptgrundgewinne ergeben, die in den zukünftigen Vermittlungen mit den arabischen Ländern nützlich sein würden, die in den Krieg mit einbezogen wurden.

Die Vereinten Nationen verabschiedeten ein Gesetz fordernd eine Waffenstillstand am 22. Oktober. Die Waffenstillstand bezog die Armeen mit ein, welche die Positionen beibehalten, die sie um ungefähr 7 P.M. am Abend waren. Da sie infeasible war, herzustellen, wo die Armeen nach Dunkelheit waren, autorisierte das israelische Oberkommando die israelische Armee, militärische Operationen während der Nacht fortzusetzen. Dieses war seit den wenigen Stunden von Betrieben erlaubte der israelischen Armee, den einzigen Weg gefangenzunehmen entscheidend, durch den die ägyptische dritte Armee Versorgungsmaterialien empfangen könnte. Die dritte Armee wurde in Wirklichkeit Geiseln der israelischen Kräfte.

Als die arabischen Armeen anfingen, Schlachtfeld-Niederlagen zu erleiden, erhöhte die Sowjetunion seinen Versand des Kriegmaterials auf sie. Die US versprachen, Verluste des Israelis der Behälter, der Flächen und anderen Kriegmaterials zu ersetzen. Die Sowjetunion bedrohte dann zu gesendet in seine Truppen und in Kampfflugzeuge, um die Araberkräfte zu stützen. Die US zur der Sowjetunions Überraschung erhöhten seinen Verteidigungalarmzustand. Die Sowjetunion, die Maßeinheiten zum östlichen Mittelmeerraum in der Vorbereitung einer Intervention entfaltet hatte, entschied, dass sein Status mit der arabischen Welt nicht wert die Möglichkeit eines Hauptkrieges mit den US war, annullierte seine geplante Intervention.

Die US drückten stark Israel, um die verleitete Ägypter-dritte Armee nicht zu zerstören. Diesmal deckte die ägyptische Regierung auf, dass es bereit war, an den Vermittlungen mit Israel teilzunehmen und die Vermittlung am 28. Oktober begann. Bald danach stimmte am 31. Oktober Syrien einer Waffenstillstand zu und der Yom Kippur Krieg war vorbei.

Die Ruhm-Tage von Anwar Sadat

Obgleich der Yom Kippur Krieg in der Militärniederlage für Ägypten beendete, bildeten die Anfangserfolge die ägyptische Armee während eine respektiert zu werden Kraft. Dieses holte ägyptische Ehre, eine ernsthafte Erwägung für ein arabisches Land zurück. Die Araber kamen historisch zum Vorsprung resultierend aus ihrer Militärfähigkeit. Es war eine harte Sache, damit die Araber ihre Armeen gesehen so, die zusammenfassend im sechstägigen Krieg 1967 besiegt werden.

Nach dem Krieg 1973 konnten die Araber von Ägypten und von Syrien für Kriegerleute noch einmal sich halten, obwohl sie nicht siegreich gewesen waren. Es war möglich, die Niederlage als, seiend das Resultat des amerikanischen Hilfsmittels nach Israel oder des Umgebens der ägyptischen dritten Armee resultierend aus Israel zu entschuldigen einwilligend nicht mit den Ausdrücken der Waffenstillstandvereinbarung. Die reale Erklärung war die überlegene israelische Führung, aber die machte nicht aus.

Innerhalb Ägyptens wurde Anwar Sadat als der Held der Überfahrt gehagelt und diese Popularität ermöglichte ihm, mit Israel für die entscheidende Rückkehr des Sinai zu vermitteln. Außenseite von Ägypten Sadat wurde streng für das Geben Israel der tatsächlichen diplomatischen Anerkennung durch diese Vermittlung kritisiert. So Sadat auf einer Seite genossenen hohen Popularität und sogar geteilt einem Friedensnobelpreis (mit Menachem Begin) und der anderen Seite fand Ägypten weggetrieben von der arabischen Liga.

Seine inländische Popularität ermöglichte Sadat, den Prozess des Annulierens des sozialistischen Einparteienzustandes zu beginnen, den Nasser in Ägypten verursacht hatte. Dieses war nicht immer einfach. Als Preiskontrollen auf Nahrung entfernt wurden, gab es umfangreiches Randalieren und die Preiskontrollen wurden wieder eingesetzt. Und manchmal waren die Bewegungen weg von sozialismus nicht immer dass viel einer Verbesserung in ökonomischer Leistungsfähigkeit ausgedrückt. Häufig war die Privatisierung in der Richtung von Freund-Kapitalismus eher als eine zutreffende Marktwirtschaft.

Im politischen Bereich erlaubter oder möglicherweise verordneter Sadat ist der passendere Ausdruck, die Kreation von drei politischen Parteien; ein je für das politische links, das Recht und die Mitte. Die islamischen fundamentalistischen Organisationen solches die moslemische Bruderschaft durften nicht, Parteien zu bilden, aber sie wurden erlaubterweise funktionieren lassen.

Die Ermordung von Anwar Sadat

Jedoch, nachdem das Camp David übereinstimmt und Sadats das Unterzeichnen eines Friedensabkommens mit Israel eine islamische fundamentalistische Maßeinheit in der Armee plante seine Ermordung. Während einer Parade, in der Sadat die militärischen Einheiten wiederholte, genau, zu der Zeit als ein ägyptisches Geschwader der Kampfflugzeuge Unkosten führte, stoppte ein Militär-LKW nah an dem Überprüfungstandplatz. Während die Aufmerksamkeit des Paradepublikums auf die Flächen obenliegend gerichtet wurde, tauchten Soldaten vom LKW auf und feuerten betäuben Granaten in Richtung zum Überprüfungstandplatz ab. Soldaten vom LKW, der an Sadat und an anderen abgefeuert wurde, liefen in Richtung zur Standplatzzündung des AK-47S. Die Meuchelmörder waren in der Lage, den Überprüfungstandplatz für in Angriff zu nehmen, ungefähr sechzig Sekunden bevor Sadat-persönlicher Schutz reagierte. Elf Leute im Überprüfungstandplatz wurden getötet. Sadat wurde gehetzt, zum Krankenhaus aber gestorben bald. Hosni Mubarak, der Mann, dessen, Sadat zu folgen, eins von denen im Überprüfungstandplatz war, der verletzt wurde.

Die schwierige Straße von Hosni Mubarak

(Fortgesetzt werden.)

---

Ökonomische Statistiken für Ägypten