|
applet-magic.com Thayer Watkins Silicon Valley & Tornado Alley USA |
|---|
|
VON DEUTSCHLAND |
Die industrielle Revolution fing ein ungefähr Jahrhundert später in Deutschland an, als sie in England tat. Deutschland bestand nicht als politische Maßeinheit bis das letzte Teil des 19.jahrhunderts. Kam zuerst das Zollverein (Abgabenanschluß) 1833, das, indem es Abgaben zwischen den verschiedenen deutschen principalities abschuf, Deutschland in einen allgemeinen Markt bildete. Während einer Periode von Dekaden, bis über 1860's, gab es Versuche am Nachahmen in Deutschland der Industrialisierung, die anderwohin in Europa stattgefunden hatte. Diese Nachahmung war nur gemäßigt erfolgreich. In 1870 wurde die moderne deutsche Nation verursacht und danach wurden Hauptindustrien das führten fledged vollständig Industrialisierung von Deutschland gegründet.
Die südliche Seite der Rheinsenke von Deutschland wurde in Frankreich von Napoleon enthalten. Zu dieser Zeit war Frankreich, trotz seiner ökonomischen Fehler in Bezug auf England und Belgien, durchaus eine Spitze, die vorgerückt wurde als Deutschland. Diese Periode der Zwangsintegration mit Frankreich regte ökonomische Änderung in der Rheinsenke an. 1815 wurde dieser Bereich, unabhängig von Frankreich aber behielt einige der ökonomischen und Institutionsverbesserungen der Periode Napoleonic. Serfdom und die Z5ünfte wurden abgeschaffen. Andere Reste von fedualism wurden beendet, die Handel und Industrie einschränkten.
Prussia leitet das Konzept eines allgemeinen Marktes 1818 ein und 1833 verlängerte ein Vertrag das Zollverein auf die größeren Zustände von Deutschland, obgleich Österreich, durch Prussiandesign ausgeschlossen wurde.
Ein Schienensystem für Deutschland entwickelte sich schnell unter der Förderung der Staatregierungen. Das Schienensystem erhöhte die Nachfrage für Stahl und Kohle. Die Kohlenreviere in der Senke Ruhr wurden völlig entwickelt und Deutschland in den vordersten Kohleproduzenten in Europa bildeten. Eine Stahlindustrie entwickelte auch sich und die Anregung der Kohle- und Stahlentwicklung erweiterte den Bankverkehr und die Kapitalmärkte, die nach Deutschland vorhanden sind. Dieses half anderen Industrien wie die Chemikalie und elektrischen Industrien, im letzten Teil des 19.jahrhunderts sich zu entwickeln. Die deutsche chemische Industrie wurde in der Welt das vorgerückteste.
Die deutsche imperiale Regierung bildete viele Fehlurteile in Zusammenhang mit dem 1. Weltkrieg. Sie nahm zuerst an, daß es einen begrenzten Krieg zwischen dem Austro-Ungarischen Reich und dem Serbien geben würde. Als das russische Reich entschied, Serbien zu stützen, änderte die Situation vollständig. Das deutsche Reich entschied, seinen Austro-Ungarischen Verbündeten zu stützen. Aber es knewn, daß Frankreich durch Vertrag an der Unterstützung Rußland also Deutschland, das Österreich-Ungarn unterstützt festgelegt wurde, würde es am Krieg mit Frankreich setzen. Deutschland dachte, daß es gewinnen könnte, indem es schnell Frankreich durch eine Invasion über Belgien anschlug. Eine schnelle Niederlage von Frankreich würde ihm ermöglichen, die gewaltige aber lethargic russische Armee später zu beschäftigen. Aber im Westen machte der Krieg zu vier Jahre Seele-verwelkende Grabenkriegsführung. Schließlich stürzte die russische Armee im Osten ein, während die westliche Frontseite Unternehmen hielt.
Die deutsche Regierung, einen kurzen, victorious Krieg erwartend, traf nicht Vorkehrungen für das Umfassen der Kosten. Sie borgte Kapital, anstatt, Steuern aufzuwerfen, weil sie dachte, daß es in der LageSEIN würde, die Kosten des Krieges auf den Verlierern als Reparationzahlungen aufzuerlegen.
Sogar mit der russischen Armee, die aus dem Krieg und den deutschen Kräften heraus genommen wurde, konzentrierte sich auf den Westen, den die westliche Frontseite nicht nur gegen deutsche Offensiven hielt, aber die verbündeten Counteroffensives drückten die deutschen rückseitigen Kräfte. Der General Gernan, Ludendorf, empfohlen daß Deutschlandsuchvorgangfrieden. Populäre Aufstiege und eine Auflehnung in der Marine bildeten, den Krieg beendend kritisch. Es schien, daß eine Umdrehung innerhalb Deutschlands ausbrach. Das Kaiser trat ab und eine Republik proclaimed.
Bis 1918 gab es gneral disillusionment mit der Führung des Krieges und er stellte oben in dem politischen Aufbau der nationalen Gesetzgebung, die Nationalversammlung ausgedrückt dar. In der Wahl von Januar 1919 war der Aufbau der Stimme, wie folgt:
| Aufbau der Stimme für die Nationalversammlung in Deutschland im Januar 1919 |
|||
|---|---|---|---|
| Politisches Beteiligtes | Akronym | Lagebestimmung | Anteil von der Stimme |
| Demokratische sozialpartei von Deutschland | SPD | Sozialistisch | 38% |
| Deutsche Demokratische Partei | DDP | Sozialistisch | 38% |
| MittelcBeteiligtes | DDP | Centrist | |
| Beteiligtes Der Deutschen Nationalen Leute | DNVP | Konservativer Nationalist | 10% |
| Beteiligtes Der Deutschen Leute | DVP | Konservativer Nationalist | |
| Unabhängiges Sozialdemokratisches Beteiligtes von Deutschland | ISPD | Sozialistisch | 8% |
| Andere Beteiligte | 6% |
Die Stimme reflektierte eine allgemeine Unterstützung für armistice und für sozialismus für die Friedenswirtschaft. Sie reflektierte auch eine Polarisation mit 10 Prozent oder mehr der Stimme für stark nationalistische konservative Beteiligte.
Wenn die Fürsprecher des Friedens in Deutschland erwarteten, daß etwas Nachsicht in den Bezeichnungen des Friedens auf der Grundlage, die Deutschland für Frieden ohne wirklich militärisch dann besiegt sie zu sein klagte, wund enttäuscht waren, weil die verbündeten Energien drakonische Bezeichnungen auferlegten. Der Vertrag von Versailles unterzeichnet im Juni von 1919 verlangte:
Die Republik Namen- Weimar kommt vom Namen der Stadt, in der die Beschaffenheit formuliert wurde.
Deutschland erfuhr Hyperinflation 1923 und chronische hohe Arbeitslosigkeit während der zwanziger Jahre resultierend aus der Unfähigkeit des governemtn, mit den Problemen Deutschland effektiv fertig zu werden. Als die Arbeitslosigkeitsrate 1930 resultierend aus dem Angriff des großen Tiefstands sprang, lief die Unterstützung für die Republik Weimar weg aus.
(fortgefahren werden.)
Anmerkungen an: "auf der Theorie der zentral ausgeübten Wirtschaft: Eine Analyse des deutschen Experimentes, "durch Walter Eucken
Walter Eucken war ein Professor der Volkswirtschaft an der Universität von Freiburg, Deutschland und ein Architekt der ökonomischen Verbesserungen, die das zu das ökonomische Wunder führte. In diesem Artikel wollte Eucken die Probleme und die Schwächen zentral ausgeübter Wirtschaftssysteme wie die von nationalem sozialistischem (Nazi) Deutschland und von sowjetischen Anschluß erklären.
Das Wirtschaftssystem Nazi unbeabsichtigt entwickelt. Die Ausgangszielsetzung 1932-33 seiner Wirtschaftspolitik war gerade, die hohe Arbeitslosigkeit zu verringern, die mit dem großen Tiefstand dazugehörig ist. Dieses bezog Arbeiten, Kreditausweitung, einfache Geld- und Kreditpolitik und Handhabung der Verbrauchssteuern mit ein. Haben im Allgemeinen zentral ausgeübte Wirtschaftssysteme (CAE's) wenig Mühe, Arbeitslosigkeit, weil sie große Arbeitenprojekte verursachen können und Leute, um gesetzt werden unabhängig davon zu arbeiten ob oder nicht ihre Produktivität zu beseitigen übersteigt ihre Lohnkosten. Nazi Deutschland war erfolgreich, wenn er das Arbeitslosigkeitsproblem, aber löste, nachdem einige Jahre die Expansion der Geldversorgung bedrohte, Inflation zu verursachen.
Die Regierung Nazi reagierte zur Drohung der Inflation, indem sie ein allgemeines Einfrieren der Preise 1936 erklärte. Von dieser Tätigkeit wurde die Regierung Nazi gefahren, um die Rolle der Regierung in der Richtung der Wirtschaft und die Rolle verringernd zu erweitern, die durch Marktkräfte gespielt wurde. Obgleich private Eigenschaft nicht nationalisiert wurde, wurde sein Gebrauch mehr und mehr von der Regierung anstatt von den Inhabern festgestellt.
Eucken benutzt den Fall von der ledernen Industrie. Eine einzelne lederne Fabrik produziert an der Richtung des ledernen Aufsichtsamts. Dieses Aufsichtsamt, das damit die Fabrik geordnet wird, sich versteckt erhält und anderes liefert sie benötigt, um Leder zu produzieren. Der Ausgang des Leders wurde entsprechend den Vorschriften des ledernen Aufsichtsamts entledigt. Die Aufsichtsämter stellten ihre Richtlinien durch einen Prozeß ein, der vier Stadien mit einbezieht:
In der Praxis griffen die Behörden der Aufsichtsämter häufig ein und es gab kontinuierliche Vermittlung und politische Schlachten als die Benutzer der Produkte versuchten, politischen Einfluß zu verwenden, um ihre Verteilungen zu verbessern. Die Preise von 1936 waren wenig ökonomisches sinnvoll, besonders nachdem Deutschland am Krieg war. So dort waren die ökonomischen Berechnungen, welche die amtlichen Preise verwenden, bedeutungslos. Insbesondere war die Rentabilität eines Produktes ohne Bedeutung, wenn sie feststellte, ob sie produziert werden sollte oder nicht. Verluste ergaben nicht eine aufhörende Produktion der Fabrik; die Aufsichtsämter überprüften, ob sie die Rohstoffe erhielt und daß die Arbeiter Zuteilungen von Notwendigkeiten erhielten.
Am Anfang des Krieges stellte die Regierung Prioritäten verzeichnen für das Zuteilen der scarsebetriebsmittel her. Die Tätigkeiten, die mit dem Krieg erhalten wurde obere Priorität und Konsumgüterproduktion dazugehörig sind, waren nahe der Unterseite der Liste. Wenn zwei Benutzer gewünschtes Benzin irgendwelche vorhandenen Aktien zum Benutzer mit der höchsten Priorität ging. Dieses scheint angemessen, aber tatsächlich führte es zu Hauptschwierigkeiten. Nehmen Sie an, daß ein Gebrauch des Benzins ist, damit LKWAS Rohstoffe zu den Fabriken schleppen. Wenn die Regierung der Armee immer das vorhandene Benzin gibt, dann, das die Fernlastfahrer nicht Versorgungsmaterialien an die Fabriken liefern können und sie schließen und schließlich schließen andere Fabriken, die nach ihnen abhängig sind auch. Zuerst die Regierung versuchte, das Problem, indem das Verbessern der Prioritäten, verzeichnen und das Hochschieben Gebrauch wie Benzin für LKWAS anzufassen. Aber was erhaltenen Gebrauch an der Unterseite schließlich setzen Sie, stellten Engpässe her. Mitten in dem Krieg schuf die Regierung die Prioritätsliste ab. Es war ein unausführbares System.
Das Problem mit dem Treffen von Produktionsentscheidungen ohne Hinweis auf relevanten Preisen ist, daß die Aufsichtsämter die Produktion von Waren vorschreiben können, die von weniger Wert zur Wirtschaft als die Kosten der Betriebsmittel sind, die in ihre Produktion einsteigen.
Wegen der Fehler und der Ausfälle der zentral ausgeübten Wirtschaftssysteme gibt es häufig Schwarzmarktfunktionieren. Obgleich die Behörden gewöhnlich Leute für das Behandeln in diesen Märkten verfolgen, ist die Wirklichkeit, daß solche Märkte für das Verhindern eines Einsturzes der zentral ausgeübten Wirtschaft wesentlich sind.
Produktionsentscheidungen können auf politischen Kriterien, die ökonomisch dumm sind, wie Lokalisieren einer Fabrik in einer Region getroffen werden, um die Verfechter irgendeiner politischer Abbildung zu fördern. Sogar neben solcher Korruption des Entscheidungsprozesses leidet die zentral ausgeübte Wirtschaft unter Hauptschwächen. Die zentral ausgeübte Wirtschaft kann resourts für grosse Investitionprojekte schnell mobilisieren, aber es gibt keine Garantie, daß es eine Abgleichung von Investitionen gibt. Z.B. kann es die grossen Programme zum Errichten der Eisenbahnen aber nicht genügender Züge geben, um jene Eisenbahnen zu gebrauchen.
Obgleich zentral ausgeübte Wirtschaftssysteme zuerst scheinen können, leistungsfähig und wirkungsvoll zu sein, sammeln ihre Störungen und Unwirtschaftlichkeiten an und ergeben schließlich Stockung wenn nicht Einsturz. Häufig sind die offensichtlichen Erfolge solcher Wirtschaftssysteme gerade Illusionen. Außenseiter, die nicht können, solche Arbeit der Wirtschaftssysteme wirklich häufig durch diese Illusionen getäuscht werden.
Zentral Ausgeübte Wirtschaftssysteme (CAE's)
Für einen Kontrast sehen Sie die Theorie der dezentralisierten Marktwirtschaft, wie von Friedrich von Hayek beschrieben .
Anmerkungen an: Das Verblassende Wunder
Die Besetzungsbehörden in den amerikanischen, britischen und französischen Zonen hielten die Wirtschaftspolitik des Nazis im Platz. Es gab Preiskontrollen und umfangreiche Regelung der Wirtschaft. Der Nettoertrag war ein Unfall und die Kreation der nahen Hungerzustände. Aber von Kontrollen oben sich lösen holte oben das Problem der übermäßigen Expansion der Geldversorgung. Inflation war durch Preiskontrollen unterdrückt worden. Mit dem Abbau der Preiskontrollen kam Inflation.
Die lange vorweggenommene Währungverbesserung kam im Juni von 1948. Die alte Reichsmark wurde durch die neue Mark geersetzt. Die Umwandlung war, wie folgt:
| ART DES KONTOS | MENGE | UMRECHNUNGSSATZ |
|---|---|---|
| Einzelpersonen | 600 Reichsmark | 1 Reichsmark: 1 Mark |
| Einzelpersonen Übersteigen von Reichsmark 600 | Reichsmark 10: 1 Mark | |
| Firmen | 60 Reichsmark pro Angestellten |
1 Reichsmark: 1 Mark |
| Allgemeine Behörden | Ein Einkommen des Monats | 1 Reichsmark: 1 Mark |
| Alle andere | Reichsmark 10: 1 Mark |
Anmerkungen:
Angenommen umgewandelt bei 10 Reichsmark: 1 Mark aber die Methode der Zahlung ergaben die Umwandlung, die wirklich 10 Reichsmark ist: 0,65 Mark oder 15,4 Reichsmark: 1 Mark.
Die Zentralbank von der Bundesrepublik Deutschland wurde die Bank Deutscher Lander bis 1957 angerufen, als sein Name zum Bundesbank (Buba) geändert wurde.
Die finanziellen, ökonomischen und Institutionsverbesserungen von Juni 1948 wurden bis zum ungefähr 18 Monaten Verdichtung mit Stall zu etwas fallenden Preisen gefolgt.
Industrielle Industrieproduktion nahm um 24% 1949 und 12% zur Hälfte erste von 1950 zu. Über den Zeitraum war die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate 15% pro Jahr.
Die Beschäftigungwachstumabbildung wurde gemischt. Bedarf an Arbeitskräften reflektiert nicht nur das Niveau der Produktion aber auch das Niveau der Arbeitsproduktivität. Arbeitsproduktivität erhöhte sich drastisch der Wiederaufnahmenperiode. 1948 gab es 600.000 neue Jobs aber einen Verlust von 370.000 alten Jobs für einen neuen Gewinn von 230.000. Aber in 1949 waren nur 260.000 neue Jobs und ein Verlust von 410.00 alten Jobs für einen Reinverlust von 150.000 Jobs.
Auf diese Mischabbildung auf Schaffung von Arbeitsplätzen gab es einen Zufluß von 9 Million Flüchtlingen (expellees und Immigranten).
Das Hauptschwierigkeit war der Hauptmangel. Gab nicht nur es das Problem der Kriegzerstörung des Kapitals, aber die Reparationbeschlagnahmungen der Investitionsgüter verbrauchten das Stammkapital und bildeten Unternehmer ängstlich, wegen der Möglichkeit zu investieren, daß ihre Investitionen zukünftig konfisziert werden konnten.
Rentabilität erhöhte sich, weil Lohnrate so schnell sich nicht wie Preise und Produktivität erhöhte. Das heißt, sanken Arbeitskosten der Maßeinheit.
Die Verordnung für das Beschäftigen das Hauptmangelproblem durch die Wirtschaftsberater Keynesian zur Regierung war dreifach:
William Ropke, ein Wirtschaftswissenschaftler, den Amerikaner Konservatives anrufen würden, aber in der europäischen Terminologie wird den Liberalen genannt, empfohlen, den Zinssatz zu erhöhen, um Sparungen anzuregen.
Die Steuerrecht-Justagetaten von Juni 1948 und April 1949 verursachten Steuerfreijahre für Hauptkreation. Die Bundesrepublik Deutschland hatte eine hohe, abgestufte Einkommenssteuer, die durch die verbündete Besetzungskraft nach dem 2. Weltkrieg Modelliert nach der neuen Abkommeneinkommenssteuer der US auferlegt wurde.
Es gab Einkommenssteuerverbesserungen über den Zeitraum 1948 bis 1955 zum Verringern der Schwierigkeit des Einkommenssteuerprogramms.
Die westdeutsche Regierung wurde beteiligt in der Investitionplanung in den "Engpaßsektoren" des Bergbaus, des Stahls und der Energie verwiesen.
Die Bundesrepublik Deutschland behielt das Mietesteuerprogramm, das während der Tage der Republik Weimar verursacht wurde, fuhr durch das Nazis und später durch die Besetzung fort. Es gab folglich einen chronischen Mangel an Gehäuse, den die Regierung versuchte, mit Aufbaubeihilfe und allgemeinem Gehäuse zu vermindern.
Außenhandel des Deutschen gewann drastisch trotz des Verlustes der östlichen europäischen Märkte zurück. Außenhandel erhöhte 84,4% pro Jahr über den zwei-Jahr-Zeitraum 1948-1950. Während der fünfziger Jahre erhöhte er 16% pro Jahr in den realen Bezeichnungen. So wischte die Bundesrepublik Deutschland sehr schnell aus seinem Handelsdefizit ab und begann, einen Handelsbilanzüberschuß laufen lassend. Initialenexporte waren Rohstoffe wie Koks vom Kohle- und Schrottmetall, aber Ende der fünfziger Jahre waren die Exporte hauptsächlich hergestellte Waren. Auch Ende der fünfziger Jahre hatte Westeuropa dem Hauptkunden und dem Hauptlieferanten für die Bundesrepublik Deutschland gestanden.
sechziger Jahre und siebziger Jahre: Voll oder overutilization der Haupt- und Arbeitsarbeitslosigkeitsrate ungefähr 1 Prozent. Undervalued Währung. Zufluß von Gastarbeiter. Rezession 1967.
Die Rolle des Gastarbeiter.
Regulierung der Nachfrage zum Steuern von Inflation und Herstellen der externen Abgleichung. Deutsches Parlament stellte einen unabhängigen Fünfpersonenverkleidungsrat der ökonomischen Experten her. Karl Schiller war der Minister der Volkswirtschaft von 1966 bis 1972 getragen auf einer umfangreichen Debatte mit dem Rat.
Wachstumsraten sanken von den Wunderwirtschaftniveaus zu den normalen Niveaus für moderne industrielle Wirtschaft. Das Wachstummodell Harrod-Domar gibt etwas Einblicke in die Dynamik des Wachstums. Sehen Sie Das WachstumcModell Harrod-Domar.
Lassen Sie Y GDP sein und S ist Sparungen. Das Niveau von Sparungen ist eine Funktion des Niveaus von GDP, Sagen S = sY. Das Niveau von Hauptk mußte einen Ausgang Y produzieren wird gegeben durch die Gleichung K = pY, wo p das Haupt-Ausgangsverhältnis genannt wird. Investition I stellt einen wichtigen Bestandteil der Nachfrage nach dem Ausgang einer Wirtschaft sowie die Zunahme des Stammkapitals dar. So
Für Gleichgewicht muß es eine Abgleichung zwischen Angebot und Nachfrage nach dem Ausgang einer Nation geben. Im einfachen Fall verringert sich dieser Gleichgewichtzustand auf I = S. So
Die Gleichgewichtwachstumsrate des Ausganges ist der marginalen Sparquote dem Verhältnis des Haupt-Ausgangsverhältnisses gleich.