EEN GEVAL VAN HET PERFECTE VERVALSEN VAN GELD
 

In November 1924 kwam een Portugese zakenman op de rand van faillissement met een plan op de proppen want het vervalsen in geschiedenis in zijn moed unequaled. Zonder middelen behalve onverschrokkenheid begint hij met het verwerven van de bevoegdheid om de munt van zijn land te drukken. Ongelooflijk, slaagde hij en behalve een bot van fortuin hij weg met het zou geworden zijn.

De man naam was Alves Reis. Hij was de zoon van een mens die de familiebesparingen in investeringen in de Portugese kolonie van Angola enkel in de tijd Alves Reis klaar was voor universiteit verloor. Alves Reis bracht een jaar door bestuderend praktische techniek en hield toen met op gehuwd om te worden. Reis moest toen het leven voor zich en zijn bruid verdienen. Het jaar was 1916 en de Wereldoorlog I was woedend. Reis besliste aan Angola te emigreren om naar een levensonderhoud te streven. Om zijn werkgelegenheidsvooruitzichten in Angola te verbeteren smeedde hij een diploma voor zich in techniek van de Universiteit van Oxford in Engeland. Het gesmede diploma was slechts een vertaling van het diploma van een Portugese universiteit, maar het omvatte sommige indrukwekkende verbindingen. Zijn geloofwaardigheid verbeteren die hij het heeft gehad notarized door een notaris in Portugal. De notarissen verklaren gewoonlijk de handtekening van onderschrijvingsslips van documenten en getuigen slechts van dat de onderschrijvingsslip de persoon is die hij hij is heeft gezegd. Zij geven geen oordeel op de authenticiteit van het document dat maar wordt ondertekend de mensen neigen te behandelen notarized documenten zoals officieel wordt goedgekeurd.

In Angola kreeg Alves een baan met de Openbare Werken van de lokale regering en een andere als controlerende ingenieur met de reparatiewerkplaats van een spoorweg. Bij de spoorweg Alves een reputatie voor efficiency wegens zijn bereidheid ontwikkelde om op overall te zetten en te weten te komen voor zich wat met een trein verkeerd was. Na een paar jaar hield op hij met zijn banen en ging in zaken voor en zich die invoert uitvoert. Hij maakte een klein fortuin en keerde in triomf terug aan Portugal. In Portugal verwierf hij het Amerikaans autohandel drijven. Hij werd aangemoedigd aan overname een ziekelijk bedrijf genoemd Ambaca. Het bedrijf had contant geld $100.000 op hand, maar Reis had niet $40.000 van kapitaal noodzakelijk om controle van het bedrijf te bereiken. Hij maakte gebruik van zijn autohandel drijven aan vlieger $40.000 in controles die hem genoeg fondsen gaven om controle van het bedrijf te kopen. Eens in controle gebruikte hij de bedrijffondsen om de controles te behandelen die hij had geschreven om controle te kopen en $60.000 links over gehad. Hij gebruikte dat $60.000 om controle van het Bedrijf van de Mijnbouw van Angola te kopen. Hij verwierf sommige Nederlandse partners die in het proberen om iets van de Mijnbouw van Angola te maken geinteresseerd waren. Maar alvorens hij om het even wat gaand kon krijgen werd hij gearresteerd voor het nemen van $100.000 van Ambaca. Terwijl in gevangenis hij alles bestudeerde kon hij over de Bank van Portugal. Hij vond dat de Bank van Portugal eigenlijk een privé bedrijf was maar dat het exclusief recht op kwestiemunt voor Portugal had. In het kader van een wet van 1887 was de Bank van Portugal verondersteld om zijn uitgifte van munt tot zijn betaald kapitaal tweemaal te beperken. De Portugese Overheid had het gedrukt om munt uit te geven om overheidstekorten tegen 1924 zo te behandelen het munt gelijk aan honderd keer zijn kapitaal had uitgegeven. Reis onderzocht ook de organisatorische structuur van de Bank van Portugal en vond dat het geen afdeling voor het controleren dubbele serienummers op rekeningen had.

Reis kreeg de embezzlement lasten verworpen en moest slechts de last van fraude met betrekking tot zijn controle kiting verrichtingen onder ogen zien. Hij moest slechts 54 dagen in gevangenis doorbrengen en toen hij uit kwam bevorderde hij het begrip door krantenreclame dat hij unjustly als resultaat van een misdadige samenzwering tegen hem was gevangengenomen.

Reis begint dan met het bevorderen van een regeling die hij terwijl in gevangenis had uitgewerkt. Hij vertelde potentiële bedrijfspartners dat hij een contract met de Portugese Regering en de Bank van Portugal kon schikken dusdanig dat in ruil daarvoor voor een lening aan Angola gelijkwaardig aan $5 miljoen hij het recht zou ontvangen om het gelijkwaardige bedrag in Angolese munt omhoog gedrukt te hebben. De nota's voor Angola waren precies het zelfde als de nota's voor Portugal behalve dat het woord „Angola“ gestempeld=werden= op miljard Een nota van Angolese munt was veel minder waard die dan een nota van Portugese munt van de zelfde benaming.

Reis typte omhoog zijn vermeend contract met de Bank van Portugal. Alle contracten in Portugal moeten zijn notarized en de notaris verklaart dat het contract niet voor enig onwettig doel is. Reis had zijn contract notarized. Hij nam toen notarized contract aan het Britse consulaat en had hen de authenticiteit van de handtekening van de notaris verklaren. Het Britse consulaat hechtte een indrukwekkende zegel aan notarized contract. Reis deed het zelfde ding bij de Franse en Duitse consulaten. Met al deze indrukwekkende zegels begon het valse contract van Reis officieel te kijken. Maar het contract had nog niet de handtekeningen van de ambtenaren bij de Bank van Portugal. Reis had een medewerker het contract met een vertaling in het Frans opnieuw typen. Hij smeedde toen toen de handtekeningen van de ambtenaren aan het nieuwe contract en sneed notarizations van de eerste versie van het contract en bond hen aan de tweede vast. Verder lijmde hij aan grote benaming Portugese bankbiljetten aan het contract als voorbeelden van de nota's die moesten worden gedrukt. Nu bleek het dat hij ondertekend had en contract notarized om Angolese munt te hebben die in ruil daarvoor voor een lening aan Angola wordt gedrukt.

Op basis van dit contract beveiligde Reis de steun van sommige Nederlandse ondernemers die eerder hadden nagedacht gaand in zaken met hem. De volgende stap was één van de bedrijven te krijgen die de gedrukte munt van Portugal voor de Bank van Portugal wilde om de nota's te drukken hij.

Één van de partners van Reis naderde eerst een Nederlandse printer om de gedaane druk te hebben. De Nederlandse printer daalde omdat de twee te drukken bankbiljetten het werk van een Britse firma waren, Waterlow en Zonen die van Londen wordt een beperkt. De Nederlandse firma gaf Reis en zijn collega's een brief van inleiding aan de Britse firma. Deze brief maakte het schijnen dat de Nederlandse firma van de authenticiteit van Reis en zijn contract overtuigd was. De heer William Waterlow keurde de authenticiteit van het contract goed, en de shady aard van het werd overgegaan over als een ander voorbeeld van de corruptie van Portugese ambtenaren. Toen de partner van Reis beklemtoonde was de behoefte aan de uiterste geheimhouding in het project Waterlow niet verrast. Het bleek ook dat de specifieke nota's dat gewilde de Groep van Reis gedrukt het werk van een concurrent was. De ambtenaren in Waterlow begonnen zich op de kans te concentreren om een klant van hun concurrent weg te halen.

Ondertussen door sommige ingenieuze strategieën verkreeg Reis exemplaren van het privé stationaire briefhoofd en handtekening van de Gouverneur van de Bank van Portugal. Met deze Reis verstrekte gesmede brieven die de druk van de bankbiljetten machtigen. Waterlow kwam overeen om de nota's te drukken en de mensen van Reis zeiden zij het hebben van „Angola behandelen zouden“ dat op de rekeningen wordt gestempeld zodat konden zij niet in Portugal zelf doorgeven. De originele beperking van de druk aan het equivalent van $5 miljoen was vergeten en het doel werd vastgesteld bij het equivalent van $125 miljoen. Reis had de droom van de vervalser, absoluut onberispelijke vervalste munt bereikt. Het enige nadeel was dat de munt allen in de vrij grote benaming van 500 escudo's ($25) was en voor andere benamingen moest worden geruild vermijden wekkend verdenking. Een distributienetwerk van de handelaren van de blackmarketmunt behandelde dat probleem.

Reis moest de opbrengst van de verrichting met partners delen en gekregen slechts 25 percenten na kosten, maar de „kosten“ van Reis omvatten $850.000 in vermeende steekpenningen hij de Gouverneur en andere ambtenaren bij de Bank van Portugal betaalde. Zijn partners vroegen zijn behoefte aan fondsen niet om dergelijke steekpenningen te betalen.

Met de fondsen hij Reis ontving werd een mens van rijkdom en invloed in Portugal. Hij was de grootste depositeur in vele banken. Hij kocht herenhuizen en andere luxe. Zijn het besteden begon een opleving in de stagnerende Portugese economie van brandstof te voorzien. Hij creërde een nieuwe bank, de Bank van Angola en Metropole. Hij plaatste ook zijn gezichten bij het kopen van controle van de Bank van Portugal. Als hij controle van de Bank van Portugal kon bereiken zou hij al spoor van zijn onwettige verrichtingen kunnen wissen en kon gaan Portugal zelf controleren.

Er waren van tijd tot tijd verdenkingen dat iemand 500 escudo'snota's vervalste, maar telkens als de bankdeskundigen controleerden zij vonden waren de veronderstelde nota's wettig.

Val van Reis kwam als resultaat van een bot van fortuin. Een teller in Porto, een stad van één of andere afstand van Lissabon, kwam aan de conclusie dat Reis en zijn menigte vervalsers moeten zijn. Hij had absoluut geen bewijsmateriaal voor zijn conclusie, maar hij was zo overtuigd dat hij een bank officiële telefoon de Bank van Portugal in Lissabon had. De telefoonlijn was defect en de bankmensen in Lissabon gedachte de bankmensen van Porto zeiden zij bewijsmateriaal van vervalste rekeningen hadden. De bank van Portugal stuurde mensen om het bewijsmateriaal te krijgen. Toen zij vonden er niets waren hadden zij de muntholdings van de bank van Reis in in beslag genomen Porto. In wanhoop sorteerden zij de rekeningen door serienummers en vonden verscheidene dubbele serienummers. Aangezien de nota's die door Waterlow en Zonen worden gedrukt verondersteld om voor omloop in Angola waren te zijn was er geen reden om de zelfde serienummers niet te gebruiken zoals de nota's die in Portugal doorgeven. Dit gaf de Bank van Portugal het bewijsmateriaal van het vervalsen zij en toen zij Waterlow en Zonen in Londen contacteerden de gehele regeling kwam aansteken vereiste.

Reis werd gearresteerd en werd gehouden 108 dagen ondanks een constitutioneel verbod incommunicado tegen het houden van om het even welke burgerincommunicato meer dan 48 uren. Toen de proef definitief begon werd het een circus wegens gesmede documenten die Reis dat betrokken zijn eisers bij de regeling uitvaardigde. Sommigen begonnen te verdenken dat enkele ambtenaren in de Bank van Portugal moesten worden geïmpliceerdl en dat Reis railroaded om de ware omvang van de samenzwering worden geopenbaard te verhinderen was. In één bizarre episode liep de rechter in de proef over aan de Gouverneur van de Bank van Portugal die aanwezig als getuige in de proef was en hem door de revers greep en schreeuwde, „u is onder arrestatie! Bij mijn orden! U bent onder arrestatie in naam van de wet!“ Hij toen vertelde een politieagent, „neem hen rechtsweg aan een politiepost.“ De gouverneur en een andere ambtenaar van de Bank van Portugal werden weg geleid tot de politiepost.

Reis werd definitief en werd veroordeeld verzonden naar gevangenis waar hij werd omgezet in een fundamentalistische protestantse sekte. Hij bracht bijna twintig jaar in gevangenis, veel van hen in solitaire beperking door.

In 1932 werd een vroegere economieprofessor, Salazar, dictator van Portugal. Zijn regime was sociaal conservatief en economisch. Het sociale conservatisme wordt erop gewezen door het feit dat slechts de hoofden van families konden stemmen en toen slechts als zij aan een minimumonderwijsvereiste voldeden. Hij hield inflatie door de begroting in evenwicht te brengen en strak de groei van de geldvoorraad in bedwang te controleren, maar dit leidde tot een strenge recessie. Tegen 1935 maakte een populaire grap de rondes van Lissabon. In de grap betreurt Salazar aan een oude vriend over de droevige staat van de economie. Zijn vriend zegt, „het is geen probleem bij allen. Het kan met zuivere tien escudo's worden opgelost.“ Salazar vraagt hoe het met zulk een kleine hoeveelheid geld zou kunnen worden opgelost. Zijn vriendenantwoorden, „wij besteden het enkel aan cabinevervoerprijs om naar de gevangenis te gaan waar Alves Reis is. Wij nemen Reis uit zijn cel en verlaten u in zijn plaats.“

Toen Reis in 1955 het Britse dagboek The Economist bovengenoemd van de het vervalsen regeling stierf, de „Daders, hoe reprehensible hun motieven, Portugal een zeer goede draai volgens de beste Keynesiaanse principes.“ deden

Bron:

De Bloei van Teigh van Murray, Who van de Mens Stole Portugal

De Vierkante Bank van Penn van de Stad van Oklahoma

Nota's over Grappig Geld door Singer van het Teken

Het grappige Geld is het verhaal van Vierkante Bank Penn van de Stad van Oklahoma, Oklahoma. Was de Vierkante Bank van Penn de bank in Vierkant winkelend centrum Penn. Het was een kleine, buurtbank tot de controle van het door William „Pieper“ Jennings in 1972 werd verworven. Jennings ging te werk om een agressievere stijl van verrichtingen te bevorderen. Bijvoorbeeld, creërde hij een speciale afdeling om tot leningen aan de olie-en-gasindustrie in Oklahoma te maken. De de olieprijsverhogingen van de OPEC die in 1973 begonnen hadden energie tot exploratie een winstgevendere onderneming gemaakt dan het voordien was geweest. Maar er was een ongunstig selectieprobleem op het gebied van de energieexploratie. Als kennis van de faillissementsadvocaat van Singer van het Teken, drukte de auteur van Grappig Geld, het uit, „u hebt dertien duizend olie en gasbedrijven in Oklahoma; misschien zoeken vijftien honderd olie en het gas, de rest zoekt investeerders.“ (p.12)

Bij het begin Vierkante had Penn kapitaal van vier miljoen dollar. Onder de regels voor nationale banken, waarvan het Vierkant Penn één was, de grootste lening dietot het Vierkant Penn aan één enkele klant kon maken was tien percenten van zijn kapitaal; d.w.z., $400.000. Dit betekende dat als een lener miljoen dollar wilde, het Vierkant Penn een andere bank zou moeten vinden om andere $600.000 te verstrekken. Zeer maakte het Vierkant Penn spoedig leningen meer dan zijn grenzen en snel verkocht „overline“ aan andere banken. Er waren sommige banken, in het bijzonder Continentaal eerst Nationaal Illinois en Seattle, die enthousiast waren om dergelijke „overlines te kopen.“ Het was een manier dat zij aan de hogere rentevoeten konden deelnemen bij olie-en-gas het lenen in Oklahoma zonder het hebben van bankoperaties in Oklahoma. Het kopen leningen die door Penn Square worden gemaakt niet alleen gaven dergelijke banken een manier rond de beperkingen op bankwezen tusen staten maar zij telden op banken zoals Vierkant Penn om over deskundigheid over lokale voorwaarden dat te beschikken het voor hen onmogelijk zou zijn te verwerven.

Vierkant van Penn begon aan markt met het grootste deel van hun leningen „stroomopwaarts“ banken zoals Continentale Illinois en Chase Manhattan. Deze grote banken van de V.S. veronderstelden het Vierkant Penn elk van zijn thuiswerk deed en slechts goede leningen maakte. Vierkant van Penn concentreerde zich meer op de één percentsprijzen het voor het maken van de leningen en op de de dienstprijzen verdiende het voor het onderhouden van de leningen voor de stroomopwaartse banken ontving die de leningen kochten. Het onderhouden betekende verzamelend de rente en de belangrijkste betalingen en het door:sturen van hen aan de leningskoper.

Deze situatie van Vierkante ontvangende prijzen Penn voor het schrijven van de lening maar het steunen van niet het risico verbonden aan de lening was gevaarlijk. Vierkant van Penn had een aansporing om negatieve factoren in de leningstoepassingen te negeren en spoedig werden veel van de leningen gemaakt met onvolledige documentatie. Jennings ontwikkelde het begrip van karakterbankwezen; d.w.z., lenend op basis van zijn waarneming van het karakter van de lener eerder dan de financiële grondbeginselen van het leningsproject. Jennings ging vaak mondelinge verbintenissen aan de lener zonder formele toepassingen aan die worden voltooid. De administratie moest later worden behandeld. Maar dit maakte het voor de leningsambtenaren van het Vierkant moeilijk Penn om een juist werk op de administratie voor de lening te doen. Als de verbintenis aangaande een lening reeds was aangegaan en de fondsen teruggetrokken, hoe de leningsambtenaar negatieve aspecten in de administratie kon omvatten. Dit doen heeft tot een verwarrende situatie in een bankcontrole geleid of de verkoop van de lening in de secundaire markt in gevaar gebracht.

De praktijk van Vierkant Penn die deze leningen voor stroomopwaartse kopers onderhoudt leidde ook tot een financieel gevaar. Vierkant van Penn verkocht honderden miljoenen dollars van leningen. Toen één of andere lener niet samenkwam hadden de betalingen op een Vierkant van leningsPenn een aansporing om de betalingen te verrichten zelf eerder dan om de lening toe te laten om als slecht worden geopenbaard en de stroomopwaartse banken ertoe te bewegen aarzelen om meer te kopen. Het recentere Vierkant Penn kon tot een nieuwe lening aan de insolvente lener maken en dan dat verkopen aan één of andere stroomopwaartse bank. Aan de stroomopwaartse banken schenen al hun leningen die van Vierkant Penn worden gekocht goed te presteren.

Jennings huurde leningsambtenaren in die leningen zo gemakkelijk zouden maken zoals hij. Dit betekende niet alleen verzoekend agressief zaken maar stroomlijnend het toepassingsproces. Het hoofd van de olie-en-gasafdeling was Rekening Patterson. Patterson was een heel kerel die zijn broederlijkheidsbroers genoemd „Monkeybrains.“ Hij huwde in een rijke familie van Texas die banken bezat. Patterson werd gegeven werd een baan bij één van de familiebanken maar toegestaan om ondergeschikte dingen slechts te doen. Een ambtenaar bij deze bank zei dat er geen manier was dat Patterson ooit aan lening uit op dime van de fondsen van de bank zou vertrouwd worden. Patterson verliet en verkreeg een positie bij Vierkante Bank Penn. Jennings nam hem als een harde werkende werknemer waar die het lenende beleid van Jennings niet gemakkelijk zou vragen.

Niet alleen keurde Patterson lenend beleid goed Jennings dat hij gesla erin is agd om het in overdrive te zetten. Één geldschieter die over het zijn in het bureau van Patterson wordt ingelicht om een vier honderd duizend dollarslening te bespreken. Terwijl deze onderhandelingen werden uitgevoerd droeg Patterson onderhandelingen met twee andere klanten op twee telefoons. Met deze losse controle van het lenen kan men gemakkelijk veronderstellen hoe de kwaliteit van de leningen die door Penn Square worden gemaakt verslagdiepten bereikte. Niet alleen was er het probleem van de gewaagdheid van de ondernemingen en de ontoereikendheid van de kredietwaardigheid van de leners, maar er was een belangrijk moreel gevaarprobleem. De leners besteedden vaak de fondsen voor vliegtuigen en auto's enzovoort in plaats van olie boormateriaal.

Veel van de leners erkenden dat zij „schuldenaarhefboomwerking.“ hadden Als een lener tien duizend dollars verschuldigd was zou een bank waarschijnlijk gerechtelijke stappen voeren te verzamelen, maar als de schuld tien miljoen dollar was had de crediteur vaak zoals veel, als niet meer, om te verliezen door de schuldenaar in faillissement te dwingen. De schuldenaar kon die hefboomwerking gebruiken om een andere lening uit de crediteur te halen.

Toen de bank regelgevende instanties van de dubieuze leningen van het Vierkant Penn kritiek werden, konden Patterson en anderen repliceren dat Continentaal Illinois, één van de grootste geldschieters in de V.S., bereid was om hen te kopen zodat konden zij niet zijn slecht dat. Zelfs vonden de leners rechtvaardiging in deze gemakkelijke geldwereld. „Als mijn bankier bereid is om me miljoenen te lenen om dit project uit te voeren toen misschien is het niet zulk een wilde onderneming na allen.“

Enkele leners gebruikten de fondsen om politieke campagnebijdragen te leveren en bereikten politieke invloed. J. werd D. Allen, een zware lener van Vierkant Penn gemaakt tot een medevoorzitter van de financiëncommissie van het Republikeinse Nationale Comité. Na de instorting van Penn Square J.D. Allen dat voor faillissement met $317 miljoen in schulden wordt ingediend.

Een andere belangrijke klant van Vierkante Bank Penn was Robert Hefner III. tijdschrift Forbes van hem als één van de rijkste individuen in Amerika met activa van rond $150 miljoen een lijst maakte. Eigenlijk was zijn netto waarde negatief.

Toen de Vierkante Bank Penn instortte hadden verscheidene stroomopwaartse banken verliezen elk in honderden miljoenen dollars. Werd de Eerste Nationale Bank van Seattle samengevoegd met Bank van Amerika om mislukking te verhinderen. Continentaal Illinois werd gered slechts door $5 miljard bailout door het Systeem van de Federale Reserve.

De Financiering van de gelijkheid

Nota's over het Grote Schandaal van Wall Street door Raymond L. Dirks en Leonard Gross

Financiering van de gelijkheid werd oorspronkelijk gebaseerd op een nieuw concept in verzekeringsprogramma's. Het traditionele levensverzekeringsbeleid is een combinatie van verzekering en een systematisch besparingsprogramma. De zuivere verzekering, genoemd „term verzekering,“ biedt bescherming tijdens een bepaalde tijdspanne en heeft geen restwaarde. De premies op term verzekering zouden met leeftijd en gezondheidsvoorschrift moeten variëren. De standaard levensverzekering voorziet constante premies door meer tijdens de jongere jaren van de verzekerden te laden om de extra kosten te dekken om bescherming tijdens de oudere jaren van de verzekerden te bieden. De extrapremies die tijdens de jongere jaren worden betaald worden geaccumuleerd en door de verzekeringsmaatschappij geïnvesteerdn. Het winstpercentage dat aan de verzekerden door de bedrijven wordt betaald is zeer laag in vergelijking met het tarief de bedrijven op de geaccumuleerde fondsen verdienen. Bijvoorbeeld, kunnen de verzekeringsmaatschappijen negen percenten op de geïnvesteerdek fondsen maken maar betalen de verzekerde slechts twee percenten. Aldus is het systematische deel van het besparingsprogramma van een levensverzekeringspolis voordelig voor de verzekeringsmaatschappij. De verzekeringsmaatschappijen zijn bereid om agenten een wezenlijk bedrag te betalen om mensen voor levensverzekeringsprogramma's omhoog te ondertekenen.

Wanneer de levensverzekeringsbedrijven de geaccumuleerde extrapremies in gewone aandelen investeren maken zij een wezenlijk hoger gemiddeld winstpercentage, maar het is niet gewaarborgd. Sommige verzekeringsprogramma's, genoemd „deelnemend,“ delen de aanwinsten van investering in de effectenbeurs met verzekeringnemers. Maar de participatie in de aanwinsten van effectenbeursinvestering betekent het verzekeringnemersaandeel in de risico's. Nochtans, over het algemeen is het aandeel van de verzekeringnemers laag dat met het aandeel wordt vergeleken dat naar de eigenaars van de verzekeringsmaatschappij gaat.

Het concept van de Financiering van de gelijkheid moest klanten verkopen een programma dat impliceerde:

• klanten die in een beleggingsmaatschappij investeren zodat zouden zij de aanwinsten van effectenbeursappreciatie krijgen
• de holdings die van de klanten beleggingsmaatschappij voor zakelijk onderpand voor een lening dienen die worden gebruikt om de kosten van de verzekeringspolis te betalen

Het concept was correct, en wat nog belangrijker is voor de financiële wereld, klonk het redelijk. Vijf individuen met achtergronden in verzekering en verzekeringsbeleid richtten het bedrijf rond 1960 op. Er is onzekerheid over de tijd omdat diverse leden van de groep ondernemingen samen hadden gevormd alvorens de Financiering van de Gelijkheid samen kwam en de leden de groep verlieten. Tot slot in 1970 kwam Stanley Goldblum te voorschijn als hoofd van het bedrijf. Goldblum voorafgaand aan het gaan in de verzekeringszaken had in de installatie van de vleesverpakking van zijn schoonvader gewerkt. Hij, door het harde werk en inheems talent, had zich tot het zijn installatiemanager gewerkt, maar hij wilde meer dan in die positie mogelijk was.

Financiering van de gelijkheid werd een belangrijk succes op Wall Street. Zijn gemelde opbrengsten en winsten groeiden regelmatig aan een hoog tarief. De voorraad die bij een een hoge prijs/inkomens verhouding en zodat Financiering van de Gelijkheid wordt verhandeld kon andere bedrijven door voorraadhandel verwerven. Hoewel het concept achter de Financiering van de Gelijkheid het bedrijf, in eigenlijk correct scheen, maakte nooit een winst. Toen het inkomens van meer dan $10 miljoen per jaar in de vroege jaren '70 meldde had het verliezen van meer dan $6 miljoen per jaar. De verliezen waren vermomd en omgezet in winsten door creatieve en frauduleuze praktijken. Veel van het verschil tussen daadwerkelijke verliezen en gemelde winst kwam uit het creëren van valse verzekeringspolissen en het verkopen van hen door de herverzekeringsmarkt. Maar door andere voordelige bedrijven op te kopen en hun echte winsten te combineren met de verliezen van de Financiering van de Gelijkheid kon het beheer van de Financiering van de Gelijkheid de verliezen aan de ongeveer helftmiljoen dollar per jaar verlagen.

Het is niet gekend voor bepaald toen de Financiering van de Gelijkheid begon leidend tot valse verzekeringspolissen maar in 1969 voerden zij een programma om hun werknemers „vrije verzekering uit te geven;“ d.w.z., verzekering dat de werknemers geen premies voor tijdens het eerste jaar moesten betalen. Natuurlijk, na het vrije eerste jaar konden de werknemers de verzekeringspolis annuleren of de premiestijdspanne laten. Wat deze list smakeloos maakte was dat de Financiering van de Gelijkheid dit beleid goed in het herverzekeringsmarkt het het weten hoogtepunt verkocht dat zij waarschijnlijk zouden geannuleerd worden. Men vond nochtans later dat de Financiering van de Gelijkheid gehouden betalend de premies voor een tijdspanne.

Terwijl een aantal mensen binnen de Financiering van de Gelijkheid tegen de verwezenlijking van vals beleid bezwaar hadden bracht niets de autoriteiten op de hoogte. Sommigen wilden een nieuwe baan beveiligen alvorens het fluitje te blazen dat werkloos hen waarschijnlijk zou zetten. Tot slot in 1973 brachten de auditoren scam van vals beleid aan het licht en de Financiering van de Gelijkheid stortte in. Eenentwintig mensen werden aangeklaagd en 18 van hen, met inbegrip van Stanley Goldblum, pled schuldig. Andere drie werden voor het gerecht veroordeeld.

Daarna keken de mensen terug en lachten bij een verklaring die door Stanley Goldblum in een gemaakte persmededeling wordt afgelegd alvorens de fraude aan het licht werd gebracht. Goldblum, die op het blijkbaar buitengewone verslag van vrij duidelijk bovengenoemde verzekeringspolisverkoop door Te financieren van de Gelijkheid commentaar geeft, „, dit soort productie kan slechts door een professionele, grondig specifieke groep mensen worden geproduceerd.“