| San José Stan Uniwersytet |
|---|
|
applet-magic.com Thayer Watkins Krzemowa Dolina & Tornado Aleja USA |
|---|
|
|
Sprawa dlaczego istny liczba być prosty. Linia chcieć istny liczba z punkt na linia. Ale geometria być zadowalający na zewnątrz królestwo; L10A:dziedzina geometria. Najlepszy postanowienie problem wydawać się problem zabranie istny liczba jako suma integer i real liczba między (0) i (1); i.e., interwał [0,1). W inny słowo, istny liczba być integer i dziesiątkowy frakcja. Istny liczba w interwał [0,1) być wtedy nieskończony sekwencja cyfra z zaopatrzenie ten nieskończony sekwencja formularzowy .500000… i .4999999… reprezentować ten sam istny liczba. Tak istny liczba wewnątrz [0,1) być 0,1 klasa nieskończony sekwencja cyfra.
Inny sposób nieskończony sekwencja cyfra, {0,1,2,…, 9}, być jako funkcja od naturalny integers, {1,2,….}, set cyfra ({0,1,2,…, 9}. Cardinality ten set funkcja być
10
0, 10 podnosić władza
0.
Ten cardinality być równoznaczny 2 podnosić władza
(0), che być zwykły przedstawicielstwo rozkaz kontinuum. Fact że tam być dwa przedstawicielstwo jakaś dziesiątkowy frakcja wpływać cardinality wcale.
rozsądny liczba wśród real być właśnie nie który kończyć w niekończący się sznurek (0) lub 9. Jakaś istny liczba który wymagać powtórka blok cyfra poza niektóre punkt być rozsądny. Na przykład, 0.33333… być 1/3. Także, 0.142857142857…. być 1/7.
Ten propozycja ogólnie przypuszczać my mieć liczba forma 0.abbb… dokąd a być sznurek p cyfra i b być sznurek q cyfra. Wtedy ten liczba być
ax10-p+10-p[bx10-q+bx10-2q+bx10-q+...]
=
a/10p + (b/10p)(1/10q)[1+1/10q+(1/10q)2+...]
=
a/10p + (b/10p)(1/10q)/[1-1/10q]
=
a/10p + (b/10p)/[10q-1]
=
a/10p + b/(10p+q-10p).
...........................
above być suma frakcja che móc, standardowy metoda, wyrażać gdy pojedynczy frakcja; i.e., rozsądny liczba.
Algebraiczny liczba być liczba che być rozwiązanie wielomian równanie z integer współczynnik, tak jak √2, che być rozwiązanie x2-2 = 0. Integers i rozsądny liczba być specjalny skrzynka algebraiczny liczba. Chociaż set algebraiczny liczba zawierać wiele irracjonalistyczny liczba jakby √2, ono zawierać wszystkie irracjonalistyczny liczba. Na przykład, stały π być algebraiczny liczba. Ono dzwonić nadzmysłowy liczba; i.e., istny liczba che być algebraiczny liczba. Tam być tylko tylko znajomy nadzmysłowy liczba baza naturalny logarytm, e=2.71828182859045…, być inny znajomy jeden.
Ono można że tam być jeszcze więcej algebraiczny liczba nadzmysłowy liczba, ale właściwie odwrotność być skrzynka. Tam być wysoki rozkaz nieskończoność nadzmysłowy liczba algebraiczny liczba. Cardinality algebraiczny liczba być
(0), to samo naturalny liczba (naturalny integers), integers i rozsądny liczba. Kontinuum znaczyć że cardinality set nadzmysłowy liczba być kontinuum to set istny liczba, rozkaz kontinuum.
współczynnik twierdzenie pozwalać najpierw set wszystkie wielomian z integer współczynnik. Współczynnik być właśnie równie generał równie wielomian z rozsądny liczba współczynnik ponieważ jeden móc mianownik rozsądny współczynnik integer współczynnik. Set wszystkie integer współczynnik wielomian być zjednoczenie set wszystkie taki liniowy równanie, liniowy równanie, kubiczny równanie i w ten sposób dalej.
cardinality set wszystkie integer współczynnik liniowy równanie być (Z- {(0)}) ×Z. Wiodący współczynnik wielomian musieć zero. Cardinality set wszystkie liniowy równanie być
0×
0=
0
Być cardinality set wszystkie integer-współczynnik wszystkie równanie być
0×
0×
0
=
0. Podobnie cardinality wszystkie wszystkie stopień wielomian być
(0).
Jakaś jakaś stopień wielomian mieć przy najwięcej n odrębny korzeń. Tym samym cardinality set korzeń wszystkie wszystkie stopień wielomian być przy najwięcej
n×
0=
0. Tak cardinality set korzeń wszystkie integer-współczynnik wielomian być przy najwięcej
0+
0+
0+... =
0×
0 =
0
Znacząco set wszystkie taki korzeń być taki.
Jeżeli współczynnik pozwolić korzeń integer-współczynnik wielomian cardinality set korzeń być wciąż
(0). Tak set współczynnik my nigdy dostawać set który mieć cardinality większy niż
(0)
Ten podejście istny liczba używać jedenaście aksjomat zupełny rozkazywać pole, real liczba. Pozwalać (S, +, *, <) być set i dwa funkcjonować, + i *, nazwany dodatek i mnożenie, odpowiednio, i rozkaz powiązanie <, che być odpowiednio funkcja. Funkcja zazwyczaj dzwonić operacja i reprezentować w infiks notacja, ale być być więcej niż specjalny binarny funkcja. Pierwszy osiem aksjomat definiować pole:
Ono musieć pokazywać że aksjomat set nieskończony sekwencja cyfra satysfakcjonować te aksjomat. To być trywialny. Zauważać znowu zauważać dla najwięcej rozsądny liczba tam być dwa nieskończony sekwencja który reprezentować ten sam istny liczba. Na przykład, na przykład tożsamość (1) móc reprezentować jako 1.000… i 0.999….
Rozważać dlaczego suma dwa sekwencja 0.a1a2a3... i 0.b1b2b3.... Jeżeli sekwencja kończyć wtedy suma móc pod względem z wtedy cyfra i suma pod względem nieść operacja. Dla bez końca sekwencja ten procedura być dostępny. Tak ponieważ my móc tak √2 lub √3 ono być wyrównywać mniej ewentualny ewentualny √2+√3. Precyzowanie a*b być nawet ciężki.
Od cięcie jeden móc dlaczego formalny definicja w matematyka real być pod względem jeden dzwonić Dedekind Cięcie. Inny definicja być pod względem sekwencja dzwonić Cauchy sekwencja.
Pod względem Cauchy sekwencja istny liczba być konwergencja sekwencja. Teraz definicja suma i produkt być łatwy. Jeżeli X={xi: i=0,1,2,...} i Y={yi: i=0,1,2,...} być dwa zbieżny sekwencja wtedy suma i produkt być po prostu sekwencja X+Y={(xi+yi): i=0,1,2,...} i X*Y={(xi*yi): i=0,1,2,...}, che móc pokazywać zbieżny. Dla sekwencja na sekwencja widzieć Istny Liczba jako Cauchy Sekwencja.
Chociaż więcej kompleks te podejście poddawać się cyfra cyfra stosunkowo naiwny podejście nieskończony sekwencja cyfra poprzednio przedstawiać. Zysk te inny definicja być w rygor i provability propozycja.
Ono być niezmiernie trudny że odmianowy liczba, tak jak π, być nadzmysłowy. Naprawdę, praktycznie wszystkie nadzmysłowy liczba móc nawet precyzować. Tam być jeden pożytecznie rezultat che być odkrywać niezależnie Rosyjski matematyczka Aleksandr Gelfond i Niemiecki matematyczka odor Schneider w 1934. Ten rezultat, nazwany Gelfond-Schneider Teoremat, mówić to
Tak Hilbert Problem czy tak czy nie 2√2 być nadzmysłowy rozwiązywać Gelfond-Schneider Teoremat. Liczba 2 być algebraiczny i √2 być irracjonalistyczny algebraiczny liczba. Tak 2√2 być nadzmysłowy. Być 2√3 być nadzmysłowy, być także (√2)√2.
Przed rezultat Gelfond i Schneider ważny rezultat w ten pole być rezultat udowadniać Carl Louis Ferdinand von Lindemann w 1882 i generalizować Karl Theodor Wilhelm Weierstrass w 1885. Lindemann's rezultat być eβ dla jakaś jakaś algebraiczny liczba β, eβ być nadzmysłowy.
above sugerować rozważanie wszystkie nadzmysłowy liczba che mieć przedstawicielstwo pod względem Gelfond-Schneider Teoremat; i.e., wszystkie liczba x x że tam istnieć α i β że że x=αβ. Cardinality taki liczba być
0
0
Kontinuum być rozkaz kontinuum.
Gelfond-Schneider Teoremat stosować dla powikłany liczba także, ale liczba być różny opowieść.
|
STRONA DOMOWA Thayer Watkins |