| applet-magic.com Thayer Watkins Silicon Valley Gli S.U.A. |
|---|
|
|
In primo luogo consideri il seguente problema di ottimizzazione ed il relativo statics comparativo:
Maximizzi U(x1, x2)
riguardo a x1 e x2
conforme al vincolo quello
p1x1 + p2x2 = y
I primi termini di ordine per i valori d'elevazione di x1 e di x2 sono:
∂u/∂x1 - λp1 = 0
∂u/∂x2 - λp2 = 0
dove il λ è il moltiplicatore Lagrangian.
La differenziazione delle primo grado equazioni riguardo ai rendimenti p1
u1,1∂x1/∂p1 + u1,2∂x2/∂p1 - p1∂λ/∂p1 = λ
u2,1∂x1/∂p1 + u2,2∂x2/∂p1 - p2∂λ/∂p1 = 0
dove il ui, j è ∂2u/∂xj∂xi .
La differenziazione del vincolo del preventivo riguardo a p1 rende un'equazione che
può essere messa nella forma:
-p1(∂x1/∂pp1) - p2(∂x2/∂p1) = x1.
Queste equazioni nella forma della tabella sono:
| u1,1 u1,2 -p1 | | ∂x1/∂p1 | | λ | | u2,1 u2,2 -p1 | | ∂x2/∂p1 | = | 0 | | -p1 -p2 0 | | ∂λ/∂p1 | | x1 |
Lasci la tabella 3×3 a sinistra, che sembra essere denominato una tabella
bordered della tela di iuta, è denotato come H. Il vettore della colonna del x1, del x2 e dei derivati parziali di valori del λ riguardo a p1 può essere denotato come ∂X/∂p1. L'equazione della tabella allora diventa
H(∂X/∂p1) = (λ, 0 , x1)T,
dove il vettore della colonna a destra è rappresentato sotto forma d'una trasposizione di un vettore di fila.
Così la soluzione è ∂X/∂p1 =
H-1 (λ, 0, x1)T
quale può essere decomposto in due termini; cioè,
∂X/∂p1 = H-1(λ, 0 , 0)T
+ H-1(0, 0 , x1)T
Questi due termini rappresentano l'effetto della sostituzione e l'effetto di reddito, rispettivamente. Questa asserzione deve essere risultata.
Quando i primi stati di ordine sono differenziati riguardo a reddito y il risultato è:
| u1,1 u1,2 -p1 | | ∂x1/∂y | | 0 | | u2,1 u2,2 -p1 | | ∂x2/∂y | = | 0 | | -p1 -p2 0 | | ∂λ/∂y | | -1 |
Così
∂X/∂y = H-1(0, 0 , -1)T
Il secondo termine nell'equazione per l'effetto di un cambiamento in p1,
H-1(0, 0 , x1)T
può essere rappresentato As
-x1H-1(0, 0 , -1)
e quindi As
-x1(∂X/∂y)
Così questo termine è l'effetto di reddito. Per stabilire la sostituzione effettui un altro problema di ottimizzazione deve essere considerato.
Il problema di ottimizzazione è:
Minimizzi C = p1x1 + p2x2
riguardo a x1 e x2
conforme al vincolo quello
u(x1, x2) = u0.
I primi termini di ordine per questo problema di ottimizzazione sono:
p1 - (1/μ)∂u/∂x1 = 0
p2 - (1/μ)∂u/∂x2 = 0
dove il moltiplicatore Lagrangian è stato espresso come (1/μ) affinché le prime circostanze possono essere scritte As
∂u/∂x1 - μp1 = 0
∂u/∂x2 - μp2 = 0
La differenziazione di queste equazioni riguardo ai rendimenti p1 essenzialmente la stessa prima equazione due di per il primo problema di ottimizzazione. Nel caso precedente il vincolo è stato differenziato riguardo a p1. In questo caso il risultato è
∂u/∂x1(∂x1/∂p1)
+ ∂u/∂x2(∂x2/∂p1) = 0
ma a causa dei primi stati di ordine quello
∂u/∂x1 = μp1
e
∂u/∂x2 = μp2
la circostanza può essere espressa As
-p1∂x1/∂p<1 - p2∂x2/∂p1 = 0
La forma della tabella dell'equazione è così
H(∂X/∂p1) = (μ, 0, 0)T
e la loro soluzione è
∂X/∂p1 = H-1(μ, 0, 0)T
Ciò è la stessa dell'altro termine nell'analisi comparativa di statics per il primo problema di ottimizzazione con λ=μ.
Gli stessi risultati fanno domanda per i cambiamenti in p2.
Così abbiamo equazione dello Slutsky:
(∂X/∂pi)y = (∂X/∂pi)u - xi (∂X/∂y)P
dove il ∂X/∂pi e ∂X/∂y rappresenta l'effetto di un cambiamento nel prezzo pi ed il reddito di soldi y sul vettore delle quantità richieste e del moltiplicatore Lagrangian. La notazione () y, () u e () P indica che i derivati all'interno delle parentesi sono con, rispettivamente, reddito di soldi y hanno tenuto il costante, il programma di utilità (reddito reale) u ha tenuto il costante e tutti i prezzi P hanno tenuto il costante.
Addendendum:
Nel precedere soltanto un cambiamento in p1 è stato considerato. Ci sono equazioni analoghe per l'effetto di un cambiamento in p2. piuttosto che presenti quelle equazioni è esclusivamente che più interessante presentare l'analisi comparativa di statics del prezzo ed il reddito di soldi cambia.
L'insieme completo delle equazioni che derivano dai primi stati di ordine è:
| u1,1 u1,2 -p1 | | λ 0 0 | | u2,1 u2,2 -p1 | | ∂X/∂p1 ∂X/∂p2 ∂X/∂y | = | 0 λ 0 | | -p1 -p2 0 | | x1 x2 -1 |
dove la X è il vettore della colonna (x1, x2, λ) T.
Così la soluzione è
| λ 0 0 | | ∂X/∂p1 ∂X/∂p2 ∂X/∂y | = H-1 | 0 λ 0 | | x1 x2 -1 |
dove la H è la tabella bordered della tela di iuta.
|
HOME PAGE di Thayer Watkins |